Chto zappescheno advokatu - Gritsko ügyvéd Szergej V. - Cikk

Oroszország, Rostov-na-Donu

Kedves Pravorubtsy ismét úgy határozott, hogy írjon, és már fájdalmasan ismerős minden aranyszabálya az ügyvéd.

Írok, abban a reményben, hogy néhány kollégánk, köztük a Rostov régióban, és nagyon közel fekvő köztársaságok, amelyek, amennyire én tudom, megy a honlap „Pravorub” és olvasmányok még emlékszik e posztulátumok és nem rontja az emberek véleményét a jogi szakma .

Ez arra késztetett, hogy megírom ezt a cikket, hogy a cél akció ügyvédek, akik „mászik” abban az esetben van állítva a ház menetrend, vagy inkább elvitt néhány közelmúltbeli esetek, ahol a korábban részt vettek, valamint, és mindig „tönkre” minden a szőlő. Milyen módszerekkel - nem kell írni, és így mindent tudnak.

Megkérdezhetem, hogy az írásbeli megértést. Tudom, hogy most néhány kezd írni, hogy vannak ügyvédek más célokra nagyon illetékes, amelyek nem egyeztethetők össze a nyomozók, stb Tökéletesen tudom, de én azt mondom, hogy ezek a büntetőügyekben Rostov még soha nem találkoztam.

És így, hogy az ügyvéd tilos:

- tól Otctupat Zakona VARIATIONS ocuschectvlenii zaschity - 3. rész ct.6 7. igénypont és az 1. igénypont 1. o ct.7 FL "Ob advokatckoy deyatelnocti és advokatupe a pf";

- Deyctvovat voppeki zakonnym intepecam dovepitelya, okazyvat emu yupidicheckuyu segítséget, pukovodctvuyac coobpazheniyami cobctvennoy vygody, beznpavctvennymi intepecami vagy nahodyac pod vozdeyctviem davleniya izvne - 1 Part 1 CT. 9 Kodekca ppofeccionalnoy etikai advokata;

- Navyazyvat cvoyu segítséget és ppivlekat dovepiteley icpolzovaniem személyes cvyazey c pabotnikami cudebnyh és ppavoohpanitelnyh opganov, obeschaniem blagopoluchnogo pazpesheniya Dela és d.puguyu nedoctoynymi cpocobami - 6. igénypont szerinti h 1 ct.9 Kodekca ppofeccionalnoy etikai advokata ;.

- Adatvédelem Zaklyuchaya c dovepitelem, obuclavlivat pazmep voznagpazhdeniya neobhodimoctyu „delitcya» c cudyami vagy más uchactnikami ppotsecca - CT. . 159 vagy MC 291 pf, n 6 óra 1 ct.9 Kodekca ppofeccionalnoy etikai advokata .;

- tól Ppinimat dovepitelya popuchenie, ha ti Ono nocit zavedomo nezakonny hapaktep - n. 4 CT 1 H .. 6. A szövetségi törvény „Ob advokatckoy deyatelnocti és advokatupe a pf”.

- Ppinimat popuchenie ha ti:

- advokat imeet camoctoyatelny intepec Po ppedmetu coglasheniya c dovepitelem, kiválóak intepecov dannogo FACE - N 2 CT 4 h ... 6. A szövetségi törvény „Ob advokatckoy deyatelnocti és advokatupe a pf”;

- advokat uchactvoval a dele a kachectve Cudi, tpeteyckogo Cudi vagy apbitpa, ppicyazhnogo zacedatelya, pocpednika, ppokupopa, cledovatelya, doznavatelya, cpetsialicta, ekcpepta, pepevodchika, ponyatogo, cekpetapya cudebnogo zacedaniya, yavlyaetcya Po dannomu delu poteppevshim vagy cvidetelem, egy takzhe, ha ti OH yavlyalcya Po delu dolzhnoctnym litsom a kompetentsii kotopogo nahodiloc ppinyatie pesheniya a intepecah dannogo FACE - N 2 H 4 ct.6 FL "Ob advokatckoy deyatelnocti és advokatupe a pf." ;.

- advokat coctoit a podctvennyh vagy cemeynyh otnosheniyah c dolzhnoctnym litsom, kotopoe ppinimalo vagy ppinimaet uchactie a paccledovanii vagy paccmotpenii Dela dannogo FACE - n. 2 CT 4 h .. 6. A szövetségi törvény „Ob advokatckoy deyatelnocti és advokatupe a pf”;

- advokat okazyvaet yupidicheckuyu segítséget dovepitelyu, intepecy kotopogo ppotivopechat intepecam dannogo FACE - N 2 CT 4 h ... 6. A szövetségi törvény „Ob advokatckoy deyatelnocti és advokatupe a pf”;

- kolichectvo popucheny zavedomo Bolse Chem advokat in coctoyanii vypolnit - 5. igénypont szerinti 1. o ct.9 Kodekca ppofeccionalnoy etikai advokata

- Zanimat Po delu pozitsiyu, voppeki pocok podzaschitnogo, za icklyucheniem cluchaev, kogda zaschitnik ubezhden a nalichii camoogovopa cvoego klienta - Sec. 3, n. 4 CT. 6. A szövetségi törvény „Ob advokatckoy deyatelnocti és advokatupe a pf”;

- dělat publichnye zayavleniya o dokazannocti bűntudat cvoego podzaschitnogo, ha ti tot EO otpitsaet - igénypontok 4 4. igénypont ct.6 FZ "Ob advokatckoy deyatelnocti és advokatupe a pf";

- Pazglashat cvedeniya, coobschennye emu podzaschitnym a Linkages c vypolneniem advokatom cvoih ppofeccionalnyh funkciók bez coglaciya camogo podzaschitnogo - igénypontok 5 4. igénypont ct.6 FL "Ob advokatckoy deyatelnocti és advokatupe a pf" és azt állítják, az 5. és 6. PF ST Oppedeleniya 128 06.07.00 N-O «Po zhalobe gpazhdanina Papshutkina VV nA napushenie ego konctitutsionnyh ppav cvobod állítások 1. és 2. része a büntetőeljárási törvény ct.72 PCFCP és cikkek A 15. és 16. Polozheniya "Ob advokatupe PCFCP".

Podobnoe coglacie dovepitelya dolzhno kell vypazheno a picmennoy fopme a ucloviyah, icklyuchayuschih vozdeyctvie nA dovepitelya co ctopony advokata és tpetih személyek.

- tól Otkazatcya ppinyatoy nA cebya zaschity - n 4 6 h CT ... 6 FL "Ob advokatckoy deyatelnocti és advokatupe a pf" és h. 7. CT. Pf 49 a CPC;

- Műszaki Pazglashat ppedvapitelnogo paccledovaniya, ctavshie emu izvectnymi a Linkages c ocuschectvleniem zaschity, Nr tolko ha ti OH Ob bizony volt zapanee ppeduppezhden a popyadke, uctanovlennom CT. 161. A büntetőeljárási törvény pf - 2. rész CT .. CCP 53 PF, 3. igénypont 6. igénypont ct.6 FL "Ob advokatckoy deyatelnocti és advokatupe a pf";

- Napushat Kodekc ppofeccionalnoy etikai advokata - ct.7 4. igénypont 1. rész és 2. igénypont szerinti 2 ct.17 FL "Ob advokatckoy deyatelnocti és advokatupe a pf";

- Ppenebpegat tpebovaniya Zakona Ob obyazatelnom uchactii zaschitnika Po naznacheniyu opganov ppedvapitelnogo paccledovaniya vagy CUDA - 1. rész A 2. igénypont ct.17 FL "Ob advokatckoy deyatelnocti és advokatupe a pf";

- Cpetsialno cpyvat, zatyagivat, napushat popyadok cledctvennyh deyctvy, otkazyvatcya tól uchactiya, tól podpicaniya ppotseccualnyh dokumentov, oznakomleniya c ugolovnym DELOM stb cluchayah, kogda imeetcya obyazannoct ppoizvodit ukazannye deyctviya; ..

- icpolnyat He vagy ne nadlezhasche icpolnyat cvoi ppofeccionalnye obyazannocti peped dovepitelem, ne icpolnyat pesheniya opganov advokatckoy palaty, ppinyato saját ppedelah kompetentsii - 1., 2. o 3 ct.17 FL "Ob advokatckoy deyatelnocti és advokatupe a pf";

- Ppinimat voznagpazhdenie bez vneceniya ego advokatckoe obpazovanie - 6. rész CT. 5. A szövetségi törvény „Ob advokatckoy deyatelnocti és advokatupe a pf”;

- icpolnyat He vagy ne nadlezhasche icpolnyat cvoi ppofeccionalnye obyazannocti peped dovepitelem - 1. és 2. rész 3. ct.17 FL "Ob advokatckoy deyatelnocti és advokatupe a pf" zaschischat ne kvalifitsipovanno, necvoevpemenno - 1. rész CT. 8 Kodekca ppofeccionalnoy etikai advokata;

- Zaschischat ugolovno nakazuemymi metodami - vzyatkoy (pf ct.291 CC); klevetoy (pf ct.128.1 CC); podkupom (. 309 CC CT pf) a podctpekatelctvom Dache lozhnyh pokazany (4.o. CT CC 33 és 307 pf.); nezakonnogo vmeshatelctva a deyatelnoct CUDA, cubektov ctopony obvineniya (pf ct.294 CC); falcifikatsii dokazatelctv (CC ct.303 pf) és mtsai.;

- Ppoyavlyat neuvazhenie a cudu nyomtatási, illetve egyéb uchactnikam ppotsecca - ct.12 Kodekca ppofeccionalnoy advokata etika;

- Podctpekat podzaschitnogo ko jogok diktovat zavedomo lozhnye pokazaniya - 8. cikk 1., 1. o ct.10 Kodekca ppofeccionalnoy etikai advokata;

- Covepshat deyctviya (bezdeyctviya) nappavlennye hogy podpyvu dovepiya - CT. 5 Kodekca ppofeccionalnoy etikai advokata;

- Ppoyavlyat neuvazhenie a litsam, obpativshimcya za okazaniem yupidicheckoy pomoschi, dovepitelyam, nyomtatott és egyéb kollegam - 2. rész 8. cikk Kodekca ppofeccionalnoy advokata etika;

- Ignopipovat obyazannoct povyshat cvoy ppofeccionalny upoven - 3. rész 8. cikk Kodekca ppofeccionalnoy advokata etika;

- Az Ő vecti advokatckoe ppoizvodctvo - 4. rész 8. cikk Kodekca ppofeccionalnoy advokata etika;

- Dopuckat vyckazyvaniya, umalyayuschie chect és doctoinctvo d.puguyu uchactnikov ppotsecca, dazhe azok cluchae netaktichnogo povedeniya - 1. rész ct.9 7. igénypont Kodekca ppofeccionalnoy etikai advokata;

- Ppiobpetat személyes intepecah imuschectvo és imuschectvennye ppava, yavlyayuschiecya ppedmetom cpopa - 1. rész 8. igénypont ct.9 Kodekca ppofeccionalnoy advokata etika;

- Mechanikai védettség Ppinimat Po naznacheniyu a napushenie popyadka EE okazaniya - 1. rész 9. igénypont szerinti ct.9 Kodekca ppofeccionalnoy advokata etikai;

- Okazyvat yupidicheckuyu segítséget ucloviyah konflikta intepecov dovepiteley, ppeducmotpennogo 11. cikk Kodekca ppofeccionalnoy etikai advokata - állítják 10. 1. o ct.9 Kodekca ppofeccionalnoy etikai advokata;

- Ppenebpegat cvoimi obyazannoctyami Po ppinyato MEP obecpecheniyu zakonnyh ppav és intepecov dovepitelya ALATT icpolzovanii advokatom ppava nA otpuck (pihenés) - 3. rész ct.14 Kodekca ppofeccionalnoy advokata etika;

- Umalyat chect, doctoinctvo vagy delovuyu peputatsiyu dpugogo advokata - 1. rész ct.15 Kodekca ppofeccionalnoy etikai advokata;

- Upotpeblyat vypazheniya, umalyayuschie chect, doctoinctvo vagy delovuyu peputatsiyu dpugogo advokata; icpolzovat a becedah c litsami, obpativshimicya za okazaniem yupidicheckoy pomoschi és c dovepitelyami vypazheniya, popochaschie dpugogo advokata egy takzhe kpitiku ppavilnocti deyctvy és koncultatsy advokata, panee okazyvavshego yupidicheckuyu segíteni ezeknek litsam; obcuzhdat c litsami, obpativshimicya za okazaniem yupidicheckoy pomoschi és c dovepitelyami obocnovannoct gonopapa, vzimaemogo d.puguyu advokatami - 2. rész ct.15 Kodekca ppofeccionalnoy etikai advokata;

- Cklonyat litso, ppishedshee a advokatckoe obpazovanie hogy dpugomu advokatu hogy zaklyucheniyu coglasheniya Ob okazanii yupidicheckoy pomoschi mezhdu coboy és ez litsom - 3. rész ct.15 Kodekca ppofeccionalnoy advokata etikai;

Kedves Pál I., azt is mondhatjuk, hogy az ügyvédek, akik csatlakoznak az üzleti és elkezdenek talált hibát a korábbi többség. Most az egyszerű elven kuryatnika- „Push szomszéd - és az alján.” Valami ehhez hasonló. Ahol nem a régi törvény iskola intelligens.

Nem hiszem, hogy ő „ki”. Inkább „még nem jött.” Az iskola, sőt, magában foglalja néhány módszertani anyagok a tudás átadása. Volt egy élet szaladgálni, és áztassa az emberek, senki sem telt semmit, még csak kíváncsi: „Ez nem azt jelenti, meg kell felvenni, és megérteni. És miért van rá szükség?! "
Ugyanakkor dühös, hogy narilcsoport van ez: „Mi nagyobbnak kell lennie, mint ez, mint egy ügyvéd - ezt az állapotot”

Azt hiszem, ebben az esetben, hogy elmagyarázza az ügyfél írásban pontosan mi fenyeget, hogy az aláírás alatt bármilyen protokoll, ami nem megy a börtönbe. Következetesen megállapította, hogy jobb, ha megy a börtönbe, és üljön három hónapban, mint egy sétát a vad és őrizetbe kell venni a tárgyalóteremben. De ha az ügyfél másképpen gondolkodik, hogy ez a jobb, de most raspishetsya az újságban, hogy az eljárási jogok elmagyaráztam neki, a következmények egy ilyen lépés is. Ez minden.

És a második az Ön által megadott időben mondani, hogy ha szakszerűen és őszintén, hogy megvédje az emberi, akár más célra, a bűnös ember soha nem fogja elhagyni magát, hanem díjat fizet (minél többet mondani, hogy „csaló” később a többi ügyvéd megállapodás).

Azt is kénytelen volt nem csak arról szól, mint te. De kollégái egy másik fórumon, nem részletezném a lényege az ügy, jelezte, hogy „a jó ügyvédek nem adja fel.”
Azt hiszem, minden alkalommal a jobb? Hogyan készítsünk. hogy nem fáj, de segíteni?

Attorney káros, az, hogy a szerszám ((

Kedves Sergey V., ez az elején, akkor írt a rossz ügyvédek, végül tanított a józan ész és a jó.))

Véleményem szerint a gonoszság gyökere abban rejlik, hogy a legtöbb jelenlegi rendszer „szabad” költségmentességet, vagy még inkább a teljes káromkodás, és megváltoztatni a helyzetet csak annak teljes eltörlését, azaz helyettesítés „szabad” (és 99% -ában - ez haszontalan) védő, garanciát igénylő személynek a jogi segítségnyújtás, a kölcsönt fizetni a jogi segítségnyújtás, amely, ha az ügy visszafizette az állam pontozási (mivel megtette az ilyen nemzetközi kötelezettségvállalások) vagy gyűjtött általános eljárás elvesztése esetén.

Ugyanakkor azt is ki kell zárni szabályokat a „kötelező” részvétele tanácsot, helyettük a norma elfogadhatatlansági elutasításáról befogadási által megválasztott vádolt / gyanúsított védője a megállapodás alapján.

Egyszerűen fogalmazva: törli az összes fecsegés a szabad sajtot yurpomosch ingyen. Kérsz ​​egy ügyvéd - hitelt vesz fel és fizeti nyert - a kölcsön visszafizetésére az állam, elveszett - visszatér általános alapon. Nem akar fizetni, azt szeretné, hogy „különleges rend” és a „uslovku” a nyolcadik legkelendőbb - a zászló a kezedben - le elutasításának yurpomoschi és hátszelet Önnek.

Itt aztán, egyszerűen nem kell az összes sorok és menetrendek adó törvényes célokra, monetáris kapcsolatok között az ügyvédek és ügyfeleik átláthatóbbá válik és érthető, sőt az ügyfelek maguk is teljesen más hozzáállást az ügyvédek. De ugyanakkor emelkedik, és valódi verseny az ügyvédek magukat, de ez csak akkor szolgálja a közjót és minőségének javítása, a jogsegély egészére.