Beens „alján az élet a hajléktalanok nem a hibás
„Erzsébet-kert” - az egyetlen moszkvai ingyenes óvodai gyermekek közepesen súlyos vagy súlyos bénulás. Munkatársaink a gyerekeket tanítani kommunikálni, hogy segítsen vásárolni alapvető háztartási ismeretek. Mi már csak hála a segítséget. Támogassa a gyerekek!
Igazgatója fejlesztési központ a gyermekek bénulás „Erzsébet-kert” Tatiana S. Myshatina
„Ő nem bűnös.” Akkor ki a hibás? Társadalomban? Úristen? Senki? Közben ez a kérdés úgy tűnik, a központi. Ha senki nem hibás - és senki sem válaszolni erre a helyzetre változott a jobb
Szatén íj ellen
Egyre több és több ember ma úgy vélik, hogy a hajléktalanok - a körülmények áldozata, gyakran nem lehet hibáztatni azért, amit kiderült, hogy az utcán. Ezt segíti elő a megfelelő propaganda a médiában, a befolyása a nyugati hagyomány a szeretet és a szociális jólét, a biztosítékokat az önkéntes szervezetek és az egyéni önkéntesek.
„Koldustanya” megjelent egy teszt valószínűségének meghatározására minden egyes ember válik hajléktalanná. Valaki nem a tulajdon, hogy valaki nem jól ismerik a jogi bonyolult ingatlanügyletek, hogy valaki véletlenül komoly sokk az életben - a teszt szerint, amelyek mindegyike okozhat a hajléktalanságot.
Akkor is, ha egy ügyvéd, egy milliomos egy csomó ingatlan és válaszolni minden kérdésre „ideális” teszt - az eredmény ad 3% -os valószínűséggel a következő következtetésre jut: „Mint látható, mindenkinek van egy kockázata kiöntött az utcán. És csak 2% -a hajléktalan emberek maguk jöttek ilyen életforma. A túlnyomó többség - a körülmények áldozata, amellyel az emberek nem tudják kezelni egyedül. "
Mozgás „Friends az utcán” honlapján azt írta: „az utcán élő, a közhiedelemmel ellentétben, szinte soha nem egy lehetőség.”
A túlnyomó többsége részt vevő szervezetek segítséget a hajléktalanok, azt mondta: „Hajléktalan emberek nem hibáztatható azért, amit kiderült, hogy ebben a helyzetben”, mert a fő érv „ellen” a hajléktalanok - ez az ő „bűntudat”. És akkor az önkéntesek akar bizonyítani mindenkinek (és hisznek benne magukat), hogy ilyen gond lehet az egyik, és hogy a legtöbb hajléktalan - a körülmények áldozata.
Azt hiszem, ez alapvetően hibás megközelítés a társadalom és bizonyítani magukat hajléktalanok, hogy azok semmilyen módon nem lehet hibáztatni azért, amit meg kell sajnálni, és „hogy megszánta őket.” Ebben rejlik az arrogancia ...
Maxim Gorkij írt erről egy száz évvel ezelőtt, a történet „volt az emberek” a történet „Chelkash” a dráma „Az alsó mélységben” ... Átmegyünk ezek a művek az iskolában, de valamilyen oknál fogva nem habozik a fejünkben, mi nem ásni a lényeg. Emlékezz tankönyv kifejezés „Man - ez jól hangzik!” - de nem mindenki tudja, mi van csatlakoztatva, és milyen összefüggésben van neki.
A lakók egy koldustanya Kostylova a dráma „The Land mélységben” - ma éppen hajléktalan - a játék egész panaszkodnak az igazságtalanság a társadalmi rend, az emberi közöny, hogy tette őket annyira, hozta a „lefelé”. Eljövetele előtt Luke saját beszélgetések soha nem csúszik gondolt a jövőre, még erről - ezek a végtelenségig el egymásnak arról, hogy szerencsétlenségek, szomorú élő események, melyek sok évvel ezelőtt.
Ki ez a titokzatos Luke, aki hirtelen megjelenik egy koldustanya „a semmiből”, és elkezdi sajnálni egy és minden, hallgatni, nyanchitsya a rászorulók? Miért olyan szeretett - hol és miért hirtelen eltűnt?
Luke - jelentése mindannyian, akik hozzák a szánalmat a leromlott akik pat őket a fejét, és azt mondja: „Szegény. Ön semmilyen módon a hibás! Nem vagy te - az élet! "
És akkor hirtelen hagyja csalódott, mint a vállalkozó Jekatyerinburg, mely ingyenesen terjesztett kenyeret a hajléktalanok helyett hála és kapott durvaság és problémákat. És most minden - nem ad tovább. Ez tartott három hónapig.
Nem tudjuk, miért Luke eltűnt. De ne feledjük, hogy a színész, mert a lövés.
Csak Satin mondja: „Az ember szabad ... ő fizet mindent magának: a hit, hitetlenség, a szeretet, az elme - egy ember fizet mindent magának, és mert - ingyen. <…> Már csak egy ember, az összes többi - a kezeinek és az agya! Che-lo-században! Ez - nagyszerű! Ez jól hangzik! Meg kell, hogy tartsák tiszteletben az emberi! Ne sajnáld ... Nem megalázni őt kár ... "
Gorkij azt akarta mondani, hogy az emberek „alján” az élet nem annyira azért, mert a társadalmi igazságtalanság vagy nehéz körülmények között, hanem azért, mert a saját rossz pszichológia. Hibáztatják az egész, úgy sajnálom magukat, nem tesz semmit, mert nincs ereje, hogy próbálja újra, mászni, harcolni ... És ahelyett, hogy bevallja, hogy „Igen, én fájt. De én vagyok az a személy, és van az akarat, hogy válasszon az életüket „- ők keresnek ürügyet. És Luke (azaz mi) segít abban, hogy megtalálják ezeket a kifogásokat.
Igen, valóban, ebben az értelemben, mindenkinek van esélye, hogy „az alján.” De nem azért, mert nem a saját tulajdon vagy állandó munkát. Amint elkezdjük, hogy igazolja magát, mondván: „Én nem működnek, mert nekem nincs tisztességes munkát”, mi növeli a kockázatot, hogy többek között a hősök a dráma „Az alsó mélységben”.
Amikor fel a fenti elveket a szeretet az emberek; amikor összeveszett a család és inkább szenvednek, ahelyett, hogy bűnösnek vallja magát; ha nem akarja elfogadni segítséget és szükségtelenül remény magunkat; ha nincs erő, hogy tegye fel a veszteség ...
Tartsuk az édességet a mester asztal
„Ő nem bűnös.” Is - és akkor ki a hibás? Társadalomban? Úristen? Senki? Közben ez a kérdés úgy tűnik, a központi. Ha senki nem hibás - és senki sem válaszolni, hogy megváltozott a helyzet, annál jobb.
Több tízezer egységek kiválasztott „alulról”, és visszatér a normális élet. A fennmaradó - akik szerencsésebbek - élje fel a jótékonysági szervezetek, egyéb szerszám alkoholizmus vagy a harcban. Tudjuk, hogy még az összes szakmai koldusok a környéken, minden nap egy csomó pénzt ugyanazt a nagymama már évek óta. A helyzet nem változik ...
Az átmenet a „Library. Lenin „harmadik éve él elég tisztességes külsejű ember.
Minden nap úgy megközelíteni a különböző emberek, azt mondja ugyanazt a történetet. Nem iszik, nem dohányzik, mindig frissen borotvált és szépen nyírt, és az évek során, valószínűleg több száz ember próbált segíteni neki. Ez csak nem az étel elveszi minden, amire szüksége van speciális cipő, és ugyanaz a ruha, a gyógyszerek és az összes többit. És így közel három éven át, reggeltől estig, csak áll az átmenet, nem is kérte ... Az emberek ad neki mindent.
Egy ember, aki egyszer próbáltam segíteni, mindig azt mondja nekem: „Jössz valami mást, vagy valami ilyesmi.” Amikor megkérdezem a válasz: „Mit kell” - beleesik a kábulat. Silent néhány másodpercig, majd panaszosan mondta: „Megvan! Senki előttem nem érdekel! I leugrik a hídról, „Amikor felhívja a figyelmét, mit csinál velem nem jó, bántja, és a felhasználás, a válasz is mindig készen áll,” Mi fáj nekem a szülők - nem érted! Van valami, ami rendben van, ahol tudod, milyen az, amikor anélkül, hogy egy üveg otthon nem engedi a saját anyját! "
És tényleg nem értem, mi ezeket a szavakat -, hogy megpróbálja elkerülni üzenetrögzítő, a felelősség, hogy nem gondol a viselkedés, hanem okoz nekem bűntudat és rávenni, hogy menjen kb.
Ő szilárdan hitte, hogy ez nem a hibás. És az idő nem lehet hibáztatni - így nem kell kijavítani semmit.
Blame társadalom elé. Tehát, ez a társadalom orvosolja álláspontját. Blame szülők rég halott - így kell megjavítani. Bűnös vagyok, mert a „nem értem”, mi ez - élni az utcán, és így tovább ...
És akkor hibáztatni a hajléktalanok számára az a tény, hogy nem akar dolgozni, ital, lop, drogozik. De mi ez hozzájárul a kár, hogy megigazító. Megismételjük tehát, hogy - az áldozat, a gyenge, szerencsétlen, pipogya. „Úgy érezzük, sajnállak, itt, hogy ezt a cukorkát a mester asztalra.” És így a vezetés még több szerencsétlen ember abban a helyzetben, függő lények, képesek önálló döntéseket és intézkedéseket.
Satin ellen Luke
Az a baj, minden, hogy egy ember, aki hozzászokott, hogy él. Ő fut keresztül a város és azt mondja járókelők ugyanazt szánalmas történetet arról, hogy mi történt baj húsz évvel ezelőtt vele. És az emberek sajnálom őt és adjon neki pénzt, mert tudat alatt érzi magát bűnösnek előtte a saját jólétét. És senki nem fogja megmondani neki: „Nézd, miért, húsz év telt el!” Úgy gondoljuk, hogy ez kegyetlen. Bizonyos mértékig lehet. De ez lesz aa pozíció, nem Luke.
Úgy tűnik számomra, hogy a feladatot önkéntesek - nem annyira a takarmány- és sajnálom, hogy közvetíteni, hogy a férfi: ő és egyedül ő felelős az életéért. Nem a másik, nem az eladó a pék üzlet, amely nem késik szabad kenyeret, nem alkoholista szülők, akik visszaélnek vele, mint a gyermek számára. Most nem számít, hogy ki a hibás, ki tette őket annyira.
Ami fontos, az, hogy hogyan élnek ma, mert befolyásolja őket holnap. És a mi feladatunk - nem indokolja a hajléktalanok, és levette a felelősséget, és hogy segítsen neki hinni: amíg élsz, akkor van esélye a tisztességes jövőt. És ezt a lehetőséget nem jelentéktelen - ez egy nagy és igazi, valódi esélyt, mert - Che-lo századi helyett „személy nincs állandó lakhelye”, nem egy szerencsétlen tehetetlen teremtés.
És különben is, miért olyan fontos ez -, hogy igazolja? Úgy tűnik számomra, hogy ez sokkal fontosabb, hogy elismerem, hogy igen, az emberek is az oka, hogy a bajok. Akkor mi van? Vajon ez automatikusan azt jelenti, hogy vissza kell utasítania, hogy segítsen neki, ha ő nem kéri? Igazolhatja - olyan szemmel a problémát, ami oda vezetett, az utca embere.
És elismerik az ember bűnös, és még segít neki -, akkor bocsásson meg neki, és elfogadja, bármi áron.
Ez sokkal nehezebb ... Ez nem tette, hogy Krisztus, mikor a bűnösökért, nem igazak - a hibás, nem a szabály?
Egy másik kérdés - hogyan lehet segíteni egy személyt „felébred”, és észre az igazi ereje és lehetősége. És általában, képes megtenni, ha a másik személy, egy önkéntes? Alone - Nem hiszem. És még közös munka, nem hiszem. Csak segítségével Krisztus, aki nem él, de a gyógyulás, megbocsátó: „De hogy megtudjátok, hogy az Emberfiának van hatalma a földön a bűnöket megbocsátani - mondja a bénító, mondom néked, kelj föl, vedd a te ágyadat, és eredj haza” (Mk .2: 11).
Végtére is, ezeket a szavakat úgy is értelmezhető, nem csak szó szerint! „A nyugodt szellem” feküdt az utcán, és nem „mozdult” - indul újra, win helyzet. Uram, bocsáss meg neki, és hogy meggyógyuljon, hogy menjen haza. Szóval, talán, hogy menjen haza, nyugodt illik a megbocsátás, és nem valami mást?