A semmisségi fellebbezés engedékenységet - és a bíró tyulkanov

Bíró: Karateev FI Az ügyszám 304

K A C C A T I O N N O O P E R A E D E E N E

Igazságügyi fórumon büntetőügyekben eljáró bíróság Hanti-Manysi Autonóm Körzet az:

Az elnöklő: Bushueva DG

Bírók: Tyulkanova AS és Moskvina AM

amikor Titkár: Ilina II

elítélt cikk értelmében. 228 h., 2. a Btk 3 év és 6 hónap börtönbüntetésre ítélte nélkül finom.

Miután meghallgatta a jelentést bíró Tyulkanova AS ügyvéd Bychkova AA teljesítmény támogatta az érveket a fellebbezések véleményének ügyvéd Gun'ko DS aki felvette a döntés változatlan marad, a zsűri

I S T A B A & L A:

Megkérdőjelezte a tárgyaláson az alperes, Babonyshev AA bűnös teljesen elismeri és megerősíti az hozzájárulásával megvizsgálja az ügyet egy speciális módon, tárgyalás nélkül.

Áttekintve az anyagok esetében, megbeszélése érveket a fellebbezések zsűri úgy találja az ítéletet törvényes és indokolt.

A bűncselekmény elleni Babonysheva DV összhangban felülvizsgálják Art. 316 büntetőeljárási törvény. a teljes beleegyezésével az elítélt a töltött, igazolta a teljes egészében a bizonyítékokat.

Hozzászólások Babonysheva DV A bíróság helyesen minősítette a büntetés összhangban kiosztott súlyosságát a bűncselekmény, és a nyilvános veszély, figyelembe véve a személyiség, az elítéltnek, és minden körülmények között az ügy.

Az érvek A fellebbezések a találkozó Babonyshevu DV túlzottan súlyos büntetéseket indokolatlan, mert van rendelve büntetés § szerint. 60, 61 a Btk, míg tekinthető enyhítő körülmények jelenléte kiskorú gyermek és bűntudat. Súlyosbító körülmények a bíróság még nem állapították meg. Figyelembe veszi a bíróság elítélt vezet a rendőrség kapcsán a használatát a kábítószer.

Ilyen körülmények között nem indokolt megváltoztatni az ítéletet, és enyhítő nem áll rendelkezésre.

A fentiek alapján irányított cikkek 377, 378, 388 büntetőeljárási igazságügyi tanács

P R E L E A K & L:

Kapcsolódó cikkek