Szabadalmi kezelési módszerek és diagnosztizálására emberi test

A kérdések a szabadalmaztatási eljárások gyógyászati ​​és sebészeti kezelés, valamint módjait humán diagnosztika. Elemeztük az érvek „a” és „ellen” a szabadalom a találmányok szabadalmi oltalmáról adatokat.

Szabadalmi kezelési módszerek és diagnosztizálására emberi test

Politikai elemzés a globális közösség tekintetében szabadalmaztatás módszerek terápiás és sebészeti kezelés, valamint az emberi diagnosztikai módszerek segítségével különböztetni két alapvetően különböző megközelítések a kérdés.


Például a legtöbb európai országban, így a találmány nem részesülhet szabadalmi oltalomban. Az érvek a következők:


• Orvosi ellátás nem lehet függővé tenni az lesz a szabadalom tulajdonosa;


• módszerek orvosi és sebészeti kezelés, valamint az emberi diagnosztikai módszerek nem kell figyelembe venni, olyan állapotban, találmány szabadalmazhatóságát „ipari alkalmazhatóság, mint a” annak a ténynek köszönhető, hogy a gyógyszer önmagában nem vonatkozik azokra a termékekre [1].


Szabadalmazhatóság a találmány szerinti nemzetközi megállapodások és a jogszabályok a legtöbb országban meg kell felelnie a három feltétel szabadalmazhatóság: újdonság, a feltalálói tevékenység és az ipari alkalmazhatóság.


Azonban néhány országban, például az Egyesült Államok, Japán, Ausztrália, az Orosz Föderáció és az egyéb FÁK-országokban, szabadalmi oltalmat nyújtott ilyen találmányok.


Jelenleg nem áll le a vitát arról, hogy vajon igazolják kizárásával kezelési módszerek körét találmányok szabadalmi védelem biztosítható.


Tekintsük az érvek szakértők tekintetében szabadalmaztatás módszerek terápiás és sebészeti kezelés, módszerek humán diagnosztika.

Kapcsolódó cikkek