Recovery HÉA támogatások megszerzéséhez
Ebben a cikkben nem fogunk lakni a kérdésről a HÉA-visszatérítési megszerzése támogatások visszatérítését az adó fizetésére behozott áruk a területén az Orosz Föderáció, az import nem alaptevékenysége a lakások és a kommunális szolgáltatások vállalkozások.
Tehát, hogy mely pontokon kell figyelni, hogy a lakhatás és a kommunális szolgáltatások szervezetek?
Kinevezése támogatások - visszatérítése
Sub igénypont 6. 3 evőkanál. 170 adótörvény vonatkozik azokra az esetekre nyújtott támogatás igénybevételének a költségek visszatérítésének befizetésével kapcsolatos vásárolt áruk (munkák, szolgáltatások), ideértve az adó. Emlékezzünk, hogy az alapján a para. 1, Art. 78 RF olcsó Code ad jogalanyok (kivéve az állami támogatások (önkormányzati) intézmények), egyéni vállalkozók, magánszemélyek - termelői áruk, munkák és szolgáltatásokat egy ingyenes és visszavonhatatlan alapján annak érdekében, hogy visszaszerezze a költségek, illetve kieső jövedelem miatt a termelés (értékesítés) az áruk az elvégzendő munkák, szolgáltatások nyújtása. Azaz a költségvetési törvény előírja két célra támogatások kiosztásának a részt vevő személyek az árutermelés, munkák és szolgáltatások:
-vozmeschenie bevételkiesést.
Ez egy fontos pillanat az kiszámításakor ÁFA. Az első esetben az adó tárgya nem fordul elő, az így kapott támogatások nem tartoznak az adóalapot. A második esetben a támogatások minősülnek kapcsolódó költségeit az eladott áruk, munkák és szolgáltatások alapján bekezdések. 2 n. 1 evőkanál. 162 adótörvény növeli az adóalapot az átvétel időpontjában az alapok.
A HCS mező is gyakran alkalmaznak támogatások hő- és energiatermelő vállalatok vásárolni üzemanyagot (például, fűtőolaj), különösen a kialakulását állomány a fűtési szezonban [4]. Kaptunk hasonló állami finanszírozás cég is kötelessége, hogy visszaszerezze ÁFA, természetesen, ha a kapott támogatást a szövetségi költségvetés (mint általában az ilyen támogatásokat juttatott az önkormányzati költségvetés) és az összeg figyelembe veszi a HÉA összegét ellen szállítói üzemanyag (ez a pont van bejegyezve a támogatás kiszámításának eljárás ).
Támogatások a szövetségi költségvetés
Add, hogy az igénypontok 6 n. 3 evőkanál. 170 adótörvény írják, hogy visszaállítsa a HÉA összegét a korábban folyósított összegének levonása. Eközben, a költségek gyakran fizetik a költségvetés társfinanszírozása a költségvetés minden szinten (szövetségi alapok előállítani és amely kapcsolódik a kötelessége, hogy visszaszerezze a HÉA csak egy részét fedik az árat). Úgy gondoljuk, hogy ebben az esetben nincs ok arra, hogy vissza a teljes összeget az áfa korábban elfogadott levonás vásárlásakor különleges áruk, munkák és szolgáltatások. Ezt meg kell tenni a megfelelő összeget a részvény, fizetett ki a szövetségi költségvetés.
Az a tény, hogy a HÉA-egy szövetségi adót (Sec. 1, Art. 13. Az adótörvény), és teljesen át a szövetségi költségvetés (Art. 50 BC-kód). Kézhezvételét követően támogatást a szövetségi költségvetés, figyelembe véve az adó tűnik, hogy elfogadta a HÉA levonására a gazdasági előnyök a szervezet, sőt a nettó jövedelem - adó levonása azzal a nyilatkozat, azt jelenti, hogy a HÉA összegét egy másik „finanszírozási forrás” (amellett, hogy költségvetési támogatások ). Esedékes követeléseinek. 6 n. 3 evőkanál. 170 adótörvény kiderül, hogy a támogatás finanszírozására szánt költségek az adóalany (az áru értékét, munkák és szolgáltatások generál költségeket általános jelleggel, és az összeget a héát az ügyfél által - egyéb költségek adózási szempontból [5]).
Támogatást kap a felmerült költségek megtérítésére
Pontban állítják 6. 3 evőkanál. 170 adótörvény jön helyreállítása adó korábban elfogadott levonás olyan helyzetben, amikor az áruk, munkák és szolgáltatások vásároltuk (és ÁFA kapott levonás), így támogatást. Ez a rendelkezés nem szabályozza az eljárás alkalmazására a HÉA levonására, ha a támogatást ki az elfogadása előtt előzetesen az adózó miatt az áruk, munkák és szolgáltatások.
Annak megadása, hogy a gyakorlati szempontból az adóhatóság az áfa helyzet a beszerzési áruk, munkák,
szolgáltatások révén támogatások megfelelő, azaz, ha a támogatás elkülönített kompenzációs felmerült költségek (az áruk, építési beruházásra, szolgáltatásra kapott számla). Nincs semmi, hogy újra ki - a visszaélés támogatások (a megfelelő adózási következményekkel javító műveletek helyreállítása adó alapján működik a 6., 3. bekezdés 170. cikke adótörvény ...) Ez már nem lehetséges (a hatóságok szakaszában figyelembe a szubvenció meggyőződtünk arról, hogy az adózó kiadások céloztak, és lehet kompenzálni). Sőt, a számviteli adatok nem tartalmaznak információkat, amelyek alapján az ellenőrök helyességének ellenőrzésére adóbehajtás [6] (E vizsgálat volna tanulni az elsődleges dokumentumok a támogatás).
Ha a támogatás elkülönített előre meghatározott célból, hogy az adózó köteles ezt követően jelentést tesz a használat során, így a célzott támogatások felhasználása valóban erősíteni után a döntés a számviteli megszerzésére irányuló áruk, munkák és szolgáltatások, különösen a jelentés alapján kell benyújtani a hatósághoz, amely fizetett költségvetési (amely, mint általában, az elsődleges dokumentumok megerősítik a beszerzési áruk, munkák és szolgáltatások, amelyek forrásfedezet). Amikor így a vásárlást a számla (mint a pénzátutalás fizetni értük) túl korai lenne kijelenteni, hogy ezek akvizíció támogatásokkal finanszírozott. Ezért, amikor az összes leírt Ch. 21 TC RF körülmények (jelenléte a számla, átvételi áruk, munkák és szolgáltatások számviteli, beszerzési őket használni a tranzakciók HÉA) a szervezet joga, hogy elfogadja az „input” adó levonását. Az adótörvény nem tiltó szabály az adólevonásra ez a helyzet. Végre azonos recept állításokat. 6 n. 3 evőkanál. 170 adótörvény a fellendülés az adó összegét a korábban elfogadott levonás abban az időszakban, támogatásban részesülő fizikailag lehetetlen.
Ha az adózó nem kíván vitatkozni az adóhatósággal kapcsolatos levonása „input” HÉA áruk, munkák és szolgáltatások vásárlására előre rovására juttatott támogatásokat (azaz nem kell használni), meg kell oldani a elismerésének kérdését a kiszámlázott adó ügyfelek. Valójában az opció csak az egyik, amint az a költség felvásárlások, ez az adó nem lehet (az akvizíció használják áfa adóköteles ügyletek és speciális szabály, hogy a felbontás, hogy létrehozzák a költségeit az áruk, munkák és szolgáltatások, mint az ÁFA, adótörvény nem), és az attribútum azt a nyereségadó jövedelem (Nos. 1, p. 1, Art. 264. adótörvény) szintén rendkívül kockázatos (külön előírás ebben az értelemben nincsen, és a Pénzügyminisztérium úgy véli, hogy kimerítő listát a helyzeteket, amelyekben az ÁFÁ-t veszik figyelembe költségként biztosított Art. 170. adótörvény [8]).
[5] A számviteli mennyiség „input” áfa is tulajdonítható egyéb költségek.