Korlátozása védelmi forma

1. A koncepció az állítást. A perben mint egyfajta védelmi jogok ........................... 0,3

3. A besorolás a perek ...................................................... ..9

Irodalom ..................................... 12

1. A koncepció az állítást. Pert egyfajta jogok védelme.

Az Alkotmány az Orosz Föderáció, és mögötte, és a Polgári perrendtartás megállapítása minden polgárnak joga van a bírósági védelmet. Megsértése esetén vagy vitatására a jogot bármely érdekelt személy kérheti a bíróságtól a képviselő jogainak védelmét. Az alapvető formája ilyen védelem támogatja állítják.

Fő száma a polgári ügyek bíróságok általános hatáskörű tartják a sorrendben akció eljárás - ez a helyzet, eredő polgári, munkaügyi, családi és egyéb kapcsolatok (22. cikk a polgári eljárási törvénykönyv az Orosz Föderáció). Így a polgári eljárás - a fő típusa polgári eljárás, amely kijelöli a leggyakoribb szabályok a tárgyalás.

Alkotmányos jog a jogi és magánszemélyek jogi védelmet végzik őket bíróság a követelés, nyilatkozat vagy panasz ügyek neiskovyh produkciókat. § szerint. 3. A polgári perrendtartás az Orosz Föderáció a fellebbezés jogát a bíróság védelme megsértették, vagy vitatott jogokat, jogilag védett érdek bármilyen érdek-nek szembe. Lemondás, ilyen jog érvénytelen. A törvény előírja az eljárást, és konkrét polgári ügyek természete miatt az érintett személy állítása: a polgári eljárásban, abban az esetben felmerülő adminisztratív jogviszonyok, speciális gyártási. Polgári eljárásban nem véletlenül hívják az első. Ez az alapvető eljárás megfontolásra polgári ügyek, mint az érdekelt felek többsége követi a követelményeknek a jogot vita.

A perben - igényt, az államnak címzett az arcát a bírósági határozat objektíve helyes megoldásokat.

A tudósok részt vett a vizsgálatban a keresetlevél védelme jogait és törvényes érdekeit, egyöntetűen azt mondja, hogy a kötelező funkció, amely megkülönbözteti a keresetlevelet más formáitól jogok védelmének ellentmondásos, azaz jogvita fennállásának a jobb oldalon (a kamat).

A lényege akció eljárás abban a tényben rejlik, hogy hajtja kereset a bíróság; Ez szabályozza az egész rendszer a szabványok polgári eljárásjog; A mérlegelés és vitarendezést a szubjektív jogokat és jogilag védett érdeke; célja, hogy megoldja az alárendelt bírósági ügyek eredő jogviszonyok, amelyekben a felek egyenrangú, nem, hogy egy kapcsolatban az erő és alárendeltség. A cél a cselekvési eljárás - védelmére jogait és törvényes érdekeit, a módszerek által biztosított jog.

A pert - ez a felperes fellebbezésének (állítólagos támogatása szubjektív anyagi jog) a bíróság a mérlegelés és felbontása érdemi vita az alperes (az állítólagos hordozója szubjektív felelősség) és a védelmet a megsértett alanyi jog, vagy a törvény által védett érdek.

§ szerint. 12. A polgári törvénykönyv az Orosz Föderáció védelmi polgári jogok bírósága által kell elvégezni:

- visszaállítani a korábbi helyzethez a jogsértés és visszaszorítása aktusok jogának megsértése;

- a díjat egyes feladatok végrehajtásával természetben;

- megszüntetése vagy módosítása jogviszonyok;

- gyűjtése a személy, aki megsértette a kártérítési jog, valamint a jogszabályban meghatározott esetekben vagy a szerződésben - a büntetés (pénzbírság, büntetés);

- egyébként törvény által létrehozott.

A lényeg a töltés a bíróság a követelés meghatározott keresetlevelet az érintett személy.

A perben - az alkalmazott eszközök és módszerek jogvédelem megsértése esetén vagy veszélyeztetett megsértése, vagyis abban az esetben, érdemi vita ... Ugyanakkor ez a módszer a gerjesztés igazságszolgáltatáshoz polgári ügyekben. Jogkérdésben alapjául a ruha, sokféle formát ölthetnek: a megbízás vagy megtagadása a felperes az alperes jogait, tagadás jogviszonyok a panaszossal, nem ellátásával az alperes vagy nem megfelelő teljesítése miatt, és mások.

A pert központi eleme a polgári eljárásjog intézményekben. Polgári eljárást annak jelentését és hatályát elengedhetetlen része minden polgári eljárások és az eljárási formák igazságszolgáltatáshoz polgári ügyekben. A pert szoros kapcsolat minden intézmény a polgári eljárási törvény határozza meg a hozzáállás minden a szabályok figyelmen polgári ügyek, szolgál viszonyítási jogi szabályozás a bírósági tevékenység. A keresetlevelet kell állnia négy részből áll, ahol a sorozat meg kell határozni az összes releváns információt tartalmaz a lényege az igényelt követelményeknek. Hagyományosan, ezek az úgynevezett:

- bevezetés (a név a felperes és az alperes, a helyszínen);

- leíró (körülmények, amelyekre a felperes alapozza igénypontok és bizonyítékok, hogy támogassa a körülmények);

- Az érvelés (adott jogi értékelését a tények és bizonyítékok);

- végleges (ez meghatározza, amint azt a gyakorlatot, és minden egyéb kérések az érintett személy).

2. elemei akció

A perben - szerkezetileg bonyolult jogi oktatás. Ezért, amikor a fogalom a fellépés fontos tanulmányozni annak elemei.

Jelenleg a különböző kutatók megkülönböztetni a következő elemeket a követelés:

- A jogi minősítése az igényt;

A legtöbb kutató még mindig azon a véleményen van: „dvuelementnosti” állítás.

Tárgy tartalmi követelményeket a felperes az alperes. A karakter a követelés természete határozza meg a vitatott anyagot kapcsolat, ami azt jelenti, a kereslet a felperes. Lényegében a felperes kérte, végre formájában ez a követelmény hivatkozva igényt elemet. Az, hogy milyen tisztán és jogilag jól megfogalmazott állítás függ tisztázása a helyzetét egy bíró, a felperes úgy.

A jogot, hogy a követelés tartozik a panaszos és egyedül. Sőt, a tárgy és a kereset nem lehet megváltoztatni a bíróság engedélye nélkül a felperes.

Mivel a vita mindig jár együtt azzal a felperes az alperes, a törvény előírja, hogy a felperes a perben is a lényege az igényét (Art. 126-128 CPC RF).

A amelyre az állítás különbséget kell tenni a vita tárgyát, úgy is nevezik, mint a tárgya a követelés. Ez egy anyagi haszon megszerzésére törekedett a felperes által (például egy adott ingatlan, a pénz, nappali, stb ..). A vita tárgyát van kötve, és a felperes a jogot, hogy csökkentse vagy növelje a méret a követelés benyújtását követően a kérelem, valamint a jogot a bíróság túlmutató meghatározott követelményeket a felperes által. Ezzel párhuzamosan, a felperes kezeli és pro-tsessualnym nagy-CIÓ, hogy maguk határozzák meg az igényelt összeget a bírósági védelmet.

Elengedhetetlen a megfelelő a vita megoldására egyértelmű jele a körülmények, amelyekre a felperes alapozza igényét a kötelezettnek. Ezek a körülmények alapján a követelés. Úgy kell hívni őket egy nyilatkozatában (n. 4 órán át. 2. v. 131 GIC RF). Bár a törvény nem ír elő semmiféle korlátozást felperes lehetőséget annak bizonyítására ellenük igényt tények Valós idejű hatása, de az érték csak a jogi tények tükrében - mely magában foglalja az esemény, változás vagy megszüntetése a jogviszony, amely kapcsolódik a felek között az érdemi vitát. A fennmaradó tények tisztán tájékoztató jellegű, és egy jogvitát nem ismeri fel, a kereset egy sor által szolgáltatott adatok az adott jogszabályok.

Elméletileg polgári eljárásjog okoz akció a tények három csoportra oszthatók:

a) a tényeket közvetlenül pravoproizvodyaschie, azaz jelenlétét jelzi a felperes szubjektív anyagi jogi védelmére, amit fellebbez a bíróság ..;

b) amennyiben az aktív és passzív legitimáció, jelezve a kapcsolat a felperes és az alperes az érdemi vitát hozott a bíróság;

c) a tényeket oka, hogy a követelés előidéző hivatkozással a bíróság (a normák anyagi jogi néha nem határozza meg az ilyen tényeket, de gyakori oka, hogy motiválja az érintett személy, hogy bírósághoz fordulnak, az a tény, hogy a szubjektív anyagi jogot vagy jogi oltalom érdeklődés elveszíti a bizonyosság -Ez a megsértése vagy vitatására köteles személy).

Emellett a tényleges oka a cselekvés, különbséget kell tenni a jogi alapot az állítást. Bár a Polgári perrendtartás, ellentétben a Választottbíróság eljárási törvény nem írja elő a kérelmező jelzi, hogy a jogállamiság, amely megvédi a jogviták, ez nem jelenti azt, hogy a felperes nem rendelkezik a jogot, hogy adja meg a védelmet igényel. Abban az esetben, ha a követelés szolgálja az ügyész, ügyvéd, jogtanácsos, azokat jogilag helyesen azonosítani a jogviták, valamint meghatározza a jogállamiság, megsértették.

Fontos megjegyezni, hogy a keresetlevelet kell adnia a bizonyítékot által leírt körülmények között a felperes az állításainak alátámasztására. Ha a jogosult nem bizonyította, a bíró nem ezen az alapon, hogy elutasítsa a keresetet.

Ajánlott az irodalomban az igénylő funkció aktív oldal, és mint a passzív transzponder, és lehetővé teszi az eljárás oka, hogy bonthatók aktív és passzív. Aktív a tények közvetlenül pravoproizvodyaschie, amely lehetővé teszi az érintett személy jár el a támogatási politika az anyagi jog. Passzív alap tartalmaz tényeket okozhat az az állítás, jelezve, hogy szükség van a bírósághoz fordulhat, és bíróság elé állítása a köteles személy.

Tárgy és a kereset különválasszák és folyamat-specifikus civil esetben meghatározó határait jogi bizonyítékok körét jogait és kötelezettségeit a felek, a forma és korlátait az átalakítás állítják igénylő mérlegelési változtatásával a tárgy vagy a bázis. A témában az állítás végezni, és a faj besorolása állítások.

3. A besorolás a perek

1. Lichnyeiski védelmét célzó felperes saját érdekeit, amikor a felperes részese a vitatott anyagot és közvetlen kedvezményezettje az ítélet.

2. Követelések a közérdek védelme és a közérdekű védelmét célzó tulajdonjogok elsősorban állami vagy állami érdekeket, nem lehet lefoglalni egy adott kedvezményezett. Például, azt állítja, az ügyészség vagy meghatalmazott végrehajtó hatóságokat, hogy ismerjék az ügylet érvénytelen a privatizáció a közérdeket. Itt a kedvezményezett az állam vagy a társadalom egészének.

3. Követelések mások jogait nem védelmét célzó felperes magát és másokat, amikor a felperes jogosult a törvény által az eljárás megindítása a nevükben. Például az igények által benyújtott gyámhatóságok, hogy megvédje a kiskorúak jogait. Ebben az esetben a kedvezményezett jár az a személy, akinek az érdekeit védi a bíróság a fél a vitatott anyagot kapcsolat, kinek tartozik a jogot, hogy.

A pert joggal tekinthető a legtökéletesebb védelmét szolgáló eszköznek a szubjektív jogot, hogy megsértik vagy kétségbe. Aki tartja magát a tulajdonosa a megsértett vagy vitatott jogokat, keresve a bírósághoz, hogy megvédje a megállapított Zuko Mr. eljárási rendet. Az ilyen fellebbezés a bíróság és az úgynevezett „állítás”.

A pert eszköze és módja jogvédelem megsértése esetén vagy veszélyeztetett megsértése, t. E. esetén érdemi vita. Ugyanakkor ez egy módja annak, hogy gerjeszti Denia igazságszolgáltatáshoz polgári ügyekben. A ruha van egy központi helyen, az intézmények közötti gras-zhdanskogo eljárási törvény. Polgári eljárást annak jelentését és hatályát elengedhetetlen része minden polgári eljárások és az eljárási formák igazságszolgáltatáshoz polgári ügyekben. A pert szoros kapcsolat minden intézmény a polgári eljárási törvény határozza meg a hozzáállás minden a szabályok figyelmen polgári ügyek, szolgál viszonyítási jogi szabályozás a bírósági tevékenység.

Véleményem szerint a legmegfelelőbb lépés az, hogy definiálja a fogalmat, amely szerint az intézkedés, mint intézmény eljárási jogi követelmény az érintett személy eredő, a vitatott anyagot kapcsolat védelme céljából, vagy valaki másnak a jogát vagy jogos érdekét kell figyelembe venni és megoldani a törvénnyel összhangban.

Jelenleg a fő osztályozási a követelés a következők: a témában a követelés - eljárási és jogi minősítése követelések; A tárgyak védelmére - érdemi besorolása követelések; a természet a védett érdek.