Elvont gondolkodás a konferencián beszédet - banki kivonatok, esszék, beszámolók, dolgozatok és
termelőerők hazánk és a fő Her le.
A következmények a részlege föld lesz halálos.
Nem teszik, következményeit, ami végzetes lehet.
Ezért nem kell osztani a földet.
Alapján ugyanez az érv - „rövidlátó emberek, akik hez, mert a következményeit javaslatok szörnyű lesz,” a vezetője az orosz fél „elefánt” ( „Unió a Népi oktatási és tudományos”) Vjacseszlav Igrunov egy beszédében a II kongresszus a szervezet ellenzi pártja ilyen rövidlátó emberek, és hogy bemutassák a pozitív hatást, hogy ő látja pártja tevékenységek:
Amikor egy nagy, jól ismert üzletember azt mondja, hogy a legfontosabb dolog Oroszországban - az, hogy a fejlesztésére összpontosít az erőforrásainkat, és azt mondta, hogy az olaj van elég már, mint 40 éve, és így van ma szükség, hogy mozgósítsa az összes erők, hogyan lehet fejleszteni ezeket a tartalékokat a lehető leghamarabb, azt mondja, a rövidlátás ezek az emberek, azt mondják, hogy ők fogják hagyni hazánkban 20-30 éves szegény, faragott altalaj, amely nem rendelkezik a high-tech, amely nem a fejlett oktatási rendszer, hogy ne fektessenek be a tudomány, amely az egyetlen mo Jet Oroszország támogatására méltó helyét a világban, a globális gazdaságban, a világpolitika, azt mondják, nem valószínű, hogy az orosz érdekek közel hozzájuk. Tény, hogy többször is beszéltünk róla. Nem értünk egyet ezzel a politikával. Úgy gondoljuk, hogy Oroszország jövője - a jövő szellemi ország csúcstechnológia, ami az egyik vezetője a modern gazdasági folyamat.
Mi - a fél, amely látja a világ folyamatait, és látja, Oroszország ezekben a folyamatokban, nem vagyunk az a tény, hogy hazánk vált egy függeléke a fejlődő országok, nem vagyunk az a tény, hogy az egypólusú világban, az egyetlen ország diktálja a feltételeket, és megtapsolta a standokon, és a és az erkélyen egyáltalán.
A javaslatot dolgozzon ki az összes olajtartalékok hozza szörnyű következményekkel jár (az erőforrások kimerülése).
Nem lehet, hogy valamit, hogy hozza szörnyű következményekkel jár.
Ezért nem tudja előállítani az összes olajtartalékok.
Ennek megfelelően, a párt elefántok ezen alapon úgy néz ki, a pozitív, mint a cselekvések több előrelátó:
Aki látja a világ folyamatait, dönthet úgy, hogy hozza a jó következmények.
Látjuk a világ folyamatait.
Mi lehet dönteni, hogy hozza a jó következmények.
Szétválasztása ez a jelenség, hogy a faj vagy a felvétel minden faj - egy jó gondolat folyamat elindításához beszédet. Ha a végső cél -, hogy ösztönözze, hogy tegyen valamit, vagy indukálni egy döntés, akkor a nyomvonal koordinátáit elején megfelelő legyen. Az érvelés a jelen esetben a következő alakban:
A helyzet egy azért van szükség, hogy tegyen valamit.
Ez a helyzet - A.
Ezért ebben a helyzetben szükség van olyan, hogy tegyen valamit.
Például egy beszédet a Kongresszus a Népi Küldöttek, DS Likhachev, kezdődik a meghatározása, hogy mi szerepel a kultúra fogalma, hogy aztán elemezni minden egyes ilyen pontot, és azt mutatják, hogy a kultúra általában borzasztó állapotban. A cél a beszédét - kényszeríteni képviselők úgy vélik, hogy tegyen valamit, ami miatt ez magában foglalja a kultúra fogalma az első helyen, hogy sürgős és azonnali cselekvésre:
A rendkívül alacsony kultúra állapotát hazánkban mutatja egyrészt az a feltétel, műemlékek kultúra és történelem. Ez szeme előtt mindenki, és nem fogok beszélni róla. Másodszor, ez az állam a könyvtárak és archívumok. <…> Harmadszor, az állami múzeum, az állam az oktatás az első helyen - elsődleges és másodlagos, ha valaki ír kultúra.
Fogom kezdeni a könyvtárak. Könyvtár a legfontosabb a kultúrát. Nem lehet az egyetemek, intézetek, felsőoktatási intézmények, de ha a könyvtár, ha nem éget, nem vízzel töltött, van egy szoba, modern készülékek, élén nem véletlen az emberek, és a szakemberek - a kultúra nem hal meg ebben az országban. Eközben a legfontosabb könyvtárak Moszkva, Leningrád és más városokban is ég, mint a gyertyák.
Kultúra védeni kell.
A könyvtárak, múzeumok, műemlékek - ez a kultúra.
Következésképpen, könyvtárak, múzeumok és műemlékek védeni kell.
Russian Mission elfoglalt helye határozza meg a nemzetek között, úgy, hogy annak szerkezete egyesült háromszáz ember - nagy, kicsi és nagy, igényes védelmet. Orosz kultúra alakult ki az arcát ez a multinacionális. Oroszország szolgált egy hatalmas hidat népek. Bridge elsősorban kulturális. És hogy mi kell megvalósítani, ez a híd, amelyek megkönnyítik a kommunikációt, egyaránt elősegíti ellenséges, visszaélés az államhatalom.
Egy ország, egy híd az emberek között, azért van szükség, hogy tegyen valamit.
Oroszország - híd a népek közötti.
Következésképpen Oroszországgal azért van szükség, hogy tegyen valamit.
Folyamodva az érvelés részben és egészben, tanácskozó beszéd jelenti a közönség részeként a konkrét (diákok, moszkoviták, a nyugdíjasok és mások.). Akkor az érv lehet menni két ellenkező irányba. Bármely részének kell viselkedni „mint mindenki más”, és ezért a közönséget felkérik, hogy nem ugyanaz, mint amit mások csinálnak. Második kiviteli - nem része kell, hogy viselkedjen Mindenekelőtt meg kell eredeti állni az egész, ezért ezt a közönség nem jár jönnek mások.
Között beszédek III összehívását az Állami Duma (az Orosz Birodalom) a beszéd, amelyben, hogy egy új kabinet. Tartozik a helyettes Aladin származó Simbirsk. Ebben azt mutatja, hogy a miniszterek része a végrehajtó hatalom, nem úgy viselkednek, mint a végrehajtó és a törvényhozó hatalom, és ezért meg kell változtatni:
Nem minden miniszter köteles fedezni tudja az ország kegyvesztett kivégzések és a kivégzéseket, de a miniszterek, hogy a hatalom a végrehajtó, akkor van, hogy velünk mi, a képviselők az ország, szükségesnek tartjuk, szükséges és sürgős számunkra - az ország -, hogy megtanulják, mi szállítjuk, a törvény, és mint hűséges szolgái, érvényesíteni ezeket a törvényeket. Ez a kötelessége. (Taps). És azért jöttek ide, hogy diktálják nekünk képviselői az ország, hogy tanítson minket. ... Ahogy az évek során. A miniszterek összekeverjük erő végrehajtó és a törvényhozó hatalom, hiszen itt vannak, és úgy döntött, hogy megtanítsa nekünk a leckét, így ők azt mutatják, hogy nincs nyom, hogy hol vannak, és mi a helyüket. Meg kell mutatni, hogy hol vannak, és mint azok, és azt mondjuk: ha meg akarja tartani a pozícióját, akkor nem maradt más, csak egy dolog -, hogy kövesse, amit igényelnek, és szükségessé mindenekelőtt eltávolítását felelőtlen minisztérium és megalakult a minisztérium, amely együtt jár az emberek és tárgya lesz az akarat az emberek, és nem lesz itt e tanítani leckéket. (Taps).
Ha egy része valami nem úgy viselkedik, mint egy egész, tettei kell igazítani.
A miniszterek - része a végrehajtó hatalom.
A miniszterek nem úgy viselkednek, mint a végrehajtó hatalom.
Ezért szükséges, hogy helyes az intézkedések a miniszterek.
Ebben az esetben az, aki nem jár a közösség, amely ki van téve elítélését. Ebben a beszéd, a képviseletet „része nem térhet el az egész.”
Az az érv, hogy a rész-egész használhatja a másik irányban a gondolat - egy egész kell működnie jár egy részét. Például egy cikket Robert Rozhdestvensky „Nem az a fajta” érv használják - ha az egyén mindig készen áll a tél beállta, az egész társadalom, különösen fel kell készülnie, hogy:
A teljes rendszer az az érv, amely azonosítható ebben az esetben a következő:
Egész kell eljárnia részeként a törvény.
Következésképpen, az egész kell tennie A.
A cikkben Robert Rozhdestvensky, ez az érv a következő:
Társadalomnak kell eljárni, mint az egyén.
Egyén általában kész télen.
Ezért a társadalom kell készíteni a télre.
stratégiát fellépés, attól függően, hogy milyen tulajdonságokkal ez a helyzet fontosnak tartott, és amelyek - nem fontos. Így a tanácskozás beszéd nagy jelentősége van az eredendő top-kísérő. Az érv az ő részvételével forgalmaz különböző aspektusait a helyzet: fontos, de ez nem számít, meg kell tenni, és ez nem szükséges.
Például, a cég „orosz Gems” VL beszédében főigazgató Zakharov a fórumon „A fejlesztés a nemesfémek és kövek piac a FÁK-országok” tartják a helyzetet: rossz minőségű jelölést ékszerek. A javasolt megoldás taszítja a következő szempontokra: a személyzet vannak elfoglalva alkalmazásával a jelet a gyártási folyamat, bár ez nem annyira fontos (miután a felár alkalmazása még mindig sok a további műveleteket, amelyek során a termék lehet keverve más fémek). Valóban fontos, hogy ellenőrizze a kész termékek piacra jutását, és az állam nem tud megbirkózni ezzel. Ebben a tekintetben nem lehet túl jó a (kísérő), hogy dobja a személyzet a vállalkozások, hogy a gyártás ékszerek, és fontos (kereskedelem ellenőrzése), hogy kilép a kormányzati alkalmazottak. Tény, hogy a főigazgató azt javasolja, hogy az ékszerészek maguk is az bélyegét termék! És indokolja egy ilyen forradalmi javaslat alapja a termesztés eredendő és kísérő állami kontroll pontok:
Ennek következtében - üzemzavarok időzítési adagoló termékek sajtolás után, kíséretében gyakran kifogásolható prostanovkoy nyomatok bélyegek.
Ismeretes, hogy a műveletek tesztelés és jelölése ékszer nemesfémek szerves részét képezik a műszaki eljárás azok előállítására, és, mint általában, ezek a műveletek nem végleges, és a közbenső, ami után a termék ki van téve, hogy több más feldolgozási műveletek, mint a polírozás, tack , glyantsovka, és, ha szükséges, majd podpayka nyitni vagy deformálódott elemek cikkek. Mi forrasztások ezekben az esetekben használt ékszerészek - ellenőrzés vizsgálati felügyelet már tudja, nem adott, de a felelősséget a márkás termék finomsága állam a saját arcát, már elkötelezte magát.
A probléma megoldásához, amely már a két al-problémák, javasoljuk, hogy vezessenek be a vonatkozó szabályozások változhatnak, a legtöbb nagyvállalat, bevált, hosszú távú, hibátlan munka nemesfémek és a megfelelő technikai képességek, a jogot önellenőrzésre és alkalmazása a megbélyegzés vizsgálati felügyelet. Regionális Felügyelőség szabadság tekintetében ezek a vállalkozások nehezen jobb mintavétel. Tekintettel arra, hogy, mint általában, ezek a vállalatok a legnagyobb gyártók ( „orosz Gems”, „ékszerészek Ural”, a Moszkva Kísérleti Ékszer Factory, a moszkvai üzem speciális ötvözetek, Jekatyerinburg növény feldolgozására színesfémek, Kosztroma ékszerek gyár, stb.) Ez lehetővé teszi, hogy jelentősen enyhíti a területi felügyelőségek a rutin, a mechanikai munka, és, hogy a hatalom a magasan képzett személyzet végezze valódi felügyeleti funkciók, különösen a kiskereskedelemben, ahol a valószínűség magas toklász megjelenése termékek hamis bélyegzők utánnyomásokat. Megerősített merev szabályozás is szükséges behozatalára az ország import termékek és a szabályok betartását a kereskedelemben.
Mivel az exponenciális beszéd, a lényege az az elképzelés, hogy állítsa be a koordinátáit, ahol meg kell vizsgálni a témát. Kezdve a lélek, azt javasolta, hogy hozzon döntést: hogyan kell eljárnia az alany vagy az ezzel a jelenséggel. Ezzel szemben az az érv, hogy a nemzetség és faj, ami azt sugallja, a nyilatkozat „A - B” a lényege az érvelés - a részletes magyarázatot a lényege az, ami, hogy küldjön a közönség azt hitte, hogy kell cselekedni.
A közös orosz-brit kezdeményezést „My tiszta város” egy másik példája az együttműködés ezen a területen. <…>
Örülök, hogy a brit kormány, valamint a nemzetközi partnerekkel egy olyan megoldás, hogy sürgős problémákat. Sőt, az energiabiztonság és a klímaváltozás tekintik, hogy a probléma, talán a legsúlyosabb mind közül.
Oroszország meghatározó szerepet játszik megerősítésében a globális energiabiztonság. Az energiabiztonság jelenti - a gazdasági jólét és a gazdasági jólét van az ellátással kapcsolatos termékek, mint például a magas színvonalú oktatás és az egészségügyi ellátás - nem csak anyagi termékek.
Kiállítás - megerősítését energiabiztonság. Energiabiztonság fokozására - a gazdasági jólét. Gazdasági jólétét - a magas színvonalú oktatás és az egészségügyi ellátás. Magas színvonalú oktatás és az egészségügyi ellátás - jó. Következésképpen a kiállítás - ez jó.
Javasolt után „hidegháború” egypólusú világban is nem került sor.
Az emberiség történetében minden bizonnyal ment keresztül unipoláris időszakok és látható törekvések világuralom. Mi még nem történt az emberiség történetében.
Ami azonban az egypólusú világ? Bármi szépíteni ezt a kifejezést, hogy végül a gyakorlatban azt jelenti, egy dolog: az egyik központja hatóság egyik központja erő, az egyik központja a döntéshozatalban.
Ez a világ egyik mester, egy szuverén. És végül is vészes nem csak azok számára ebben a rendszerben, hanem a szuverén maga mert tönkreteszi magát belülről.
Egypólusú világban - a világ egyik mester. A világ egyik mester semmi köze a demokráciához. Ezért a modell egy egypólusú világban elfogadhatatlan a modern életben.
Amikor döntéseket, a közönség követheti és elég irracionális szempontok. Egyikük - a neve az érvelés. A tanácskozó beszéd felajánlását, hogy vagy nem lehet valamit, indokolt lehet a következő: Ez a művelet nem fogja megtenni, mint a neve ő a rossz ( „A jó üzlet nem nevezhető házasságot!”). Az ilyen érvelés, például használ Tatyana Tolsztoj a „90-60-90” cikk, sürgetve a nők nem fogyni:
Azt szeretnénk, hogy lefogy. Miért, sőt, fogyni? Valóban, sok kultúrában, vékonyság nem értékelik, jeleként érzékelik a betegség. Az orosz „lean” - szinonimája a „rossz”.
Minden, ami a rossz, nem éri meg.
A „vékony” társul a „vékony”, „rossz”.
Ezért nem szükséges, hogy lefogy.
Az azonosító két tárgy vezet viselkedés hasonló stratégiát velük. A tanácskozó beszéd, hogy javasoljon egy döntést, azt mondhatjuk: „Az identitás A. ha az eset így teszünk, ahogy kell tennünk abban az esetben B”.
Például, a beszéd helyettes Petrunkevich Tver (az Állami Duma az Orosz Birodalom III összehívását) használt érv, hogy egy ilyen helyzetben, akkor már - két évvel ezelőtt. Az utóbbi időben a miniszterek csend a háborúhoz vezetett. ezért