Együttélés semmi jóra nem

mondjuk találkozott egy férfival, ember. akkor már nem egy kislány (nő), aki él a szüleivel. Egyedül él (nem is beszélve), és ezt ő is tudja.
előbb-utóbb lesz seh, mondjuk azt. út kapcsolat úgy tűnik komoly.
Ön és hasonlók. hamarosan meg is marad vele, jól, vagy hogy van ez, és op. és elkezdi az együttélés, együttélés és amit tudunk, mint a jó nem.
A kérdés, hogy miért nem tud tovább maradni hazudni, hogy otthon várja a szülőket, és bár akkor nem kicsi vannak aggasztó.
Mit gondol erről?

Néha maradni, ez nem az együttélés. De amikor egy szeretett felajánlotta, hogy „próbálja élni együtt,” személyesen, én csak azt mondta, hogy én egy fiatal, követelte a lány gyermek nélkül, de nem a második fokozat, és nem laknak. És azt akarja, hogy nekem gyakrabban, azt javaslom, hogy hozzám. Nos ofigel férfi egyenesség, de beleegyezett. Nem látok semmi baj azzal, hogy csak azt, amit szeretne, anélkül tippeket. És akkor mindezek hercegnők, ne habozzon, hogy vegyenek részt a szex, és a kérdés a közös jövőt fel kínos.

Mi a baj „együttélés”? Magyarázza, majd nem vettem észre.

ha együttélés tartott 10 éves, akkor minden bizonnyal nem jó. és ha egy kicsit együtt élni, majd az esküvő, stb Ez egy másik kérdés. Nem látok semmit a szörnyű ebben.
Én nem házas ember, hogy előbb élt vele. társkereső az egy dolog, de egy személy életét egészen más ..

A két „együttélés” véget ért házasság. és az 1. és a 2. időt pontosan tudta, hogy etomu jönni, más lenne, és nem indul el „együtt él”.

ciabatta. 29/10/13 00:49 (Válasz: Emmy Farafauler)

Teljesen egyetértek. Azok gereblye jönni, amikor összeházasodtak, és nem élt ellenőrzése nélkül közös életet. Az eredmény? válás egy évvel később. Az összefüggés ellenőrizni kell, és ha cheloveuts úton, majd feleségül, és akkor kell fizetni. De az értelemben, a család nem a hal. Die boldogság nem emelkedik.

Volt egy barátom, ez nem olyasmi, ami együtt él, ő is hajlandó maradni az éjszakát barátjával. Annak ellenére, hogy részt vettek a szex természetesen, és évek óta több mint 25 teljes képtelenség véleményem. Nos, ez egy hatalmas üzlet, aludni egy szeretett, ébredj fel, a reggeli. Nos, ő volt nagyon gyakran, és sok volt az az elv, az eredmény - még egy.

Én amellett vagyok, az együttélés az alkalmazás után.

Nem volt egy nagy élmény, de mindig volt egy világos képet, amit nem fogok együtt élni, ha ez a kapcsolat, ami arra a következtetésre jutott az első hivatalos szakszervezet.
Valahogy ösztönösen, hogy ha járt. Azt mondta, mielőtt a célzást egy állandó kapcsolat egyes absztrakt absztrakt beszélgetést, hogy nem hajlandó együtt élni, meg kell befejezni a tanulmányaimat, és csak ezután összeállítják a házasságot.
De ott van a másik oldalon -, hogy egy ember is azt célozza, házasság.

Soha nem leszek bolond, aki megteszi a macska egy zsákba, és elvenni a srác, nem élnek vele, legalább egy pár évig. Van egy cél, sajnálom, nem fecseg ki a bélyegző az útlevélben, s élete a normális, hogy gondoskodjon. Tehát soha nem adja be a könyörgés parasztok menni az anyakönyvi hivatal legkorábban néhány év után az együttélés. És ha házas nem hívja, nem kell, hogy kikerülje, kívánnak előírni felesége előbb, annál jobb, de önmagában változtatni semmit. Akkor izgolyatsya nem kell.

Nos, azt kell mondanom, hogy én ellenzem együttélés ..
bár személy szerint én helyzetben - minden attól függ, az emberek. és a statisztikák nem igaz

de véleményem szerint, a szex csak házasság után - annak a kockázata, ezért butaság. mennyi időt, energiát és pénzt fektetett az eseményt, majd a nászéjszakán, akkor előfordulhat, hogy ő impotens vagy melkopisechnik. vagy egy pár hónap, hogy megértsék, hogy van egy teljesen más szinten van szükség a szex. És a válás. és mégis lehetséges volt, hogy megtudja, az esküvő előtt, és nem költenek egy fillért is.

Mondtam neki, a mártír is a második időpontban.

Kapcsolódó cikkek