Tényleges Krónika provokáció

szöveg méretét: a a a

Idézet: „Isten Anyja, Szűz, Putyin Put,

Putyin Tedd Putyin Put! "

Idézet: „Ezzel az akcióval, ez a bűn van törve Isten törvényét. A legfontosabb törvény. „A bűn zsoldja - a halál” (Róm 6: 23.) Örök halál a pokolban. " Vszevolod Chaplin

Idézet „Azt általában elnyerte ezt a huligán padló és mossa ablakok 10-15 nappal a templomban Krisztus a Megváltó. A jövőben házasélet ez nagyon hasznos. " Alexander Torshin első alelnöke a Föderációs Tanács

Idézet: „Valószínűleg egy összetett labirintus fogalmak: sérti a jogállamiság és a szabályok vallás, vallási, sértő érzéseket a hívők, és így tovább. És itt, persze, csak megérteni a bíróság előtt. " Dmitrij Peskov,

Idézet: „Nincs jövője, ha elkezdjük gúnyolni szent, és ha ez a megcsúfolása, hogy valaki elesik, hogy a lélek, mint egyfajta bátorság, mint egy kifejezés a politikai tiltakozás, mint néhány vonatkozó intézkedés vagy egy ártalmatlan vicc.” Kirill pátriárka

Idézet: „Mi lenne Krisztus, tudva, hogy egyes emberek, akik magukat a követői nem bánta, ha a nap, mint a fent említett megbocsátás vasárnap Putyin gárdisták nyitott egy bűncselekmény, amely szerint egy ima - bűntett?” A blog Pussy Riot

Idézet: „Csak büntetést érdemelnek meggyőződés, valószínűleg igen. De ez aligha igazi börtön. " Alexander Konovalov

Idézet: „Nem vagyunk a találkozón, az egyház nem értekezleteket, nincs semmilyen plakátok, van bannerek, ikonok. Azért jöttünk, hogy imádkozzanak Istenhez földünket, az emberek, hogy soha nem fog, és semmilyen körülmények között nem volt felrobbantották a templomot Krisztus a Megváltó, nem megszentségtelenítették a szent helyen, nem volt a történelemben váltak reménytelen hazug, nem torzítja az a szellem és a erkölcsi erő”.Patriarh Kirill

Idézet: „Sajnálom, hogy nem tudja megölni a bíró Ivanov. Ivanova bíró bebörtönzi ártatlan ember, aki kiterjeszti a kifejezés letartóztatás”. Andrey Borodin

Idézet: „Véleményem szerint, tagjai a mi történt, megvan, amire várt. Népszerűség. " Dmitrij Medvegyev

„Szeretnénk biztosítani Önöket, Dmitrij Anatoljevics, hogy csak egy szörnyű reakció az orosz hatóságok a punk ima” Üdvözlégy Mária, Putyin Tedd! „És az elterjedt felháborodást rengeteg ember, aki nem érti, mi alapján a három nő fogva a börtönben vezetett amit az úgynevezett „népi”. " Blog Pussy Riot

Idézet: „megdöbbentő, hogy a zenészek a Pussy Riot szembesülhetnek terjedő szabadságvesztés hét év. Elégedetlenség - a jogi és természetes joga minden demokratikus és modern politikusok el kell fogadnia ezt a tényt a tolerancia. " Madonna

Idézet: „Ha valaki megsértődött a teljesítményt a Megváltó Krisztus székesegyház, kész vagyok elismerni, hogy mi történik az etikai hibát. Ez nagy hiba, mert a tudatos szándék megbántani senkit, nem volt. " Nagyezsda Tolokonnikova

Idézve: „Nincs semmi jó benne. Mindazonáltal nem hiszem, hogy kell megítélni túl súlyosan érte. Azt reméljük, hogy néhány következtetést magukat. Remélem, hogy a bíróság, hogy a helyes döntést, elfogadható. " Vlagyimir Putyin

Idézet: „A tárgyalás során bebizonyítottuk, hogy Tolokonnikova, Samutsevich és Alekhine huliganizmus által elkövetett személyek csoportja előzetes összeesküvés a gyűlölet és ellenségeskedés felé ortodox hívők. Ezt támasztja alá az a tanúk vallomása és az áldozatok azonosítása nyilvántartások, tárgyi bizonyítékok. " Alexander Nikiforov

Igen. Azt ponachitalsya amit az emberek mondanak itt és látni, hogy nagyon fáj nekünk obschestvo.Nenavist minden mondat # 58; „Ők vállalták”, „belekötöttek”, „bántalmazott”. és blablabla ugyanabban duhe.Chego vajon most a népszerűsége. A lány volt a zavar a fején, valamint csapott a szamár és kivették volna a templomból, hogy megértsék a különbség egy templom és egy nagyságot. De úgy tűnik, nincs már ez a különbség, az egyik ugat csak nőtt, mint a kutyák között # 58; adnak nekünk a szót, mi ez - két, ők adnak hírt, és számíthatunk rájuk. hadd tudja, kihez forduljon.
És a demokrácia emlékeznek, és a törvény erejével, és nagyságát a történelem. furcsa, ha a lányok nem tartják magukat elkezdték egy ilyen környezetben? De a lányok és a helyüket az életben, minden világos. nem világos, hogy az egyház akarta mondani egy ilyen aktív válasz. Még nem világos, hogy az állam kezelt # 58; minden nap elkövetett gyilkosság, rablás, csalás által elszenvedett ezer ember, megvesztegetés virágzik. de ott minden rendben van, nincs semmi gond, a siker a bűnözés elleni küzdelem olyan nagy, hogy itt az ideje gondolkodni elleni küzdelem huligánok lelkiismeret. Igen, az összes többi, a kutyákkal már elpusztult.
És igen, természetesen. ember szereti egymást, mert áldottak a lelki szegények.

Fenébe Szeretem a modern művészet! USA-Ral az ajtón, becsöngetett, és elszaladt - a telepítést. És ha az első hívást, és akkor-ral - teljesítményét.

„Tiszteletben tartjuk a vallás és az ortodoxia, különösen. „Lehet, hogy nem ért valamit, de a szavak.” Szent szar. „Nem látok semmilyen tekintetben vallás. Miért kertel?

PP mint mindig ésszerű pozíciókat.

Fissenko Michael # 58; Élünk, egy világi állam, ami azt jelenti, hogy törvényei szerint államunk az érzéseit hívők. többek között keresztény, nem több érzéseit a többi polgárral. Tehát mi, akkor, ha rólam a házamban valaki énekelni sértő, és megsértődik, akkor lehet ültetni a börtönben három évben? Extrémizmus megmutatkozó sokkal több, mint egyszerű kijelentéseket vagy tánc, ahol minden más, nem szabad összekeverni.
Igaz, hogy a rendszer megváltozott gyerekek - így itt vannak ezek a gyerekek, Boris rendszer, lázadó, hogy kifejtsék véleményüket. Ők azok, akik tudják, hogy ez az ország nagy. Bármely intézkedés vagy nyilvános nyilatkozatot lehet tekinteni zavaró érintések mások, és a szólásszabadság, és arra utal közötti egyenlőség a különböző nézetek, köztük tekintetében a hit vagy a politika. Lányok nem elégedettek a részeg orgiák, és nem törik valaki kvariru, akkor jött egy nyilvános helyen, és véleményük kifejtésére, azokat nem vicsorgott hívek, nem erőszakkal, és semmilyen módon nem nem mutatott gyűlölet. És ha valaki érzéseit sért ez szabálysértésnek minősül, nem bűnöző. És a rezonancia, ami miatt ez a dolog jött csak azért, mert indokolatlanul súlyos büntetést, és tisztességtelen bírósági, ami megtöri őket az élet, és mutasd meg a világnak, milyen elfogult és nem cél egy modern igazságszolgáltatási rendszer hazánkban.

Narancs Timur # 58; És te vicces. Azt is szervezett egy orgia, de nem a lakásban, és a múzeumban. És most, hogy tudja ítélni őket ezért? Ön szerint, igen. És azt hiszem, nem.

Narancs Timur # 58; Ön összehasonlítani a páratlan helyzetet. Ha valaki bántja Önt a szavakkal vagy tettekkel - ez a probléma személyesen. Írj egy nyilatkozatot, hogy a választottbírósági vagy eltörhet marcangolta boor - úgy dönt. Női már eltérően viselkedtek. Ők rendeztek politikai (mint kiderült) részesedés, szándékosan sértő a legjobb érzés a gyülekezet. Különböző dolgokat.






Ezek a gyerekek nem változtat semmit az élet az országban. Soha nem teszi nagy. Ez elsorvad. Nem változik, ezek a konfliktusok és a tiltakozás. Minden politikai rendszernek meg kell változtatni belülről fokozatosan bevezetni valami új, vagy rom - helyzetétől függően. Most azt mondta, hogy őrült, a lányok maguk megbélyegezni. Mi a haszna? A vita kérdések, valamint a hit, vannak külön kijelölt területeken. Olvassa el a „utolsó szó” a vádlott. Ez lehetővé tette, hogy mondja ki hallgatni. Tehát mi az újdonság? Tovább téveszme # 58; „Azt kell, hogy mi a szép, most is a rák.” Mi ez? Ha valaki megérinti valami, ő azt állítja, bizonyítja kiteszi gennyes sebek. Ő tudja, mit beszél. Ez gusztustalan.
Persze, az ortodox egyház egy nyilvános helyen, és mindenki jöhet, és az Úrhoz fordulnak. A találmány bizonyos szabályok, amelyek set generációk. Természetesen PR keresztbe minden határon túl, megengedett és ésszerű. Egyház - Isten házában. Ez szerepel a Bibliában. PR nem hívták, az általuk senki megállapodtak. Ezek alattomosan tört, viselkednek illetlenül, undorító, undorító. A keresztény terminológiát, ezt nevezzük szentségtörés. Isten - bocsáss emberek - fogják büntetni. Az oka. Ami az ügy (amelyet az ügyész) - csak egy hiba. Miért késlelteti a döntést? Miért eszkalálódik a helyzet adhat okot, hogy eltúlozzák a problémát a médiában? A bűncselekmény van beállítva, a bizonyítékok bázis. Tette az ítéletet - a táborban. Ők is részesülnek. A folyamat nyitott, senki nem próbál elrejteni vagy elrejteni a nyilvánosság számára. Elítélik objektív - az elnök elrendelte, ám legyen. Három éve nem adnak - az ügyész mindig megkérdezi max. Kár ....

Fissenko Michael # 58; Az állam köteles visszaélés megakadályozása bármely polgár, hanem sértés nem bűncselekmény, függetlenül attól, hogy ki, hol, és aki megsértett.
Ez neked Church Isten háza, de ez csak a te véleményed, semmi több. És nekem, mint, hogy nincs Isten, és van egy szervezet ROC spekulálnak az érzéseit hívők. De a szempontból a törvény, ez egyszerűen egy nyilvános hely, ahol úgy viselkednek, ahogy kellene, és más nyilvános helyeken. Nincs bűncselekmény - „szentségtörés”, és nem lehet a világi állam. És ők a büntetés lányok korlátozódott két hét kemény munka, akkor nem lenne botrány és a rezonancia. De ez nem egy objektív bíróság, és büntető intézkedéseket. Kara ellenzékiek.

Narancs Timur # 58; Köztér a metró, vagy bármilyen Pályaudvar gombócok, és a hely, ahol elvégzi az előadások. És jól, hogy megbüntesse az ilyen cselekmény. Összehasonlítva az egyéb nem-templom nyilvános budi. Spekulálnak az érzések a hívek - a Jehova Tanúi, a Wahhabis. Az ortodox egyház senki spekulál, hogy mi nem. Ahhoz, hogy megértsük ezt - legyen legalább egyszer jelenik meg. Nyilvánvaló, miután meghallgatta a haladó szellemű ügyvédek és a többi liberálisok, a polgárok Oroszország fokozatosan elveszíti értékét. Történelmileg, az orosz ortodox egyház része volt az állam, a szerzetesek elment a királyok és császárok, és az elnökök. És most, az első ember az országban látogató templomok ortodox ünnepek. És azt akarja, hogy az ortodox hagyjuk kineveti a szentélyek? Mi a világi állam? Ön attól, amit a bolygó? Ha valami ilyesmi történt a keleti országban, alatt élő saría törvény, akkor ezeket a kreatív egyének, a kreatív gondolkodás psihopatok végrehajtandó sokáig nem értette. És van egy demokráciában, meg kell tennünk mindent az Alkotmány szerint. Ha valaki nem elégedett a döntést a bíróság - bár a fellebbezés, a parancsnoki lánc. Hadd keresik világi „igazság”. Bizonyára, mivel véleménye szerint a Madonna, a bíróság Strasbourgban ülésezik PR. Addig hadd rothadás a börtönben. És legyenek szégyellik a szülők, a gyermekek. Először is - az Isten.

Valóban, hagyja, hogy a „demokratikus” társadalom továbbfejleszteni. Lehet, hogy a lányok mind így az élet? Ez a bűncselekmény elkövetése! Igen, lehet. És az a tény, hogy egyházunk vezet Lexus és már gyakorlatilag diktálja a vonal az uralkodó hatalom viselkedés nem zavar senkit? Köztetek van egy ember, aki igazán hisz a szentségét, egyházi és nem tartja értékesítés? Szeretném nézni az arcát, mint egy naiv ..
Azt hiszem, nem kell harcolni a lányok, és álljon az ő oldalukon. Igen, részben túl messzire ment, sértő vallási érzéseit a polgárok, akik vakon hisznek abban, hogy ők kerülnek bemutatásra. Hanem, hogy megbüntesse, azt hiszem, van rá erre. Mi már szigorították a törvényt gyűlések. Ez inkább a burkolt diktatúra úgy tűnik, hogy nem gondolja? Mi a fene demokrácia, hol van. Putyin és Medvegyev előtt élete végéig meg fogja változtatni helyeken, itt van ez a szabadság.

Nikolenko Oxana # 58; Ha csak ez volt, ahogy leírja azt, hogy én hagyta volna kráterek. Nem tévesztendő össze a meleg, puha. Az Istenbe vetett hit és a papok a Lexus nem ugyanaz a dolog. Ha a sírok hozzátartozóik volna táncolt, majd azt mondják, hogy ez egy művészet, és van, hogy elfogadja azt, és megérteni, hogy ez mind elfogadták. Hogy tetszik az a tény, hogy ezek a szupermarketben tolta a nemi szervét csirke tetemek? És hogyan akkor párzott a múzeumban? Ez természetesen nincs hatásköre az ügy (valószínűleg), hanem beszélni itt nem szükséges naivitás és tisztasága szándékait.

Nikolenko Oxana # 58; leírja miután már elhagyta a kráterek. Nem tévesztendő össze a meleg, puha. Az Istenbe vetett hit és a papok a Lexus nem ugyanaz a dolog. Ha a sírok hozzátartozóik volna táncolt, majd azt mondják, hogy ez egy művészet, és van, hogy elfogadja azt, és megérteni, hogy ez mind elfogadták. Hogy tetszik az a tény, hogy ezek a szupermarketben tolta a nemi szervét csirke tetemek? És hogyan akkor párzott a múzeumban? Ez természetesen nincs hatásköre az ügy (valószínűleg), hanem beszélni itt nem szükséges naivitás és tisztasága szándékait.

Nikolenko Oxana # 58; ahol az összes ilyen ortodox psevdomoralizatory povylazili.

Nikolenko Oxana # 58; Ez köszönhető a demokrácia, a rossz lányok hagyták magukat az ilyen viselkedést. Több képtelenek voltunk. A bíró őket megfelelően a Btk. Az út mentén, a média viszont őket mártírok. A gyakori eset, amikor egy koncepciós per.

Fissenko Michael # 58; Egyetértek, elég bolondok mindenhol, és Oroszország sem kivétel. De azt hiszem, hogy nynyashnyaya helyzet az ország kéri, hogy a lányok a „teljesen hülye törvény.” De ezért úgy döntöttek, hogy gyakorolják a jogot, hogy a szólásszabadság és a véleménynyilvánítás, a hatóság igyekszik megfosztani minket ezt a jogot. Ezért az ilyen agresszív reakció. Az egyetlen különbség az, hogy a kormány eredetileg kezében összpontosul minden karok a befolyása és a büntetés.
Azt oichno undorító és visszataszító, hogy nézd meg, hogyan át a cég egyszerűen gúnyosan, ami „hawala” mit dobnak Olympus. De a legszomorúbb az, hogy a legtöbb ruhák.

Nikolenko Oxana # 58; És mikor párosodtak a múzeumban, hogy mindenki láthassa az is a helyzet az országban késztette őket? A móló nem hajtják végre kormányzati program megfizethető lakások, így csinálod, hogy mindenki láthassa. Akkor mi van?

Fissenko Michael # 58; és amit kellett volna, hogy legyen, amely képes?
Arra készül, hogy szülni a gyerek és csendes?
Csak meg akartam mutatni, hogy szükség van megkérdőjelezni a ROC, minden ott van, ahogy kellene, és az országban, minden ott van, ahogy lennie kell

Én is nagyon örülök, hogy az egyház az emberek nem jönnek, akkor „megalázó a fiatalabb generáció”, és megáll. Állj próbál foglalkozni a képmutatás az egyház - ez értelmetlen. Keresztények felállnak büntetni pozhesche lányok táncoltak a templomban -, hogy jelentős. Lehetséges, és a tűz, vagy lefagy a kereszt - kedvét mások.

Tana Ekaterina # 58; Mert bezkulturie és rossz modor a börtönben növény? Miért őket a bűntudat a népszerűsége? A népszerűség - következtében tisztességtelen tárgyalás rájuk. Ha nem akarjuk, hogy a bűnügyi költségeket - amely nem támogatta őket, mint egy ember. És higgye el, hogy ez csak a kezdet.

Narancs Timur # 58; Csak azt akartam rámutatni az egyetlen nyilvánvaló szándékkal tetteikért. És az a tény, hogy ezek osudili- csak a következményeit, amelyek az utat, akkor meg kell gondolni. És a börtönben, azt hiszem, nem úgy tűnik, az élet mézet. Vonzzák a társadalom a probléma lehet egy sor más módon. Ha ők is a polgárok of America, és vonzza a társadalom a probléma ott oly módon, biztos vagyok benne, hogy ott zhosche hogy üldözésére. Egészséges ember nem „imádkozni” ilyen módon a fő templom az országban. Úgy adózik figyelmen kívül hagyni, hogy az ország és a polgárok az ország.

Narancs Timur # 58; Annak érdekében, hogy kezelni a képmutatás a templom, meg kell látnia a kérdés. Csoport PR - ez teljesen normális, kedvezőtlen túlélte pubertás lányok, akik úgy döntöttek, egy teljesen hülye törvény. A ügyes ügyvédek, érzékelve az illata osztalék formájában hírnév, öltözött a harcot a képmutatás a templomba, ott még van képük beszélni önzetlenség. Elferdítik a pátriárka helyzetét, természetesen lehetséges. Mint minden, ami körülvesz.

Igen, most várom a következő alkalommal fogunk beszélni a lányokkal, hirtelen meggondolják magukat. Ez bombasztikus. Ebben a kérdésben nem szabad és nem lehet a tolerancia. Súlyosan büntették, hogy lezárja, szétválni. Az ilyen cselekmény elkötelezettnek kell lennie az első és utolsó alkalom hazánkban. Fools a kórházban, a bűnözők a büntető kolónia.

Igen, most várom a következő alkalommal fogunk beszélni a lányokkal, hirtelen meggondolják magukat. ez gyerekes

De én ellenzem kemény büntetés.
Egyrészt ez lesz puha, ha nincs büntetés, és mint minden jó lesz képes megtenni. De még így is, valószínűleg semmilyen módon lesz képes megtenni, azt gondolja, hogy a második alkalommal, valószínűleg kellene büntetni sokkal súlyosabban, mint az első.
De sok volt mellette, elvileg, és az egyház képviselői, akik azt hiszik, hogy egyszerűen csak jár, és hogy megvitassák ezt a műveletet velük.