Smirnov és
4. fejezet kihallgatása. Konfrontáció. Azonosítás. Ellenőrző tanúvallomás a helyszínen
§ 3. Presentation azonosításához
Presentation azonosítás (. V CPC 193) jelentése nyomozati fellépést, amelynek célja az arc azonosítás (tanúk, gyanúsítottak vagy vádlottak) a tárgy - tárgy vagy személy, - hogy el tudja fogadni a korábban. Ebben az esetben, az azonosító (felismerő) fordul elő mentális képet nyomott a fejében az azonosító személy.
Szerint a pszichológiai tartalmat elismerési folyamata azonosítás két csoportba sorolhatjuk:
a) az azonosító kíséretében egymásutániság elismerését, amelynek lényege a szekvenciális egybevetés, amely korábban érzékelt kép a tárgy, azzal a céllal követelményeknek;
b) az azonosító, majd egyidejű felismerés, t. e. pillanatnyi azonosítása jól ismert obekta.13
Elismerve egymást követő azonosított személy kiküszöböli bizonyos nehézségek azonosítására egy tárgy, amely származhat az előző rövid időtartama interakció a tárgyat, vagy megváltoztassa annak jellemzőinek (öregedés, a mesterséges maszkolási funkció és t. D.). Ezért mindig megengedett kérdés, hogy ez egy objektum társított vizsgált eseményeket. Elvégzése az elismerés kizárt, ha az alany ismerős azonosítható személy azon az alapon követelményeknek. Például nincs értelme bemutatni azonosításához személy megjelenése, amelyhez az azonosító egy szoros és hosszú távú kapcsolatok (család, barátok, régi barátok, kollégák, szomszédok), vagy tárgyak, amelyekről ismert, hogy szembenézzen egyedi jelek (szám felirattal, különleges jelzések stb . o.). Ezekben az esetekben nincs az egymást követő és egyidejű elismerést.
Elismerés jár egyidejű elismerése, közvetlenül más célokat szolgál - az azonosító az elhunyt vagy a hitelesítési nyilatkozatok körülbelül azonosító ismerete felismerhető tárgy. Tehát, ez lehet benyújtani azonosítani a személyt, aki tagadja ismeretségét opoznayuschim.14
Abban az esetben, ha egy személy úgy tesz, mintha egy másik személy, aki nem a valóságban, meg kell azonosítani, hanem szembe (feltéve, hogy a kétségtelen őszinteség azonosítani). Például az igazgató a cég úgy tett, mintha valaki másnak. Beosztottjai teheti ki az éppen az összecsapás. Az, hogy a szerelem nem történik azonosításával és megszüntetésével az ellentmondásokat a vallomását. eredményeként elismerve magát ezekben a helyzetekben - minden bizonnyal pozitív (azaz eljárást át többek között lehetőség nem szükséges). Ezekben az esetekben az érintett személy képes felismerni egy tárgyat nem kérdőjeleződik meg, és a tilalom újbóli azonosítása nincs értelme.
A törvény tiltja újbóli azonosítási eljárás (3., Art. 193). Ban újbóli azonosítása társított termék gyakorlatilag eldobható kétséges, hogy az azonosító által elismert tárgy nem a kép, ami megmarad a memóriában attól a pillanattól kezdve a bűnözés, valamint az a tény, hogy kialakult a kezdeti azonosítása. Azonban fontos tisztázni, hogy az azonosítás ismétlődik ugyanaz a személy, és azonos jellemzőkkel rendelkeznek. Azonosítás teljesen más hatás minőségi változást, például azonosítja jellemzői a tárgy. Egy és ugyanazon tárgy lehet azonosítani, a különböző okokból (subject). Például a kezdeti azonosítása egy személy által a fényképek nem akadályozza meg a bemutatót személy azonosítását azonosítani neki a séta. Re-azonosítás nem megengedett, és ha az eredeti végeztük egy jelentős megsértése normák a büntetőeljárási törvény, illetve a kezdeti tanulási kívül került sor az eljárási formában (például működési azonosító kártya).
Az alapja az azonosító felvonulás érdekében szükséges bizonyítási arcon a primér azonosító az objektum, amely képes érzékelni korábban. Ha az objektum már rámutatott más módon és eszközökkel bizonyítási szükségessége azonosító felvonulás nem merül fel.
Egy másik speciális feltétele az azonosítás előzetes vizsgálatát az azonosító a körülményeket, amelyek vette a tárgyat, és a jelek szerint, amely tudott azonosítani. Ellenkező esetben az azonosító nem lehet bizonyító erejű.
Mivel az azonosító lehet tanú, sértett, gyanúsított és a vádlott. Tanú és az áldozatok azonosítása figyelmeztetni kell a felelősséget a vallomástétel megtagadása lenne, és a hamis tanúzás (Art. 164). Ezek a személyek is eljárhatnak felismerhető.
Szerint a szó tartalma Art. 193 kifejezetten előírja, csak vizuális azonosító, amely követi a használt kifejezéseket, „látták” (.. 2. rész, 193. cikk), „látszólag hasonló” (4. rész 193. cikk ..). Azonban azonosítás és esetleg át más érzékeit - hang és beszéd megérinteni (vak is felismeri a tárgyat tapintásérzetek lehet tovább érvényesíteni vizsgálatával kísérlet). Azonban a bemutatása azonosítást kell különböztetni az úgynevezett „odorologicheskoy vizsgálat”, beleértve a biológiai érzékelők (szolgálati kutyák). Az azonosító végezzük egyetlen személy használja a saját érzékeit.
Formáinak azonosítása lehet megkülönböztetni annak tárgyak: azonosítását élő személyek azonosítását fényképek, azonosítása a holttest azonosítása tárgyak.
Azonosítása élő személyek a legbonyolultabb eljárás a születés való azonosítása más fajok. Az azonosítható személy kerül bemutatásra azonosítás között legalább két másik személyt, közkeletű nevén extrák. Legyenek hasonló azonosítható a jelek által, amelyek az azonosítót a vallomását. Azonosításra nem egyértelműen kiemelkednek az extrák (magasság, hajszín, ruházat, speciális jeleket, és így tovább. D.). Extrák ismernie kell azonosítható személy.
Kötelező résztvevő azonosító értjük (Art. 170 CCP).
Megkezdése előtt a bemutató egy felismerhető meghívott foglalnak helyet között az extrák. Miután ez az úgynevezett azonosító. Lényeges, hogy az eljárás hívás megszünteti jelenléte kétséges a „tipp” a helyét az azonosító azonosítható (például, ha az azonosító által meghívott más személy kérésére a vizsgálatot követően adott azonosítható már lezajlott között extrák). metódushívás elismerten jelentős tényező tükröződnie kell a protokollt. További azonosító személy kérte, hogy jelezze a személy, amelyre vallotta. Ugyanakkor azt kell megmagyarázni, hogy milyen alapon tanul azonosítható. Bizonytalanság a felismerés úgy tekintik, mint elkerülhetetlen kérdés értelmezése mellett a vádlott, és magában hordozza az elfogadhatatlansági a protokoll a nyomozati lépéseket.
Az eljárás és a kapott eredményeket az azonosító protokoll általános szabályok szerint (Art. 166., 167.). Ez magában foglalja az összes jogilag releváns körülmények (beleértve a megjelenése extrák, az eljárás hívása azonosították, a vallomását).
Annak elismeréseként, élő személyeknek adott specificitás két változatban a vizsgálati lépéseket: azonosító kizárásával azonosítható vizuális megfigyelés azonosították, és az úgynevezett ellen-azonosítás.
Counter azonosító kerül sor, amikor az első, például töltött ismeri az áldozat (körülmények kivételével az azonosító vizuális megfigyelés az utolsó), majd - az áldozat vádlott. Counter azonosítása lényegében két külön vizsgálat zajlanak egymás után közvetlenül.
holttest azonosítása zajlik részvétele nélkül extrák. A holttest bemutatott azonosító egyes számban, mert a természetes nehézség ebben az esetben a kiválasztás hasonló tárgyak.
Objektum azonosító végezzük egy csoport hasonló terméket olyan mennyiségben, amely nem kevesebb, mint három (6. fej., Art. 193). Ebben az esetben az alany azonosíthatónak kell lennie nyilvánvalóan nem látszanak többek között.
4. § hitelesítése vallomása a helyszínen
Ellenőrző tanúvallomás az oldalon áll, így az ember elolvassa őket, és játszik fellépésük a helyen, ahol korábban vallomást (art. 194 CCP). Ez nyomozati intézkedés eltér megkérdőjelezi a földön, és az azonosító tárgyak az alapon, hogy az intézkedés magában foglalja a lejátszást. Ez eltér a vizsgálat részvételével személyek és vizsgálati kísérlet, amely magában foglalja a tanúskodó.
A célkitűzések ellenőrzését vallomása a helyszínen: a) a létesítmény a személy emelése terep és az esemény körülményeit; b) a felfedezés, eddig ismeretlen okok miatt (takarásban helyen holttestet ellopták kiadja fegyver bal pálya, akciójelenetek); c) tisztázzák a korábban megadott vallomását. Az alapja az ellenőrzés a bizonyság annak szükségessége, hogy a haszon bizonyítása ezeket a célokat. Különleges feltétel igazolására vonatkozó vallomása a honlap az előzetes vizsgálatát az arc.
Scanning a bizonyság a gyanúsított, a vádlottak, tanúk és az áldozatok. A termelés ellenőrzése jelzések egy helyen a szükséges részvétel a tanúk (Art. 170), és meg kell felelnie az általános kihallgatás szabályok (art. 189).
Amikor ellenőrzi a leolvasott legfontosabb szempont tartozik a kezdeményezést a személy, akinek a vallomása igazolt. Önként és önállóan tettei - alapfeltétele erejét az eredményeket. Ebben a tekintetben nem engedélyezett külső beavatkozás során tesztelés, szondázó kérdéseket, ugyanakkor biztosítva a vallomása több személy. Emiatt ellenőrizze a bizonyság kezdődik az arcon a hely, ahol a vallomását fogják levetíteni, majd egy szabad számla (Art. 4. Art. 194). A kérdés csak arra bizonyítása után tetteikért.
Jegyzőkönyv helyett a vizsgálat készül megfelel a követelményeknek, és az ellenőrző protokoll (tekintve a felügyelet és a lefoglalás tárgyak) és a percet a kihallgatás (az olvasmányok és rögzítési revízió).