Mi az értelme a példázat a tékozló fiú
Digitális és ennyi.
Ez volt az apja két fia. Jr. kérte apját, hogy adjon neki egy része tartozott. Egy magas rangú maradt Xia él apjával, és együtt dolgoztak. Get részüket, a fiatalabb fiú elment egy másik városban, és ott Hol-de időt tölt séta, szórakozás, nem működik.
Maga könyörög értékelés fiai - régi félénk fiát a jó és rossz, Jr., aki nem méltó a szeretet embertársaik. És amikor a legfiatalabb fiú, séta az összes pénzt jön vissza, és kér bocsánatot apja méltatlan jogszabály, azt várjuk, hogy az apa-of szidás neki, és valószínűleg még fut. De apja lépéseit különböző módon. Ez nem csak viszi mögötti bludshego fia tárt karokkal, de hazatérése után megrendelések levágása a hízott borjút.
A legidősebb fiú, az apa höz viselkedését. Nem érti, hogy miért nem tett semmi rosszat én, apja soha nem adott otthont egy ilyen eseményt. Hogy melyik az apa válaszolt: „Fiam! Te mindig velem, és minden, ami van, - a tiéd. És a bátyád, mintha meghalt, és feltámadott, elveszett és megtalált ".
Ez azt jelenti, hogy megvalósítsák a bűn és bánjátok meg - ez olyan, mint elvégezni a feat. Mlad félénk fiú nem tért vissza az igényt a maguk számára a pénz még. Aztán apám valószínűleg üldözték, számítva a halott maguknak. De a fiú, felismerve az ERROR-ku, elment az apja arra kérte, hogy bocsásson meg, Lost-én. Mert apám egy nagy öröm, ez az igazi fia a feltámadás a halálból.
Ez az értelme a „példázat a tékozló sy-nem”, hogy felismerte a viselkedése, és méltatlan, hogy tartsanak bűnbánatot shis ez az ember megérdemli a megbocsátás.
A belföldi illetőségű St. Petersburg, egy fotós, egy katolikus
Ebben a példázatban az azonos számú alapjelentését, mint a főszereplők. A legnyilvánvalóbb, ami fekszik a felszínen - értelmében a tékozló fiú. Készek vagyunk kapcsolatba kerülni vele, amikor elismerte a hibákat, és bűnbánatot bűneiket.
És szinte senki nem veszi észre a azonosulás egy másik fia, aki „mérges volt, és nem megy a”. De gyakran irigylem azokat, akik kapnak valamit, úgy tűnik nekünk, nem jobb.
De a lényeg a példázat a harmadik. Az ötlet az, hogy mi legyen, mint egy apa, hogy bocsásson meg, és fogadja el az embereket, akik megbántottak minket, hogy nem emlékszik a gonoszt, és örüljetek a megbékélést.
Van egy keresztény kifejezés „kegyelem”. Példabeszéd kell venni az összefüggésben a keleti kultúra. A bűn nem a fia, hogy elherdálta, vagy sétáljon a birtok, és hogy szinte azt kívánta az apja halála. Az öröklési megosztott volt halála után egy szülő. Megbántani apja szörnyű bűn. A példázat nem világos, hogy a fiú megbánta, mielőtt visszatért. Egy dolog világos, az apja megbocsátott, még mielőtt kinyitotta a száját. Döbbenetes volt az első példázata hallgatók. Az apa, egy öreg ember, egy becsületes ember fut, hogy megfeleljen a fiát, amint meglátta őt (ez tökéletes a kulturális sokk, az idősek nem gyorsan és problémamentesen). Hogy mit jelent a példázat egy teljesen hihetetlen megbocsátás, szinte botrányos kegyelem.