Chev körülbelül csernobili
A megjegyzés ............................................. ......... .. .........................
Kezdeni, azt látjuk, hogy „alá esett 30 MW reaktor teljesítménye” a szint 500 MW, és egy fél órás korábban, amikor a hatalom gyorsan csökken 1600-500 MW „a reaktorban, a folyamat önmérgező” nem, hogy mikor. Ezért az „ők” (használata vagy) még mindig (még ha nem omlott 30 MW) „kezdett fokozatosan kivonja a reaktor belső vezérlő rúd” tartani a reaktor teljesítménye (nem hagyja meghalni). És szinte hozzáadott legnagyobb mérgezés a néhány perc alatt tartó áramszünet, semmi a mérgezés, ami már elmúlt.
Most, hogy hogyan működik a világ (és a Szovjetunió jól működött, az biztos). Gorbacsov írta:
„Szerte a világon, hogy ilyen esetekben a reaktort csak elakadt, akkor vár egy-két nap”
és a végén a szöveg
„Szerte a világon, az egyik nem működik, mert nincs technikai eszköz biztonságos reaktor ellenőrzés a folyamat önmérgező.”
És mi, tényleg? És valóban, a reaktorba hatalom átmeneti rendszer folyamatban van mérgezés (vagy razotravleniya) mindig, így természetesen vele ellentétben az az állítás B.I.Gorbacheva a munkát.
És amikor a reaktor jód a gödörbe esik, akkor elakadt csak mert különben ő fog csökkenni, és nincs hatalom nem tanúsított ellenállást, és nem indul el hamarabb, mint két napig (amikor xenon szétesnek). A vicces az, hogy Gorbacsov maga így ír erről:
„Reaktor képessége, hogy fenntartsa a láncreakció csökken ütközésig”
de úgy tűnik, az igazság, hogy ő nem érti. Ez akkor történik, amikor a bizonytalan mérgezés megette a teljes állomány a reaktivitás, és ez ment, akkor negatív lesz. Jód gödörbe, ez azért van, mert a reaktivitás, de nem a hatalom. És, hogy kompenzálja, így nem kell a teljesítmény csökkenése (ami nem lehet, amíg van egy állomány reaktivitás), és negatív reaktivitás, de nem lesz semmi, hogy kompenzálja.
Hogyan működik mindez működését ismerteti a szabályokat, ez egészen más kérdés, akkor először meg kell érteni a fizika a folyamatot.
Ez elég nehéz megérteni, de próbáljuk meg. Gorbacsov úgy véli, hogy a reaktor felrobbantani nagyon egyszerű. Elég kivonat belőle mindlessly vezérlőrudak, egyik a másik után, és egy bizonyos ponton fog robbanni. Itt azt írja:
„Keresek” befejezi a teszt „mint volt köszönhető, hogy a személyzet, elkezdtek fokozatosan kivonja a reaktor belső vezérlő rúd”
„Valamilyen oknál fogva a személyzet nem kapcsolja ki a reaktorból, és folyamatos kimeneti lábak”
„Output megengedett rudak több mint tizenöt lehetne végezni csak az alapján az intuíció. Egy bizonyos ponton, ...... ..intuitsiya személyzet láthatóan megváltozott, és a reaktor magja nagy mennyiségű rudak fordult meg.”
„Nyilvánvaló, hogy a kimeneti rudak tartott, amíg a pillanatban a robbanás”
Ne nitpick, menjünk a fő. Még az új kronológia Gorbacsov reaktor felrobbant, amikor kivették (kudarc) a helyhez kötött teljesítményszint 200 MW. Nos, majd mi is ez: a túlzott magok száma származik a területen? Miután rúd látható, csak ahhoz, hogy kompenzálja a negatív reaktivitás folyamatosan érkező mérgezés hatása, és fenntartani a reaktivitás a reaktor vagy közel nulla. És az intuíció is semmi köze hozzá. Az üzemeltető nem működik az intuíció, de a nyuszi galvanométerrel található, amely a konzol előtt orra, és a legkisebb eltérés az előírt teljesítményszintet azonnal láthatóvá neki. Továbbá, ahogy egy automatikus vezérlő rendszer, amely támogatja ezt az erőt.
Azáltal, hogy teljesítményt egy előre meghatározott szinten, az üzemeltető nem tudja kivonni a mag rudak feleslegben, definíció szerint. De akkor is, ha ahhoz szükséges, hogy kapacitást. például a kilépés a hiba (30 MW), elég reaktivitás kisebb 0,1β, mintha nem siet „gyorsabban befejezni a tesztet.” És nem túlzott mennyiségű rudak jelenítse meg semmi. De még ha nem volt őrült vagy bűnöző célra akarta csinálni, akkor nem sikerül, nem teszik lehetővé a reaktor védelmi (a szint a kapacitás és teljesítmény növekedési ütem).
Látjuk tehát, hogy a reaktor felrobbant, így őt a szabályozó rudak nem olyan egyszerű. De minden érveinket B.I.Gorbachev megtöri egy tollvonással [F3]. Nincs áram idézni és komentirovat az egész ostobaság. Hadd mondjam el a következő. Persze, ha közelről a vakolat jelző eszközök „zárjuk le a szalagot” a távirányító gombot, povydergivat „vezetékek a szabályozó rúd és a szikla egységek”, „be egy mérkőzés” a relé „shunt” elektromos jeleket, és valahogy „okozhat egy automatikus védelmi rendszer reaktor működésképtelen”, akkor minden lehetséges. Jogi, morális és etikai oldala ennek paskvilyanstva nem tartjuk.
De a kérdés az, hol a reaktivitás árrés, amelyből a beszélgetés kezdődött? Lássuk ismét összefoglalt B.I.Gorbacheva.
A reaktort mérgezett, reaktivitás árrés csökken, és egy bizonyos ponton eléri a határértéket (a szabályok szerint) értékek st.RR 15, további reaktorba válik robbanásveszélyes. De mérgezés folytatódik, és a piaci szereplők továbbra is kivonat a rúd, hogy telt a védjegy 8 st.RR. „De ez nem akadályozta meg a személyzet, .......... Nyilvánvaló, hogy a kimeneti rudak tartott, amíg a pillanatban a robbanás”, azaz megelőzően a szétszóródás a prompt neutronok.
Érted valamit? Én nem. Három vitathatatlan tény: 1. növekvő reaktor mérgezés; 2 rudak a reaktorból kinyert; 3 reaktivitás árrés csökken. Mi határozza meg két kérdést: 1) Hogy ezek a tények egymáshoz, és 2) hogyan kezdődött reaktor szétszóródását a prompt neutronok.
Ahogy kívánja, de a második kérdésre a válasz Gorbacsov. Reactor Gyorsulás pillanatnyi neutron kezdődik, amikor a reaktivitás árrés nulla lesz. És én naivan úgy gondoltam, hogy ha a reaktivitás a reaktor válik 1β.
A válasz az első kérdésre azt sugallja, nem kevésbé érdekes. A rudak eltávolítják, mert az emelkedő mérgezés, tekintet nélkül, hogy ez hogyan változik a reaktivitás a reaktorba. A reaktivitást árrés csökken, mivel a rudak eltávolítjuk.
És Szégyellem mondani, azt hittem, hogy minden éppen az ellenkezője. Reaktivitás árrés csökken az a tény, hogy a növekvő mérgezés (xenon eszi), és ellensúlyozza ezt a hatást reaktor reaktivitása és fenntartani, hogy közel nulla rudak kivont.
Nyilvánvaló, hogy az tartalék reaktivitás B.I.Gorbachev megérteni valami teljesen más, mint mindannyian. Ez nem más, mint a különbség a reaktivitás a küszöböt 1β. Ő is úgy véli, hogy az eltávolítása a rudak a reaktor magja mindig növeli a reaktivitás, és ezáltal csökkenti a reaktivitás árrés, amíg szétszóródás a prompt neutronok.
Mint mondják, a teljes Benz, és csak.