Kursoved közgazdaságtan és jog - ellenőrzés - politika, mint társadalmi jelenség
Bevezetés 3
1. A politika szerepe a modern társadalomban 3
2. Gazdasági és jogi politika 5
3. A fontos az állampolgárok részvételét a politikában 9
Irodalom 14
1. A politika szerepe a modern társadalomban
2. Gazdasági és jogi politikája
3. A fontos az állampolgárok részvételét a politikában
Az egész emberiség történetében voltak kibékíthetetlen ellentétekre a legjobb államforma, míg kiválasztja a legjobb formáját. Ami az állampolgárok részvételét a politikában, akkor azt a legtöbb teljes mértékben megvalósítani a demokratikus államforma. A demokrácia mint államforma, jellemezve a következő tulajdonságokkal rendelkezik:
1. Jogi elismerés és intézményi kifejeződése szuverenitását, szuverén hatalom a nép. Ez az ember, nem az uralkodó, arisztokrácia, a bürokrácia és a papság a hivatalos hatalom forrása. A népszuverenitás van kifejezve azt a tényt, hogy az övé alapító alkotmányos hatalom az állam, úgy dönt, annak képviselői időről időre, és helyükbe, és sok országban is joga van, hogy közvetlenül részt vegyenek a fejlesztési és elfogadása törvények segítségével az emberek kezdeményezések és népszavazások.
2. Az időszakos megválasztása főszervei az állam. A demokrácia csak akkor tekinthető az állapot, amelyben a gyakorló személy legfelsőbb hatósága, a választott, és választott egy adott, korlátozott ideig. Az ókorban, sok ember gyakran választani a királyok, akik aztán az élethez és a jogállamiság akár át ezt a jogot öröklés útján. (Az ókori görögök választáson alapuló monarchia „aesymnetes”.) Ugyanakkor, ebben az esetben, a demokrácia még nem volt.
3. A jogegyenlőség a polgárok részt vegyenek a kormány. Ez az elv minimum egyenlő szavazati joggal. És a mai nehéz szervezett politikai rendszer, ez azt is jelenti, hogy szabadon alkotnak a politikai pártok és más szervezetek számára a kifejezés a polgárok akaratának, a szólásszabadság, az információhoz való jog, és hogy részt vegyenek a versenyben szakma vezető pozíciót az állam.
4. A döntéshozás a többségi és az alárendeltségében kisebbségnek a többségi azok végrehajtásához.
Ezek a követelmények minimum feltételeket, jelenlétére utal a demokratikus államforma egy adott országban. Azonban az igazi politikai rendszer alapját a közös demokrácia, nagyon különböznek egymástól, mint a régi és a modern demokrácia, az amerikai és a svájci politikai rendszerek, stb
Amíg a XX század elején. sem a már meglévő demokráciák nem biztosított valamennyi felnőtt lakosság az ország egyenlő politikai jogokat. Ezek túlnyomórészt patriarchális és osztály (csak férfiak) demokrácia. A politikai gondolkodás története ez uralta értelmezése az emberek, mint a hétköznapi emberek, a szegények az alsó rétegek, mobil, töltsük fel a lakosság többsége. Ilyen, hogy értik a demók található még Arisztotelész, aki hitt a demokrácia szabálytalan alakú az állam, hogy kezelje azt a hatalom a demók, a tömeg nem képes kezelni, mért, racionális döntéseket, amelyek figyelembe veszik a közjót. A modern politikai elmélet, az ilyen típusú kormányzás tükrözi a „csőcselékuralom”, ami lefordítva a görög jelentése „a hatalom a csőcselék, a tömeg.”
Az emberek pedig komplex közösségi ember, van egy sajátos szerkezetű, tagjai az egyes egyének. Attól függően, hogy mi tekinthető-e, mint az önálló, szabad egyének, mint az interakció különböző csoportok azon politika saját érdekeik, vagy egyetlen, homogén egységnek, az egység, amely uralja a közös érdekek és akarat, koncepció és a valós modell a demokrácia részesedése rendre individualista, plurális (csoport) és kollektivista.
Az első esetben a közvetlen energiaforrásként minősül az a személy, a második - egy csoportja, a harmadik - az egész nép (nemzet, osztály). Különbségek megértése demokrácia alapvető, hogy az építőiparban valódi politikai rendszereket. Ezek határozzák meg, például mély, alapvető különbség van az klasszikus liberális, modern nyugati és a szocialista demokrácia.
A népszuverenitás - a fő alkotóeleme a demokrácia, amely az alapja annak értékelése, nem csupán a megértés ebben a témában, hanem a forma a hatalomgyakorlás. Attól függően, hogy az emberek a menedzsment, aki közvetlenül és látja el a teljesítmény, a demokrácia van osztva közvetlen, népszavazási és reprezentatív (képviselője).
A közvetlen formái demokrácia a polgárok közvetlenül részt vegyenek a készítmény, vita és döntéshozatal. Ez a fajta részvétel uralta az ősi demokráciákban. Gyakorlatilag ez lehetséges egy viszonylag kis kollektívák (a gyárak, a közösségek, városok, stb), és azokban az esetekben, ahol a döntések meglehetősen egyszerű és előkészítésében való részvétel és a vitát nem igényel különleges képességeit. A mai világban a közvetlen demokrácia azt találtuk elsősorban a helyi önkormányzatok szintjén, mint például az amerikai és a svájci közösség izraeli kibucok (települések kommunista típusú), stb Az előfordulási közvetlen formái demokrácia közvetlenül függ, hogy mennyi lehetőség van decentralizálása a folyamat megítélését, és helyezzük a jobb elfogadása viszonylag kicsi, helyi csapat.
A közvetlen demokráciával rendszerint az úgynevezett imperatív mandátum, feltételezve, hogy a feladata a választott képviselőket, hogy szavazzanak szigorúan az utasításoknak megfelelően a szavazók, hogy lesz. Így a természet a imperatív mandátum területén amerikai elnök választási testület köteles szavazni a jelölt, aki megnyerte a saját államban. Imperatív mandátum, mivel megőrzi az akarat a szavazók, nem teszi lehetővé a média, hogy részt vegyenek a viták és döntési kompromisszumok.
Major (második) csatorna a polgárok részvételét a hatalomgyakorlás egy népszavazás a demokrácia. A különbség közte és a közvetlen demokrácia nem mindig, mert mindkét részvételi formák közé tartozik a közvetlen kifejezése az emberek, de létezik. Ennek lényege abban rejlik, hogy a közvetlen demokrácia megköveteli a polgárok részvételét minden fontos szakaszában a folyamat az uralkodó (a képzés, a politikai döntések és a végrehajtás ellenőrzésével), és amikor a népszavazás demokratikus polgárok lehetőségeit politikai befolyás viszonylag korlátozott. Joguk van szavazni útján jóváhagyja vagy elutasítja ezt vagy azt a számlát, vagy egyéb megoldások, amelyeket rendszerint az elnök készíti elő, a kormány, párt vagy csoport kezdeményezésére. Lehetséges részvétele a lakosság előkészítésében ilyen projektek nagyon kicsi, még abban az esetben, ha közvetlenül a polgároknak joguk van, hogy készítsen, és ezeket a törvényhozás vagy a népszavazás.
Harmadszor, ami a modern államok egyfajta politikai részvétel egy képviseleti demokráciában. Ennek lényege - a közvetett polgárok részvételét a döntéshozatalban, a választás a hatóságok képviselőivel, melynek célja, hogy kifejezze az érdekeiket, hogy törvényeket és utasításokat adni. A képviseleti demokrácia van szükség, különösen, ha nagy terület miatt, vagy egyéb okok miatt nehéz rendszeres polgárok közvetlen részvételét a szavazás, valamint a nehéz döntéseket, nehezen érthető laikus.
Fontos megkülönböztető tulajdonságainak különböző demokratikus rendszerek kiderül másik gyakori jele a demokrácia - többségi elv döntéshozatal és a döntések végrehajtását. Ez az érv már nem ismer határokat, és alkalmazza a minden szempontból az emberi élet. Ebben az esetben van egy zsarnoki demokrácia. Ez az abszolút, semmi és senki nem korlátozott hatásköre leginkább kapcsolódó átmeneti hangulatok a tömegek és önkényes. Ha a hatalom a többség igényli a teljes alárendelése az egyén és létrehozására törekszik, rajta egy állandó átfogó monitoring, a demokrácia válik totalitárius.