Jött, hogy ellenőrizze - mit kell tennie Page 28 - jogi szempontból a tevékenység - babybiz - Alliance
És azt hiszem, hogy ez a jogi keret szükségességét idézve.
Ellenkező esetben, mi bizonyítja, hogy felügyeleti jogokat.
Nos, az én gyakorlatban, ha nem törvényi, bírságot lehet engedni a:
1.Nepravilnoe hézag ára megegyezik annak hiánya:
Volt valami a:
Adat típus,
A festmény a felelős személy (vagy nem egyértelműen olvasható), vagy a nyomtatást,
Dátum,
A kompozíció a termék,
Származási ország,
Cikk.
2. Van egy megfizethető (vagyis oroszul) a fogyasztók tájékoztatását (ez az, amikor az árut anélkül, cédulák), kötelező PCT ikon (korábban)
Most EAC
3. Nincs egyetértés a cég szolgáltatásait,
Dobja neon lámpák (azok a lámpák belsejében pavilon, világítás,
És azok megvilágítására használható cégtáblák kívül)
4. Az igazolás hiányában egy tömítéssel (nem xerografikus) szervezet, amely a tanúsítványban szereplő mellett a „ki”.
Egyébként egy ilyen igazolást nehéz megtalálni.
De beszélek a régi modellek,
Mielőtt az EAC.
5. Nem jelvényt az eladó.
6. Nem sarkában a fogyasztó számára.
7. információ hiánya a munkaidő az üzletek.
Nos, a memóriában mindig jönnek pillanatok
Ha van egy második kijárattal az utcára a pavilon,
Kirakására az áru, például
Hogy az ajtó mindig kell illeszteni a kulcsot (tűzoltók)
Hozam nem halmoztak.
Ez a termék nem található nem kevesebb, mint 30 cm a padlótól:
Babakocsi, játékok, krovatki- raklapra.
Ez SES.
Nem bocsátanak ki egy csekket a vevőnek.
Ez a „nem ad ki” helyett penetráció.
Ie Isten ments, az eladó szállítás az asztalra az érkezés előtt.
Rospotrebnadzor Nos, nem tudom, már most,
A ranshne vypisyal protokoll
És a büntetés maga jött az illetékes hatóságok:
Nem cert-ta-SES, és így tovább. D.
Nos, van még dokkok SP nézd estesno bérleti szerződést az első helyen,
Ez legyen önmagában.
Ha van egy pénztárgép van, akkor inkább szőrszálhasogatás:
Hologram, CMC-kártya, a magazin.
És azt hiszem, hogy ez a jogi keret szükségességét idézve.
Ellenkező esetben, mi bizonyítja, hogy felügyeleti jogokat.
Nos, az én gyakorlatban, ha nem törvényi, bírságot lehet engedni a:
1.Nepravilnoe hézag ára megegyezik annak hiánya:
Volt valami a:
Adat típus,
A festmény a felelős személy (vagy nem egyértelműen olvasható), vagy a nyomtatást,
Dátum,
A kompozíció a termék,
Származási ország,
Cikk.
2. Van egy megfizethető (vagyis oroszul) a fogyasztók tájékoztatását (ez az, amikor az árut anélkül, cédulák), kötelező PCT ikon (korábban)
Most EAC
3. Nincs egyetértés a cég szolgáltatásait,
Dobja neon lámpák (azok a lámpák belsejében pavilon, világítás,
És azok megvilágítására használható cégtáblák kívül)
4. Az igazolás hiányában egy tömítéssel (nem xerografikus) szervezet, amely a tanúsítványban szereplő mellett a „ki”.
Egyébként egy ilyen igazolást nehéz megtalálni.
De beszélek a régi modellek,
Mielőtt az EAC.
5. Nem jelvényt az eladó.
6. Nem sarkában a fogyasztó számára.
7. információ hiánya a munkaidő az üzletek.
Nos, a memóriában mindig jönnek pillanatok
Ha van egy második kijárattal az utcára a pavilon,
Kirakására az áru, például
Hogy az ajtó mindig kell illeszteni a kulcsot (tűzoltók)
Hozam nem halmoztak.
Ez a termék nem található nem kevesebb, mint 30 cm a padlótól:
Babakocsi, játékok, krovatki- raklapra.
Ez SES.
Nem bocsátanak ki egy csekket a vevőnek.
Ez a „nem ad ki” helyett penetráció.
Ie Isten ments, az eladó szállítás az asztalra az érkezés előtt.
Rospotrebnadzor Nos, nem tudom, már most,
A ranshne vypisyal protokoll
És a büntetés maga jött az illetékes hatóságok:
Nem cert-ta-SES, és így tovább. D.
Nos, van még dokkok SP nézd estesno bérleti szerződést az első helyen,
Ez legyen önmagában.
Ha van egy pénztárgép van, akkor inkább szőrszálhasogatás:
Hologram, CMC-kártya, a magazin.
igen értékes információkat
de az első pontot nem ért egyet (ez nem egy vita, és a közös keresést valóban sürgős követelmények)
A 19. igénypont szabályzat eladásra bizonyos áruk:
Az eladónak biztosítania kell, hogy van egységes és jól megtervezett árcédula eladott áruk és a termék nevét, állapot (ha van), vagy a vételár súlyegységenkénti az áruk, az aláírás anyag a felelős személy vagy szervezet a nyomtatás, a kibocsátás időpontját ára.
Amint látjuk, kevesebb követelményeknek. akkor miért ír az árcédulán több, mint szükséges?
3. Nincs egyetértés a cég szolgáltatásait,
Dobja neon lámpák (azok a lámpák belsejében pavilon, világítás,
És azok megvilágítására használható cégtáblák kívül)
valószínűleg annak köszönhető, hogy a gázkisüléses lámpák?
egy idézet Wikipedia:
A túlnyomó többsége kisülőlámpák - ez
Ezek párokban
Között a higany lámpák említhetjük
Ezen kívül, a széles körű
(IPF vagy DRI) - ezek keverékét használni higanygőz, inert gáz és fém-halogenidek.
bekezdés 6. Nem engedélyezett független fertőtlenítő, használat, szállítás és elhelyezés hulladék higanytartalmú lámpák fogyasztók töltött higanyt tartalmazó lámpák.
19. pont Az elhasználódott higanyt tartalmazó lámpák végzik szakosodott szervezetek feladataik feldolgozási módszerek, amelyek biztosítják a végrehajtás egészségügyi, környezetvédelmi és egyéb követelményeknek.
Követelmények a szerződés meglétét a szervezet a rendeletben nincs.
Tennék, ha én azt követelte ilyen szerződést:
1. Az ellenőrzési megmutatta ezeket a szabályokat.
2. Ha egy új üzlet, a lámpa is új, ezért ezek nem kimerítették a forrásokat, és dobja őket, amíg szükséges. De a „nem” - és a „nem szerződést”.
3. Ha van egy üzlet hosszú ideig, akkor először is azt kell tudni, hogy hol a szakosított szervezetek. Másodszor, abban az esetben meg akarja semmisíteni a lámpák ténylegesen dobja ki őket a szervezeten belül, kérve őket, hogy minden olyan dokumentum elfogadásának ezeket lámpák.
Ezen kívül, van jó hír ezek a szabályok:
8. bekezdés (1). A fogyasztók higanyt tartalmazó lámpák vannak tulajdonosok, bérlők, a felhasználók a helyiségek lakóházak, gyűjtése és elhelyezése hulladék higanyt tartalmazó lámpák nyújtanak foglalkozó személyek kezelésében lakóházak alapján a fogvatartott a tulajdonosok irányítási megállapodás lakóházak helyiségek vagy szolgáltatási szerződés, és (vagy), hogy végezzen karbantartása és javítása közös tulajdon ilyen házakban, olyan helyeken, ahol a közös tulajdonsága a tulajdonosok lakóházak és tartalmaz aschihsya összhangban fenntartására vonatkozó követelmények közös tulajdon.
Általában is, nem vitatkozni,
Van-törvények nem különösebben értem,
És is érdekli az igazság,
Én is szeretném tudni, mik a követelmények árcédulák valójában.
És talán segít a fórum többi felhasználó.
Azt hiszem, mindenki számára szükséges.
És a lámpák.
Igen.
Egyetértek veled.
De szinte bárki rendelkezhet a szabályokat,
És én nem is tudom, hol találhatók ezek a szervezetek újrahasznosításra.
Szóval
Fejezi ki a jelvények is a kereskedelmi szabályok, GK és ZZPP pontosan leolvasható.
Ez Infa eladó hívják az ilyen.
Körülbelül 30 cm barátom panaszkodott.
Isten megkímélte minket.
Később ülök Leaf törvények útján,
És valóban, teljesen fel kell készülnie.
# 548 Nomad
Később ülök Leaf törvények útján,
És valóban, teljesen fel kell készülnie.
Azt is gondolom, hogy jobb, hogy előre kidolgozzák.
idézet: „És bár úgy döntöttünk, hogy egymást nem utal törvények gyűjteménye.”
nem egészen értem nekem rendesen, úgy értem, hogy nem kell tenni, mint a homályos utalások „olvasni egy bizonyos kódot”, éppen ellenkezőleg, meg kell utalni előírásokat, beleértve a kódokat, lehetőleg konkrét terméket.
# 549 Nomad
És talán segít a fórum többi felhasználó.
Azt hiszem, mindenki számára szükséges.
És valóban, teljesen fel kell készülnie.
és attól tartok, abból a célból, töltés helyi költségvetések egyre gyakoribbá válnak ellenőrzésének különböző ürügyekkel, beleértve bevonása nélkül az úgynevezett „civil szervezetek”.
- Olyan ez, mint: KuksYa, Cvetam és Ryabina
# 550 Ryabina
Ami Certificate „a lakosság bizalmát.” prelestno egyenes. Mi is mozht, itt az ideje, hogy társítani állami szervezetek? És ez nekünk - egy szerelvényt rendelni a közös vállalat, és a rossz hangulat egyesíteni, és végezzenek, ami rossz, amíg az eladó nem áll rendelkezésre, és még kicsikarni leple alatt a név becsületes nyilvánosságra. ohrenet, őszintén szólva, egy gyülevész nekünk néha jön - és semmi. Advance azt jelentette, hogy minden ember - jó, amíg meg nem bizonyítják ennek ellenkezőjét. Ezért először is meg kell vásárolni a „bizonyítványt bizalom” -, majd hirtelen azt nem lehet megbízni?
# 551 Marina62rus
Lenin További állások 1. bekezdésben a gyártó címkéjén legyen az „előmosás nem szükséges.” tudunk adni a bírság 20 ezer, de teszi a bíróság csak megjegyzés (normál bíró fogták), mert ez volt az egyetlen megsértését.
Az audit rospotrebovskaya (tervezett) - Vevő Corner részletesen vizsgálták, a mért ütemben-ru különböző részein a teremben, ochchchen részletesen tanulmányozta a címkéket a ruhákat (és a felső és 2. réteg) és különösen novorozhdenku és fehérneműt. Részletek nézett igruhi - minden a régi címke, Bijou, írószer, krupnogabarit - nem keres. Láttuk, hogy van raktáron - ellenőrzi az Old cipő dobozok.
A szerződés ártalmatlanítására lámpák van.
30 cm - nem nézett a sok áru csak a padlón álló (összes KGT, kerékpárok, robogók, kerekes székek / krupn.mashiny Cook babakocsi, stb stb).
sertiki a igruhi kért elkobzott több. dolgok (igruhi novorozhdenka) - a test - semmi rájuk nem mutatott.
Árcédula írószer és kicsi. játékok - írta minden, ahogy lennie kell.
Megtekintett (fogott) munkaerő. szerződés jelentés kártya, stb -. Csak azt mutatták, hogy a papa - ez minden! A hely nem néz, de nem voltunk ott csak abban az esetben, valamennyi kiállított, ha szükséges.
A konyhában, a fürdőszobában - minden vásárolt új. tiszta ruhával (és foglalni laikus), vettünk egy komplett elsősegély készlet - mindig van csak futott.
Jelvények kénytelen eladók viselni.
ebben az évben, hogy a tervezett újabb tervezett egy másik pontján, de mi ellen. Mi nem tetszik, hogy a legtöbb áru rejtett zár alatt a raktárban egy furcsa ideig. Nos, el kell adni
Én megnéztem az agyban - a szennyest? így szükséges a felirat!
Egyértelmű, hogy mi vagyunk a bíróság a kikötőben a kijelzőn.
Szóval nyújtott bizonyítványok nyilvántartás (amit így 90% szolgáltatók), nem voltak elég makacsul ragadt rá, hogy kaptak egy igazi tanúsítványt. Nem érvek és felsorolja törvényeket, hogy ez a jegyzék elegendő, hogy ellenőrizze nincs meggyőződve.
Nagyon köszönöm, hogy a menedzser, vagy hogy gyorsan reagált, és elküldte az összes szükséges dokkolóval.
Megértem, hogy ez lehetséges, a bíróság majd az egészet, hogy kihívást jelent, és nyerni, de aki velünk van elég szabad időt kell húzni a bíróságokon?
És nagyon kisvárosokban (már majdnem falu), akkor is kijön egy drágább