B EB - bőr jóindulatú daganatai
Amint azt már említettük, a besorolás a bőr tumorai igen széles. És azt kell, hogy elsősorban a rendkívül intelligens tanár tegye a diákok a vizsga két :) A napi munka én az az elv vezérli az onkológiai éberség. megosztás minden, amit látok a „onkoopasnoe” és a „onkobezopasnoe”. Attól függően, hogy milyen mértékben „veszély”, úgy döntök, a módja annak, hogy távolítsa el, és dönteni, hogy szükség van szövettani vizsgálat.
Figyelem! Ezek a képek és mikroszkópos felvételeket nem teljesen jellemző ezekre a betegségekre. Minden bőr a laikusok számára tumorok lehetnek egymáshoz hasonló. Ne próbálja meg, hogy egy diagnózis alapján, amit látott. Ha kétségei vannak egy adott formáció a bőrön - mindig szakorvoshoz kell fordulni. Ui Minden látható kép tumorok sikeresen eltávolítjuk és hisztológiai vizsgálatnak vetettük alá (azaz, valamennyi végleges diagnózis).
A leginkább ártalmatlan szempontjából onkológus a daganatok származó sejtek a felületi réteg a bőr nem a pigmentet tartalmazó (azaz, nem mol). Ahhoz, hogy biztosítsák a nem pigment bőrdaganatok közé papilloma, szemölcsök, seborrheás keratosis (foglalás után, hogy ez csak a leggyakoribb rosszindulatú). Mintegy papilloma write érdekes - kis növedékek puha állagú egy vékony száron azonos színű a bőre. Az eltávolított elektrokoagulációval.
De az seborrhoeás keratózis tudja megállítani többet - túlságosan gyakran hasonlít a pigmentált daganatok, sőt a melanoma.
seborrheás keratosis
Okai nem teljesen tisztázottak :) De, tekintettel arra, hogy ezek a daganatok sokkal gyakoribbak az idősebb emberek a nyílt területeken a test. abból lehet kiindulni, hogy milyen veszélyekkel jár az UV-sugárzás. Egy fontos tényező a mértéke bőr pigmentáció: A világosabb ez, annál nagyobb a kockázata a jóindulatú és rosszindulatú daganatok. Amint általánosságban képviselő egy vagy több plakkok szürkés-barna színű egy érdes felület. Lassan nő. Általában ez nem okoz kellemetlenséget, bár kísérheti enyhe viszketés.
Ahogy asztrológusok azt mondják - egy tipikus képviselője a jel :) A daganat formájában plakkok schelushascheysya szürke felület. Volt egy pár évvel ezelőtt, lassan növeljük méretét. A vizsgálat és Dermoscopy - kép keratosis. A tumor eltávolítottuk elektrokoagulációval. A szövettani eredményre - seborrheás keratosis.
Ugyanaz. Elvileg a poszt nem feltétlenül szövettani. És így minden világos. Azonban a szövettani eredményre - seborrheás keratosis.
Egy érdekes eset - a periférián a tumor látható több sötét terület. Minden más klinikai jelek és adatok Dermoscopy mondani seborrheás keratosis. A tumor eltávolítottuk, a bázis feldolgozott elektrokoagulátor. A szövettani eredményre - seborrheás keratosis. A további kezelés szükséges. Az ajánlások - ultafioleta védelem, ismételt kezelés esetén az ilyen tumorok más területeken a bőr.
Még több érdekes eset. A beteg kérte magának, miután látogatást tett az onkológus, ahol volt diagnosztizáltak „gyanús melanoma,” ajánlott a művelet összege széles kimetszés altatásban a kórházban.
Igen, úgy néz ki, mint egy „rossz anyajegy.” Miután Dermoscopy nekem diagnosztizált seborrheás keratosis. A tumor eltávolítottuk ambuláns nélkül varratok elektrokoagulációval. A szövettani eredményre - seborrheás keratosis. Töltött idő a beteg vizsgálatára és kezelésére 45 perc volt. Mennyi megtakarítás idegek csak nem lehet azt mondani :)
És ez nagyon nehéz ügy. A vizsgálat és Dermoscopy több adatot pigmentált anyajegyek. A történelem - elég gyors növekedés (5-6 hónap), viszketés, diskomofort a tumor területén. Minden alapot a diagnózis „gyanús melanoma.” Befejezett tranzakció - kimetszés. A szövettani eredményre - seborrheás keratosis.
Itt egy teljesen ártalmatlan, de néha nehéz diagnosztizálni fájó seborrheás keratosis. Még egyszer röviden:
- általában jelenik meg a bőrön nyitott testrészek az idősek;
- Úgy néz ki, mint egy emléktábla száraz hámló felület a szürke, barna, zavarhatja viszketés;
- elváltozások gyakran több;
- életveszély és egészség nem;
- eltávolítjuk elektrokoagulációval.
Mintegy seborrheás keratosis mindent tőlem. Ha bármilyen kérdése van - írj [email protected]
Anyajegyek (ők anyajegyek)
Kérdést, hogy miért mol jelennek meg a bőrön, és miért van melanoma, akkor távolítsa el azonnal a figyelmet, hogy milyen kevés érdeklődést és ebben az esetben tétlen. Kezdjük a beszélgetést közvetlenül a pillanat, amikor a vakond valahogy lesz zavart.
Itt egy tipikus példája a levelet a levelezés betegek:
Nos, mit is mondhatnék. Megértem a lelkiállapot, a félelem a lány. Ezek a levelek jönnek néhány nap, és ezeknek a betegeknek nem kell folyamatosan megnyugtatása és elmagyarázni ugyanazt.
A legfontosabb - megérteni: mindaddig, amíg a daganat eltávolítása és szövettani vizsgálatot, a diagnózis nem lesz. És nincs további vizsgálati módszerek (tumormarkerek, Dermoscopy, CT, PET, stb) soha nem ad nekünk egyértelmű választ arra a kérdésre, melanoma vagy sem.
Egy másik kérdés - hogyan lehet eltávolítani a daganatot, hogy csökkentsék a mellékhatások kockázatát a minimumra. Ebben rejlik a fő „szörnyű titkot” - a kitoloncolási eljárást. Annak érdekében, hogy ne elterjedt az elképzelést, a fa, ha a rejtélyt, és feltárni. Ha van még a legcsekélyebb gyanú és a kétség, ragaszkodom a teljes sebészi kimetszés daganatok.
Most fogom magyarázni, hogy miért. Teljes mértékben egyetértek azzal, hogy bármilyen negatív hatást a tumor vezethet gyors ellenőrizetlen progressziójának (a tumor növekedésének és a megjelenése metasztázisok). Ezért minden gyanús anyajegy kell műtétileg eltávolítják, teljesen, és egyszerre a rögzítés az egészséges bőr körül. Pontosan emiatt, ha felmerül a gyanúja, lehetetlen, hogy a részleges biopszia nem lehet megtenni elektrokauter vagy lézeres eltávolítása.
Látod, hogy minden csak úgy van :) Ez az, ahol ezek a szörnyű történeteket. Csak az orvos alábecsülte a veszélyességi fok figyelmen kívül hagyta a gyanús tüneteket és ehelyett a teljes kimetszés véralvadási (villamos vagy lézeres - nincs különbség). A tumort „zavart”, és növekedni kezdett. Ha ugyanaz a tumor azonnal teljesen el kell hagyni, és a további kedvezőtlen események sorozata történt.
Ebben a megjegyzés, Nem azt mondom, hogy a teljes kimetszés abszolút garantálja a biztonságot. Még azután is, a teljes sebészi kimetszés a daganat fejlődhet alkotnak áttétek. De csak akkor, ha valóban volt egy melanoma. Mint azt már tudja, megtudja, ha ez volt a melanoma vagy nem csak a szövettani vizsgálat.
A következő néhány alkalommal, amikor ragaszkodott a teljes sebészeti eltávolítása pigmentált daganat.
Általában semmi szokatlan. Ez az, amit a „csendes” mol mikroszkóp alatt. Írtam ezt illusztrálja azt mutatják, hogy a Dermatoscope - nem a legpontosabb diagnosztikai eszköz. A indikációja reszekció ebben az esetben volt kellemetlen érzés, és viszketés egy mól. A szövettani eredményre - pigmentált anyajegyek.