A résztvevők a büntetőeljárásban - tézis
Tárgy: tagjai a büntetőeljárásban. A bíróság, a résztvevők az ügyészség
Az orosz alkotmány és a büntetőeljárási törvény az Orosz Föderáció konszolidált országos szinten, számos általánosan elismert nemzetközi jog szabályai szerint. Az egyik ilyen rendelkezések az az elv, a versenyképesség, amelynek célja legyen a kezes az egyének jogai a büntetőeljárásokban érintett. A kontradiktórius eljárás elve szabályozza eljárást a vita megoldására a vád és a védelem, akik ellentétes érdekek.
Azonban az ellenkezője figyelhető meg nem csak az érdekeit a résztvevők, a hangszórók ellentétes oldalán. Ellentétben a közérdek és a magánérdek között figyelhető meg az ügyész, nyomozó, egyrészt, és az áldozat, magánvádló, a civil felperes, a másik oldalon. Ha a felek között eljáró ügyészség, a vita, akkor úgy tűnik, nagyon problematikus, hogy lehetővé tegye a kölcsönösen előnyös feltételek mellett. Ez azért történik, nemcsak azért, mert az érdekeit a közérdek és a magánérdek mindig egymással szemben, hanem inkább nagyobb mértékben, mert nem alakult ki megfelelő mechanizmust oldják meg az ilyen viták.
Ha a vita között a vád és a védekezés megengedett a bíróság alapján a kontradiktórius eljárás elvét, az eljárások vita rendezése eredő, például az ügyész és az áldozat, sőt, nem. Ilyen helyzetekben könnyen kiszámítható az a tény, hogy a képviselő személyek magánérdekek mindig a vesztesek.
Kidolgozása lehetővé tevő mechanizmus sérelme nélkül, mind a magán- és a közérdek, hogy megoldja a meglévő ellentmondásokat, úgy tűnik, hogy a közeljövőben lesz az egyik legfontosabb tudományágak büntetőeljárás.
A készítmény a természetesen a munka használt tanulmány a szovjet és az orosz tudósok, köztük műveit DN Kozák, EB Mizulina, AS Koblikova, PA Lupinskaya, VM Savitsky AM Larina, KF Gutsenko és más kutatók.
Bővítése karok kezdődött a büntetőeljárásban, erősítve opcionalitás, tiszteletben tartja a becsületét és méltóságát az ember, az elfogadásával kapcsolatban az új büntetőeljárási törvény, arra kényszerít minket, hogy egy friss pillantást a reformfolyamat a büntető eljárási törvény.
Kérdéseket a verseny és a szétválás a büntető eljárási funkciók szentelt számos határozatot az Alkotmánybíróság. Sajnos, nem minden a szabályozás rendelkezéseinek tükröződik adatokat a kód, ami határozottan a helyzetét a szétválás eljárási funkciók, de nem olyan mechanizmust, amely biztosítja a függetlenséget az egyének eljáró ügyészség.
1. A bíróság (bíró) - a test igazságszolgáltatás büntetőügyekben
.1. Bíróság hatáskörét
A bírói testület az Orosz Föderáció végezzük útján alkotmányos, polgári, közigazgatási és büntetőeljárást. Fogalma alá a bíróság a büntetőeljárás során a bíróság azt jelenti, tartalmazza a Legfelsőbb Bíróság: kerület, városi bíróságok és békebírákat bíróságok a területek, régiók és más orosz régiók, a katonai bíróságok. Ezek a bíróságok illetékesek hallani büntetőügyekben a bírósági I fokon, fellebbezés és cassation Például, a felügyelet és az újonnan felfedezett bizonyíték, saját hatáskörük keretén belül.
A bíróság minden esetben köteles elvégezni az eljárást csak a vádlottak ellen, és csak keretein belül a vádat, amely meghagyta neki, és amiről a kísérleteket végeztünk. bíróság vagy hatóság meghatározott Art. 29. A büntetőeljárási törvény.
Izolálása bíróságok (bírák) egy külön csoportot a résztvevők a büntetőeljárásban meghatározott jellemzői a fő funkciók a büntető eljárás, amelynek a számukra kijelölt, - ez a funkció az ügy.
Ennek lényege a funkció van kifejezve elsősorban a h. 1 evőkanál. 118 az orosz alkotmány és az Art. 8. A büntetőeljárási törvény létrehozásáról egyik alapvető rendelkezéseinek a büntetőeljárásban - a rendelkezés, amely szerint csak a bíróság helyt teljes.