Magyarázó a adó alkalmazottak
És azt írja, hogy nem volt szükség, hogy vonzó és munkavállalókat.
De mi is ez érdekli őket. Vannak olyan bizonyíték az ellenkezőjére van szükség, hogy emlékezzen, és úgy gondolja, hogy van.
Szóbeli választ tanúk nincsenek közvetlen bizonyíték.
Kapott információk egyének, csak alkalmat részletesebb ellenőrzés az ellenőrök. Ezért, ha az eredmények ellenőrzése IRS vádolni a cég, hogy nem fizetnek adót csak az alapján a kihallgatás a tanúk, bátran megy a bíróságra.
Ez aggodalomra ad okot, ha a tanú meghívást az IRS, bármilyen okból is igazoló dokumentumokat a bűnösségét a cég (például fiók készpénz szavatolja kiadása a „szürke” bérek, hallgatólagos megállapodás fő). De minden esetben, hogy értékelje a kockázat mértéke is lehetséges, hogy melyik az egyik tanú, és az adóhatóság kérdés, hogy mi leggyakrabban feltett.
Igen, a tevékenység végzésének
Lehetséges bevonása nélkül bérelt munkaerő? Vagy ilyen például a polgári jogi szerződések.
Jó napot! A személyzeti táblázat volt betöltetlen pozíciók? Ha nem, akkor írd összhangban a jelenlegi szervezet (ami abban az időben) személyi megüresedett ebben külön egység nem biztosított _____ és csatolja munkaerő. Annak szükségességét, hogy a munkavállalók úgy tűnt, hogy _____________. A mellékelt változásokat a korábbi vagy az új munkaerő.
Csak adja meg, hogy nem volt szükség. Általában, ha bármilyen gyanú hagyja ellenőrzések és bizonyítani, amíg ténylegesen nem kell, vagy amit különösen magyarázni
Az egyik kérdés, és nem lehet egy külön részlege, mert nem áll kapcsolatban.
Ha az összes dolgozók adtak ki az anyavállalat, akkor nem sérti nem volt megengedett.
Tisztázni kell a kliens
Tehát, nem tudom. Ltd. ugyanabban a régióban, de különböző gorodah.podaem adatokat a különböző kódoknak az a fő ága, és átadja az adó.
A 11. cikkel összhangban 2. igénypont NC RF
különálló részleg
szervezet - földrajzilag elkülönülő tőle egység
amelynek helyét vannak ellátva álló feladatokat.
Akkor tedd a rekordot, és a dolgozók nem hivatalos. De nyilatkozatok a létrehozott OP elmúlt? Vagy bérbe csak az anyavállalat által?
Tisztázni kell a kliens
telt csak a szülő szervezet, amely tartalmazza a többi OP, és az egyik OP időszakban nem voltak alkalmazottai
telt csak a szülő szervezet, amely tartalmazza a többi OP, és az egyik OP időszakban nem voltak alkalmazottai
Rendben, hogy feladja nevében az OP nem lehet, mert nem független entitás.
Tisztázni kell a kliens
telt csak az anyaszervezet
És akkor nem lehet gond. És írni az OP alkalmazottak nem szükséges egy adott időben.