IMHO Kumpanija

Valószínűleg még mindig a különböző részlegek, „IMHO” - hálózat rövidítése ernicheski „bukdácsoló” - egy másik (nem is igazán érti, néhány amelyek aztán kiderült - „szárítsa”, ha „gyilkosság”, ha.), De a -Ez a teljes egész ez (IMHO-ho.). Szeretném az emberek véleményét a tördelve sapka tetején az orosz nyelvet. Vannak, persze, vicces meglepetés, de. Úgy tűnik, egy csomó ember tette öncél, és ami még rosszabb - lehet rejteni mögé az alapvető ismeretek. Hozzon létre egy új nyelvet, akkor nem lehet vesztes átláthatóságot. Minden nyelv, még a legprimitívebb, elsősorban arra szolgál, hogy megkönnyítse a kommunikációt, de fordítva nem. Marina Tsvetaeva nem számít :)

Miután egy ilyen magas színvonalú válaszokat írni, mint, nem az, amit.
:-)
De majd próbálja szorítani, és egy fillért sem.
"Ne nekünk byashet Lepo, testvér, nachyati régi szavai trudnyh plku Mese Igor Igor Svyatslavlicha?"
Elragadó, akik veszekednek. Különösen valaki, mint én, egy kicsit megszállott minőségi olvasás orosz irodalom. De nehéz elképzelni, hogy kimegyek az utcára, azt kell jelentenie, hasonló módon. Nem valószínű, hogy képes lesz elmozdulni otthonról. Povyazhut.
Nagy és hatalmas fejlődésnek indult, régen az emberek azt mondta, elemzi a nyelvet - az orosz. És ez fejlődik, és most fog fejlődni, amíg el nem tűnik annyi nyelvet eltűnt már. Amit most láttam, mert megsértette a nyelvtani szabályok, a lényeg a fejlődés, ez az én IMHO van. Nemrégiben Adada próbált provokálni minket, hogy számolja meg a szabályokat gussky irodalmi nyelv. Talán már, és megszámoltuk. De szükség van minden Pourquoi? Ma délután lesz egy új szabályt visszavonására az előző három, és a „bürokrata” kiírja a „y”. Mi jön? Vissza a 30-as „ördög” volt írva, mint „az ördög.”
Miért tenném? Ó, igen. Jogilag lehetséges, hogy erőt, hogy írjon helyesen. Szigorú intézkedéseket, amíg otsidki elégtelen írástudás. De: „A súlyossága törvények tompítják nem rendelkező teljesítményüket.” Ha sérti a nyelvtani szabályok lesznek az egyetemes, a szabályok ismét megváltoztatja, ahogy gyakran megtörtént. Portok nyelvtan még mindig több mint tükrözik a már meglévő nyelvtani normákat.
És egyáltalán: mi használja nyelvtan alapján a nyelvjárás a Volga-Moszkva, történelmileg azon a tényen alapul, hogy az északi fejedelemség idején felkutatva a rangsorban.
Különösen bevezetésével kapcsolatos idegen szavak az orosz nyelv - és akkor fog emlékezni, hogy az orosz szót kell hívni a szerv elől. És te - „a szemek, a szemek.” Míg él Orosz - megemésztik minden ínyenc zlovo, és nem lenne sok, mint egy orosz. Ahogyan „uborka”.
Orosz nyelv - egy nyelvet, amelyben a beszélő orosz. Függetlenül attól, hogy mit gondolnak az emberek ezt az irodákban.

Úgy tűnik, ők meg, és kezdett fellépni az erők, amelyek jelentősen megváltoztatta a hozzáállását helyesírási szabályokat. A szabványok a klasszikus zene. A szabályok szerint a festészet. A szabványok az emberi együttélés. A szabványok az erkölcs.
Prodzholzhat lista?

„Indított az azonos mosolygós és az ének eposzairól ezúttal nem Bojan van összeesküdtek. Bojan bo dolgok ashche akik azzal a kívánsággal, tvoriti dalt.”
Szokás. Amint fel „a laikus Igor.” Memorizált még reflexek váltott :) - Marusska

"Rastekashetsya Cape (L) uw a fán, serym vlkom szárazföldön shizym orlom a felhők alatt."
- Jó ajándék! (C)
:))) - Vaszilij Maksimov

A példák ekskuzu kérni (nos, a francia jog „eskuzey”, ha Th) a dal, a fenébe is, egy szót sem vyblyuesh.

"Atlichna"
"Filasofiya"
„Aftor hol a füvet biresh? Ahuet-hagyja, hogy a kettő.”
„Jóvá helyszínen elején és csak látta»Serozno komoly komoly«
Szerző, te becsületes vseroz seggfej
ital-ka fasz yyadu "
„Pazitif hűvös a reggel. Csak szép. És még az anyák nem akarnak.
magas.
A § levonható (látszólag "cool", VicVic). írok többet "
„Igen az blyatstvo szar tvayu anyja.
perdyduschy kament és a niibet. "
"Panravilos minden prachital bár bukaf sok Pesci szerzői Mina emlékeztetett skazachku - .. Pashol törpe orra a piacra, vettem egy valshebnuyu traffku." - VicVic

IMHO hagyja. Ez tényleg nem albán. By the way, a vágy, hogy tanuljanak albán afftoru levél már nem divatos. Amikor a nyelv ilyen szemetek elment a tömegek, hogy elvesztette egyediségét és kultusz. És most az alkotók sürgősen keres egy új szleng, mint már többször kijelentette egy interjúban, mert amely létrehozta Udaff & Co., átment az „Emberek hawala”. A emberek tényleg hawala, papír (billentyűzet) lehet elviselni. És tudod, nem vagyok nagyon ijesztő. Növekvő fájdalmak, én is, meg a 15 éves kor, mint a beszélt egy kötőjel. Igaz, az olvasás ugyanaz Tsvetaeva, de csak titokban, szeretem a klasszikus cégünk nem értékelik. Bár ez nem a kor. Ez a növekedés, és nem egy konkrét személy, és minden, amit valaha is szüksége lehet.
Igen, akik számára ez jó. Szia. És akkor lesz egy új, meredekebb és „pontovo”. Orosz nyelv túl bonyolult, a mindennapi életben, akkor elkerülhetetlenül egyszerűsíthető (kávé már az új szótárak semleges, az elvárt ejtőernyő / zsűri / prospektus „y”). Ez ijeszt csak a mértéke az egyszerűsítés - a primitív: ez vonatkozik a szókincs és szabályokat az írás, hogy ebből a szótár. A nyelv vagy úgy érzi, nem érzi a szerelem, vagy csak beszélni is. A szeretet és tisztelet a nyelv határozza, szerény véleményem szerint, ha elolvassa a jó öreg, poros könyvek, és nem a szöveges dokumentumok on-line könyvtárak és vordovsky formátumokat. Aki eldobta a hálózati vírus mángorlására a nyelvet, minden bizonnyal egy hozzáértő személy, és azok, akik elkapta csak nem immunitást, akár lelki vagy oktatási.

Vikka:
„És most az alkotók sürgősen keres egy új szleng”
Van voltak az alkotók? „Hordozók”, „a mérnökök az emberi lelkek” - lehet ez? - VicVic

Zachotno. ))) - Lit

Ha valaki kommunikálni, meg kell használni egy nyelvet alatt mindkét partnert. Ha szembe serdülők csak a harc ablak mellé a buszon, akkor nem figyel a nyelvüket. De ha van, hogy kommunikálni glubokoe- ezt megtanulni a nyelvet. És tudom, hogy tökéletesen, különben nem érti, vagy egyszerűen nevetni. A kutya, aki nem tudja, hogyan kell üvölteni nem lesz a vezető a farkasfalka. De ha tanulni a nyelvet, még a primitivnyy- találják báját. Matt fogott, mert Oroszország, nem azért, mert annyira koszos, hanem azért, mert annyira tágas. Egy szó helyettesíti egy egész beszédet. És ez sokszor könnyebb megérteni. - Lit

Irodalom: Egyetértek azzal, hogy nem kell ásni Hayduk. Polemikus buzgalom, tudod, felemelte :) Igazad van, hogy elérje a Beethoven a hatalmas fül, amire szükség van a jó ritmust csoport az élvonalban. Tulajdonképpen ott dolgozni nagy szakemberek. Nem lehet, hanem tisztelegni a Beatles, aki próbált játszani a gitáron semirublevyh egykori punk, rájöttem, hogy három akkord, elvileg elég támaszkodjon a gyönyörű legalább vállát. Mégis, nem csak az én biztosítékokat a „milyen nyelven beszélni egy tinédzser.” Nos, én nem hiszem, hogy lecsúszott, akkor húzza fel valakit, azt hiszem, ez populizmus. - VicVic

Az irányt a „felső alulról” nem olyan egyszerű. Modern gyerekek nem szenvednek, ha obschayutya le őket, és próbálja kuda-, hogy „húzza”. Ez sokkal termelékenyebb úgy vélik, ezek a külföldiek az ezzel járó posledstviyami- kell tanulni a nyelvet, a kultúrát, tiszteletben tartja a szokásokat. De amikor izuchish- már lehetséges, és gazdagítják a nagyon kultúrát. És ez tetszik neki. Ilyen pIdagogika, így :) - Lit

Irodalom: Egyetértek minden érdeklődést. Csak éppen vicces, amikor a kedvéért a fiatal naplopók, ősz hajú tanár kéri ki okosan a magas hangok: „Hű, ez, uram, hűvös zaludit körülbelül Vanka Karamazov!” :) - VicVic

Ez nem kielégítő. Sok más módon, a megfelelő kontakt. A legfontosabb tény szinkron perevode- gyorsan és pontosan érzékelik az árnyalatok kontextusban. - Lit

Ahogy Freud tanított, az igazság kell keresni a foglalás.

„Padonkoffsky” stílus - nem a saját kreativitásukat. Ez egy másik kiadása ugyanabban a stílusban, amelyek Mitki a 90-es, 80-as évek punk a „rendszer” a 70-es, „hippik” a 60-as években, a „keresztény” a 20-as, stb

Ez a választás viselkedési stílus mély bizalom hiánya, az alacsony kommunikatív kompetencia. Örökös félelem „szúrás” a kommunikációs helyzetekben megteremti a vágy, hogy megvédjék magukat a ezt a helyzetet megelőző átalakítása egy vicc, könnyelműség, bohóckodás. Ez az ember, mert nem viseli a felelősséget a helyzet előre a kommunikáció és lemond ambícióit.

Ez a védekező mechanizmus gyakran követelt az emberek, akik félnek, hogy a saját életüket élik, és hajlamos arra, hogy kompromisszumot. Ez - tünete egy rendkívül veszélyes, mert egyértelműen megjósolni, hogy egy személy eléri egy kis valamit a jövőben, mert nem megoldott elérni, nem kész megtámadni.

1 nagyon gyenge válasz

3 átlagos válaszok

4 jó válasz

5 kiváló választ

Alexander: Milyen szerepet? Egy utóirat - elnézést a furcsa egyszerűsítése elhangzottakkal Ön által. De te és én úgy tűnik, hogy néhány pozíció egy adott témáról. - VicVic

Azt válaszolni lényegében nem előadás szociológiában. Nem kell kibúvó át szavakat. Különösen jön valami bennük adósságait.

Ifjúsági még soha nem volt a hajtóerő a forradalom - ez csak ágyútöltelékek mint a nap a De Gaulle, és idején Juscsenko.

A „pAdonki- minden furcsaság, rabszolgák és Kazlu” Nem tudtam mondani, legalább azért, mert én nem használ ilyen szleng. De itt az erkölcs és a személyes tulajdonságok valami komoly, azt nem lehet hivatkozni.

De az utolsó mondat - ez egy remekmű a logikus gondolkodás. Tetted az egyik vonalon szleng és a nemzeti nyelv és ezen az alapon jöttek bizonyos következtetéseket homályos és tisztázatlan tippeket. Ne próbálja, hogy vegyenek részt üres fecsegés, Irod Én az ilyen trükkök nem vedus. - Alexander

Kínai Tszyantszymine on (úgy tűnik) adtak méltó visszautasítás. bár a kínai. A zavargások, ha már elkezdődött, persze, meg kell, hogy tegyen valamit, biztos vagyok benne - senki sem tudja biztosan -, hogy, azaz a akkor bármilyen módszer rossz, az egyetlen ésszerű döntés -, hogy egy darab kenyeret, hogy az éhes, és egy másik dolog, ami táplálkozott ez nem fog menni, ha nem szembesülnek. És nem vágnak: ő hirtelen ököllel akarata, mint a proletariátus, legalábbis eleinte. Másrészt, a ravasz politikus, mindig próbálja csalogatni ez a nagyon fiatal - és egy kis kenyeret meg a kezét, és ami a legfontosabb - egy kis ötlet: Freud, Nietzsche, Lenin, Mao - nem számít, hogy ki, csak úgy néznek ki, mint az új, jól és természetesen a tulajdonos melegítjük. - VicVic

Arabok Franciaországban semmilyen módon minden oldalról nem éhes. Ezek ugyanazok a problémák, hogy az albánok a Kosovo- szorozni, mint a csótányok, és a francia ők objektíven zavarja élet arab Shariah törvényeket. Ugyanakkor Franciaország nem nélkülözheti a friss krovi- termékenység alatti halálozás mintegy 30 éve, és számukra természetes volt, hogy nyissa meg a határt, hogy az egykori gyarmatok. És a szörnyű aknát alatt a jövőben. Feketék, arabok és vietnami Párizsban az összeg több, mint a francia. És minden gyakorlatilag smeshivayutsya- csak ugyanaz a francia. Itt egy koktél felvert. Ami a csali molodezhi- igen, persze. Nagy megpróbáltatás. Itt van, taknyos szarvasmarha. Daygroshik és mondja meg, hol strelyat- és sikerül olcsón és azonnal. De nem kap gyakran. Vörös Gárda gyorsan nőnek fel, majd átvette a hatalmat és a pénzt a korábbi jótevők apasági. Mivel ezek erősebb és hosszabb opytnee- azért van, mert harcoltak, nem vezetők. Ilyen a dialektikus természet :) -. Lit

Az arabok ellen, azt fel a hadsereg. És ki nem rejtett - nem vagyok bűnös. Ha elégedetlen a tiltakozás békés és zavargások - ez a show erő. Az erő valóban ellenáll az egyetlen erő.

Ahhoz, hogy a forradalom szükséges vezetők, szervezők. Nélkülük ez pedig egy banális lázadás helyett a forradalom. Vagy azt mondják, hogy mindez tömegben képes önmagában? A fiatalok vonzódnak a fordulat, ha a változás az uralkodó osztály megy végbe, és az ország a polgárháború küszöbén álló, vagy ha a forradalom bűnöző. Sztálin előtt lett revolyutsinerom, dolgozott a katonai kémelhárítás. Lenin szervezett különleges party iskola Longjumeau, ahol speciálisan készül a jövőre pártaktivisták. Ne forradalmat csinálni a semmiből egy üres fej, nem. A Chegevara általában fordult kalandor.

És próbáld meg valaki a „gazemberek”, hogy menjen, hogy vizsgálja meg, vagy nem üzlet. És hogy mi történik. - Alexander

Deviáns viselkedés nem zárja ki a vezetői képességek, éppen ellenkezőleg lehetséges (szemben a szolgai tömeg mocsárjáró-biomassza) (persze, ha ez egy tudatos választás, nem egy hóbort-világítótorony birka :) - Igor herceg

A vezetők a deviáns viselkedés már csak a tizenévesek körében. A komolyabb üzleti ilyen deviáns gyorsan ütni. - Alexander

„Az arabok ellen, azt tegye a hadsereg”
Ez volt. Úgy tűnik, hogy volt egy „klub elnökök,” egészen a közelmúltig, amelynek tagjai nem rendelkezik hatáskörrel, sőt, ők voltak az megingathatatlan védelme minden más tagjai a klub, mert csak egy ilyen egység a kérdésben a személyi biztonság lehet kiosztott neked (megjegyzés különösen: nem örök) élet általában „nem a politika”, amely, mint tudjuk, tiszta kézzel, és senki nem csinál. Azonban, Románia, Jugoszlávia, Irak. Az amerikaiak belevetette magát a nagyon szentély maradványai győződve arról, hogy az abszolút büntetlenséget, és most sem a korábbi tagok a klub nem vágja az ember egy géppuska, egyeztetés nélkül a legfelsőbb bíró népek minden (!) - Uncle Sam. - VicVic