Típusai lexikai hibákat és azok megelőzésére, nyílt osztály

Az előadás tartalmazza a klaszter típusú lexikai hibák meghatározására paronyms, gyakorlatok megszilárdítása.

Feladat. Olvasd el a mondatokat. Helyesen tették azokat? Miért? Megtalálni és kijavítani a lexikai hibákat. (Lásd prezentáció csatolt oldal)

1. Összefoglalva a fenti megállapításokat, szeretném felhívni a figyelmet, hogy a következő pontokat. (Lexikai hiba (pleonazmus - értéke egy összetevő szerepel az értéke egy másik) - és az eredmény kimenet szinonimák, ebben az esetben több helyes azt mondani, összegezve vagy összefoglalja a fenti.)

2. Szeretném kifejezni hálámat a szervezők a kiállítás. (Lexikai hiba (a szabályok megsértésével szemantikai megfelelő szavak) - meg kell mondani, hogy kifejezze háláját.)

3. I. Péter létre a kereszténység, mint a vallás raznoyazycheskaya nem ad egyetlen egység. (Lexikai hiba (pleonazmus) - meg kell törölni a szó: egy, és ebben az esetben beszélni pogány vallás.)

4. A két iskola kidolgoztak egy tervet a közös együttműködést. (Lexikai hiba (pleonazmus) - együttműködés feltételezi a közös fellépés, így a szót: megosztás, meg kell hagyni.)

5. A hátrányok művelet közé elégtelen számú szemléltető anyag. (Lexikai hiba (tautológia - pleonazmus, amelynek tagjai egy közös gyökér) - a javaslat kell hagyni a szót: hiányzik.)

Kérdésre. amit most fog beszélni a leckét? Határozza meg a téma a leckét.

Mik a célok és a leckét? Célkitűzés: Annak vizsgálata, gyakori rendellenességek lexikai szabályok a modern orosz nyelv és dolgozzon ki egy módja, hogy megakadályozzák őket.

Feladatok. 1. Határozza meg a koncepció „lexikális norma”;

2. azonosítására és kijelölésére közös lexikai hibák;

3. fejleszteni módon megsértésének megakadályozására lexikai szabályok.

A szó tanár. Prominens irodalomkritikus, kultúrtörténész, akadémikus D.S.Lihachov kijelentette: „A legbiztosabb módja annak, hogy megtalálja az ember - a mentális fejlődés, az erkölcsi jellegű, a karakter - hallgatni, amit mond.”

- Egyetért Ön ezzel az állítással? Válaszát indokolja. Amely megköveteli, hogy ma dolgozni?

Valóban, a nyelven keresztül lényegét fejezi ki az egész ember: a gondolatai, érzései, akarata és tettek. A parafrázis a híres mondás, azt mondhatjuk, hogy találkozása ruhát, és kísérték a tudat, ahogy azt a szót. Ma hallgatja a hangját a média, a keserűség, rájössz, hogy élünk, egy olyan korban verbális udvariatlanság.

  1. Ma az osztályban dolgozunk csoportokban (4 fő). Ennek eredménye az a bemutató, hogy hozzon létre egy projektet „besorolása lexikai hibák és módja, hogy megakadályozzák őket.” Emlékezzünk a szabályokat egy sikeres projekt:
  1. Az A csoportban vannak vezetők. Minden tag egyenlő.
  2. Csoportok nem versenyeznek.
  3. Mindenki aktívnak kell lennie, és hozzájárul a közös ügy.
  4. Felelősség a végeredmény mind a csoport tagjai működő tervezési feladat.

Állás gruppah.Zadanie: Javaslatok találni lexikai hibákat, azonosítja a hiba jellege, magyarázza és dolgozzon ki egy módja, hogy megakadályozzák őket. csúszik

1. csoport (Error - differenciálatlan paronyms)

2. csoport (error - lexikális összeegyeztethetetlenség)

  1. Egy jó vezető körül kell lennie, hogy mutatnak mintát beosztottja. (Egy példa)
  2. Két egyetlen kérdés megzavarta a lakosok a város: a víz és a hő.
  3. Tanórán kívüli tevékenységek játszanak a pozitív különbség a gyermekek fejlődésére. (Role)
  4. A nagy számú munkahelyet megtörtént. (A többség)
  5. A feje villant a gondolat, hogy menekülés. (Származik)

3. csoport (error - a helytelen használata idegen szavak)

  1. Bevallotta, hogy a barátai bizalom, amely megváltoztatta a nevét Carmen Kate, mert az utóbbi lenyűgözte külseje. (A szó bizalmat ki kell cserélni Orosz - bizalom, mély benyomást - illik).
  2. Az előadás parfüm tartott múlt pénteken. (Parfümök).
  3. Elkészítési idő meghosszabbítható. (Extended)
  4. Azt kérték, hogy reprezentovat bizonyos anyagokat. (Submit)
  5. Hibák előkészítése diplomások vskroyutsya vizsgálat közben. (Hibák)

4. csoport (error - pleonazmus - felhasználásra beszéd tartalmában hasonló, és ezért logikusan felesleges szó)

  1. Ő stabilan tartja a kormánykerék booster.
  2. Minden vendég érkezett ajándéktárgyak.
  3. A lány elhagyta egy nagyon jó benyomást.
  4. Mintegy önéletrajzom már a bevezetőben említett cikkben.
  5. A beteget azonnal kórházba nitsu labdát.

5. csoport (hiba - tautológiánál - ismétlődő rokon szavak vagy morfémákat azonos)

  1. Feje a vállalkozások létre az üzleti hangulat.
  2. A pilóta kénytelen volt kényszerleszállást a La Manche-csatorna.
  3. De az új tények is, a gonoszokat tetteit különböző számok.
  4. Aktivisták aktívan részt vesznek a fiatalokkal.
  5. A hatvanas évek végén, a nehéz helyzetben.

6. csoport (hiba miatt hiányos nyilatkozatok)

  1. Kuprina méltóság, hogy semmi sem felesleges.
  2. A ablaktörlő kellett finomság járdák, hidak és más, hogy ők a felelősek.
  3. Az órák jó fiúk.
  4. Szükség van a hatékonyság növelése.
  5. Már érzem, jó betegség után.

7. csoport (hiba - nem megfelelő használata stilisztikailag csökkentett Szójegyzék)

  1. Ez a történet elég hívni a történet a film thriller.
  2. Kuprin - egy fantasztikus író idejét.
  3. Van egy nagy vágy, hogy a következő kiadás a nyomozó.
  4. A film kiderült, hogy teljesen sík harcos.
  5. Zavsegda jó tanulók csinálni a házi feladatot.

8 csoportban (error - a szó használata a szokatlan értelemben)

  1. Koster, egyre több és több gyulladt, elégették. (Peremes)
  2. Szerelmesek hideg italok összekeverjük azonos társait. de különböző arányban. (Alkatrészek)
  3. Mivel a tűz ütött ki a tűz, nagy része leégett az erdő. (Ennek eredményeként)
  4. Hangszóró típusosan olyan kifejezések, mint „tart”, „segítő”, stb (Használatban)
  5. A program megkezdése előtt a tanulmányaimat Elolvastam vissza történeteket AP Csehov. (Újra)

II. Felüdítő a szöveget. Ahelyett, hogy pontot, helyezze be a szavakat, amelyek a legjobban kifejezni azt az elképzelést; motiválja a választás.

Ember ... (kitalált, talált talált, kitalált, létrehozott) minden szó, hogy megtalálták a ... (a világ, az univerzum. A földön). De ez nem elég. Ő ... (neve. Magyarázata, határozott, s rámutatott) minden olyan intézkedés vagy állapot. Ő ... (neve, értelmezni és magyarázni, megkeresztelkedett, már meghatározott) szavak tulajdonságait és minőségét mindent, ami körülveszi azt. Szótár ... (színdarabok, meghatározza kijelző tükrözi. Records) minden változás ... (bekövetkezését. Commits meglévő) a világon. Ő ... (elfogott, tükröződik, tartósított) a tapasztalat és bölcsesség a korosztály, és nem védi kíséretében élet ... (mozgás, haladás, fejlődés) technológia, a tudomány és a művészet. Ez lehet ... (kiemelés, az úgynevezett. Jelöljenek ki, azonosítására rámutatni) minden dolog, és rendelkezik azokkal az eszközökkel ... (kifejezéseket. Jelölések magyarázó átvitel, távközlés) a legelvontabb és általános ötletek és koncepciók.

Megjegyzés. Találat ebben az univerzumban, elemzi, meghatározott tükrözi előforduló nyomott, fejlesztés, az úgynevezett kifejezéseket.

III. Szöveg szerkesztése. A diákok csoportokban dolgoznak 5-7 percig

A probléma megoldására javaslom a 2 csoportba osztottuk, és úgy érzi: 1. csoport - a szerepe a tanár az orosz nyelv,

2. csoport - nyelvésznek.

Ön egy tanár az orosz nyelv. Megtaláljuk a hibákat és helyes szövegeket iskolai esszék. Határozza meg a hiba típusát és annak okát. Használja példaértékű áramkör választ.

A hozzávetőleges rendszer választ.

A tanítvány tette a beszédet hiba / készítmény a hiba jellege, olvasás javaslatok /. Az átdolgozott változata a javaslatot kell értelmezni: olvasás / felülvizsgált /.

Van egy macska. A macska nevű Murka. Murka fogások egerek, nincs egerekben. A Murka nagyon ragaszkodó, mindig pat. (. Az ismétlődő azonos szavak hiba miatt - a szegénység szótár: írására, vagy azzal, hogy nincs elég választék, nem rendelkezik szinonimája, nem tudom, hogyan kell használni névmások helyére ismétlődő szavak).

Divatos River jég borította. Ez a nap volt felolvasztjuk, ez volt 10 fok. Chapayevites firkantott gépfegyverekkel. Átmentünk a hegyi halom (szükség: Range) (szó használata pontatlan vagy nem jellemző érték eredményeként egy félreértés a szó vagy annak árnyalatai ilyen típusú hibák - következménye az alacsony általános nyelvi fejlődés hiánya műveltség, szókincs szegénység ..

Chapayevites elmenekült a faluból, a folyó (jobb visszavonult, húzza vissza). Úgy érezte, hogy van eltemetve a mocsárban, hogy szar mélyebb (jobb: fulladás, fulladás szó releváns csak a költői szöveg). Már a tavaszi házigazdák az erdőben. Cseresznyevirág, nyírfalevél borították ragasztóval. A mi iskolánkban tartott egy érdekes esemény - egy séta az erdőben (a szó esetén, az érintett a mindennapi beszédben, teljesen a helyét a jellemző történet). (A szavak használatát, tekintet nélkül az érzelmi és kifejező értékelési vagy színes. Ilyen típusú hibákat kapcsolatos elégtelen nyelvi érzéke, félreértés stiláris jellemzői a szót.)

(Használja a szó szokatlan értelemben).

Olvasd kifejező javaslatot. Határozza meg a hiba típusát. Akár szándékosan teszi ezeket a hibákat egy író? Milyen célra használja ezt a technikát az író?

1) Amint letette a vizsgát, majd azonnal mentem mama, bútor és testvére ... az ország. (APChekhov) / hiánya logika /

2) Vegyünk egy feleség állam nélkül képes vagyok, de bejutni adósság miatt rongy nem voltam képes. (ASPushkin). / Pun, verbális vicc /

3) Hirtelen egy - valami ilyen dolog, tudod képzelni magát, Nyevszkij, és ott, tudod mit - valami Pea pokol, vagy van-e valamilyen fajta - egy öntöde; Spitz gyűlölködő van-e - valami a levegőben; hidak ott lógnak a fajta chortom ... (Gogol). / Ismétlés szavakkal, trágár szavakat /.

  1. A diákok szívesen elaludni, akkor látható, mert tetszett, hogy aludni előadásaiban (Marsh.).
  2. Az emberek, az emberek ott, az emberek majd.
  3. Defender szabadságjogok és jogok ebben az esetben nem helyes (AP).
  1. Ez az ember a férj és a rang (Ch).
  2. Él drágám, hogy vagy kedves a szív, mint a széles kiterjedésű, miért a kiterjedésű Liszt sokkal több, mint a liszt? (Görbe).

KÖVETKEZTETÉS: Az ilyen megsértése propozicionális logika használni, mint egy stilisztikai technika létrehozásának komikus hatást.

-Tehát mi azt értjük Puskin, mondván: „... anélkül, nyelvtani hibák, én nem szeretem az orosz beszéd”?

- Tehát, hogy milyen következtetést jöttünk? Mondanom sem igaz? Kinek van joga, hogy tévedek?

IV. Összehasonlítás ajánlatokat; meghatározza, hogy mi okozta a cseréje néhány szót; Adjon lehetőséget változásokat. (Bővebb információ, lásd a szótár az orosz nyelv.)

1. Ne is a kísértés, hogy az olvasó megértse, hogy ez a munka messze nem tökéletes.

1. Nem is kell, hogy nagyon igényes olvasó megértse, milyen messze ez a munka az igazi művészet.

2. A vers, nyomtatott „Moidodyr” és „Csótány” vált az egyik legkedveltebb művek a fiatal olvasók.

3. Az író beolvassa a karaktereket maga a valóság.

3. Az író elfoglalja a karakterek életét.

4. Az utcák városunkban terjeszteni, hogy rálépni nehéz.

4. Az utcák városunkban hosszú séta őket nem könnyű.

5. Van számos játék tartalékok, amelyek általában tulajdonított a kategóriába fokozottan védett területek.

5. Van néhány tartalék, amely általában kapcsolódik a védett területet.

6. Az új üzem gazdag új berendezések igénylő kényes kezelése.

6. Az új üzem már korszerű technológiával felszerelt igénylő ügyes kezelése.

7. Ez sikereket értek el fokozottabb használata a légi eszközök és javítása technikai eszközök a vállalkozások.

7. Ezt a sikert elterjedt használata révén a repülőgépek kapacitása, és növeli a műszaki berendezések a vállalkozások.

8. Reading a regény, mentálisan fejest patriarchális orosz családi életet.

8. Reading a regény, mentálisan elmerül az élet a patriarchális orosz család.

V. Munka szöveget. Ismerik a szöveget. V.Shefnera vers „szólva”.

Ez azért van így, és nem másként.

Én, mint te, barátom, ne vitatkozz:

Az emberek kezdtek élni gazdagabb,

De ez lett szegényebb.

Megy ki a szóbeli irodalom,

Visszahúzódik az ismeretlen

Orosz beszédet csodák.

Több száz szavak a natív és apt,

Sniknuv, hang elveszett,

Bezárva, mint egy ketrecbe zárt madár,

Alszik a sűrű szótárak.

Akkor engedje el őket onnan,

A mindennapi életben, hogy vissza,

Ahhoz, hogy ez - az emberi csoda -

Nem skudela ma.

A lecke három csoport van:

„Irodalmi” (magyarázza a téma és ötlet a szöveget);

„A nyelvészek” (feltárása nyelv segítségével, figuratív-kifejező eszköze felfedi a téma és az ötlet a vers);

„A nyelvészek” (feltárása szótári szavak jelentését, vegye fel szinonimák).

„Irodalmi” csoport: az úgynevezett kulcsszavak szöveget, és felfedi a téma és ötlet.

Főnevek: „Az irodalom”, „szépség”, a „csodák”, „anyanyelv” - ezekkel a szavakkal utalnak a témában - a vers beszél az orosz irodalom, a szépség, a csoda a beszédet.

Következtetés: A téma a szöveg egybeesik a neve „beszélő”. Az ötlet van kifejezve az utolsó sor:

„Ahhoz, hogy ez - az emberi csoda -

Skudela nem ma. "

Beauty Dies szó - szóbeli irodalom, a csoda az orosz nyelv, a szépség, az orosz beszédet.

„A nyelvészek” csoport (a tanulmány a szakterületen azt jelenti)

„A nyelvészek” csoport (a lexikális szinten kutatási)

„Ő” feladat. Készítsünk egy szóbeli előadás 1 percig, amellyel meggyőzni diáktársa, hogy a tanulmány a témában szükséges.

Kapcsolódó cikkek