Hogyan védi a „shell” bontási
Itt megpróbáltuk összerakni a tapasztalat harc a moszkoviták jogaikért és tulajdonság:
A törvény vonatkozásában államok állampolgárai - mi hagyjuk mindazt, ami nem tilos!
A törvény vonatkozásában a hivatalnokok szerint - tilos nekik mindent, ami nem megengedett!
Tehát mi az előny - a mi oldalunkon, és győzni fogunk, az orosz polgárok és lakosok Moszkva, nem tisztviselők, akik szeretnék, hogy készpénzt a számunkra!
irányok küzdelem
Kínálunk harcolni egyszerre két irányban:
- Népszerű tiltakozás „kagyló” ellen a tulajdonosok az illegális megsemmisítése mi tulajdonunk. Szervezése „élő pajzsként” megakadályozza, hogy az illegális bontási mi tulajdonunk, vonzza a média és a közvélemény figyelmét minden esetben az illegális bontási „kagyló”.
- Küzdelem dokumentumfilm-legális módszereket. Kezdeni - betűket a tanács és a prefektúra békés megoldása a probléma (így „kagyló” a többi). Ha nem segít - kérelmet nyújtanak be az ügyész és a bírósági eljárás ellen a moszkvai kormány a prefektúrák és tanácsok, a tisztjeik hozott közlés szervezők és elkövetők elleni jogellenes cselekmények „kagyló”, ellenőrizze a megbízás tisztviselők hívja a bontási kagylókból készült.
Részletes ajánlások - tovább.
Tisztviselők törvény kötelezi, hogy a polgárok
A folyamat során a harc a shell akkor biztosan kommunikálni tisztviselők. És ki ez a tiszt? Servant, alkalmazotti moszkoviták, és nem sok mást. Amely tevékenysége mentén kell a törvény és egyetlen törvény. Kezdjük egy kis pszichológiai és jogi önmagát. Fedezze fel a cikkeket a törvény, amelyet meg kell követniük tisztviselők!
„Pure karok”: tanítási gyakorlat!
- Eloszlassa a hivatalos érvek
A hivatalnokok nincs törvényes oka a bontási „kagyló”, különösen a bontási tárgyalás nélkül! Rendelet 526 és PP-308 rendelés-RP nem, és bebizonyítjuk, a meglévő jogszabályokat. - Kitett jogsértések tisztviselők
Tipikus esetben a törvénysértések tisztviselők az indoka, hogy az jogellenes. Vegye szolgáltatás.
Egyesüljetek! miért és hogyan?
Véleményünk és tapasztalat „kagyló” tulajdonosok, a leghatékonyabb a küzdelmében kombájn autótulajdonosok és a tulajdonosok a kagylók.
- Csak egy szervezett és tömeges tiltakozás a jogainak megsértése az emberek is kap a „szolgái a nép”, hogy vizsgálja felül a döntését. Előfordul, hogy az egyik katona a területen - de nem ebben az esetben, mivel a van egy erős szándék, hogy gazdagítsa tisztviselők.
- Egy emberi pajzs nem elrendezve. És a bontási kagyló nem hagyta abba. A csoport elég erő.
- A jogi harc előírhatja a bérleti ügyvéd. Ismét a csoport felvenni egy ügyvéd könnyebb és olcsóbb.
- Szövetsége tulajdonosai kagylókból a területen, vagy megyében.
Összetétele résztvevők: legfeljebb a gépkocsi-tulajdonosok a területen / régióban.
célkitűzések:
- szervez élő pajzsként, hogy megvédjék magukat, a kölcsönös támogatás és védelem „kagyló” abban az esetben az agresszív intézkedéseket a hatóságok,
- így szerzetesi cellák kormány intézkedései a nyilvánosság,
- betartásának ellenőrzéséhez a jogállamiság,
- küzdenek ütköző szövetségi törvények Moszkva kormányhatározat 308 és 526,
- audit kormányzati tisztviselők, különösen a hívó a bontási „kagyló”.
Hogyan lehet létrehozni egy egyesület tulajdonosai kagyló
- Lakástulajdonosok otthonában, vagy néhány szomszédos házak.
Összetétele a résztvevők: a lakosok egy adott ház / házak.
Célok: többek között - ingatlan-nyilvántartási helyi területet a későbbi ártalmatlanítást (beleértve a telepítés „kagyló”).
Hogyan hozzunk létre társasházak és intézkedik a helyi terület az ingatlan
Mit kell tenni, az egyesülés után?
Ez attól függ, hogy mi már tett tisztviselők, hogy lerombolja az ingatlan.
- A héj még nem bontott, és nem tud semmit a bontási tervek.
- A héj már felakasztották uralkodó tanács, hogy lerombolja!
- A héj már volt elviselni anélkül, hogy bírósági döntés!
- Azért kapta az idézést a bíróság abban az esetben a lebontása a shell.
A mintákat a dokumentumok és ajánlások levelezés útján
Keresse meg és használja a minta dokumentumot. Ne felejtsük el, hogy ez csak egy minta: 100% kész megoldások nem léteznek.
- Levelezés uprava és a prefektúra
- Az első szakasz a tárgyalás előtti kérdés megoldásától. Meg lehet próbálni, hogy a „shell” egyedül maradt, levelezésben uprava és a prefektúra. Az első fokon - a tanács.
Ha nincs válasz 2 héten belül (vagy nem kielégítő válasz) - írj a prefektúra.
Ha nincs válasz egy hónapon belül (vagy nem kielégítő válasz) - akkor perelni. - Dokumentumok másolatait, amely leírja a jogellenes cselekmények a tanácsok és az RG, jobb, hogy küldje el a rendőrség és a kerületi ügyészség.
A mintákat a dokumentumokat.
- Az első szakasz a tárgyalás előtti kérdés megoldásától. Meg lehet próbálni, hogy a „shell” egyedül maradt, levelezésben uprava és a prefektúra. Az első fokon - a tanács.
- Perek és levelezés bíróságok
- Ha perelni. Ha a válasz a prefektúra egy hónapig (vagy a válasz nem kielégítő). Összhangban a törvény hiányában a választ a prefektúra a hónap során az összes jogi költségek (illeték, ügyvéd) kell fizetnie prefektúra.
- A bíróság nem kell félni!
Bíróság polgári és semmi, de a bontási ugyanaz, akkor nem fenyeget. Bírság nem a bíróság is, nem lesz!
Mindannyiunknak az a személy, és megpróbálja megalázni és kirabolni minket, meg kell küzdeni! Ellenkező esetben nem tartják tiszteletben magad! - Függetlenül attól, hogy az eredmény a bíróság, akkor van szükség, hogy jöjjön a bíróságra, és álláspontjuk kifejtésére. Nem számít, hogyan kell kezelni, amíg hallott már - a gördülő kövön nem moha!
Amíg a bíróság döntése hatályba jogi ereje, senkinek nincs joga, hogy ne mozduljon el sátor, és ha a döntést nem szabad megengedni, hogy készítsen egy sátor erők Tanács (és a bíróságok, mint a szabály, hogy nem megy), akkor lerombolja kell lennie a végrehajtó, aki nem túl az Ön számára. Ennek eredményeként, a sátor is állni még egy évet. - Nyilatkozatok a bíróság el kell olvasni fázisban ki az érdemi, mivel először be kell előzetes meghallgatást (nem jelzik a napirenden a Hallgató hívtalak - meg kell hívni, vagy jöjjön bíróság).
- Az első jóváírt „illegalitás”, a legújabb - „köztisztviselők”.
- Szolgálja a nyilatkozatok szükséges, mivel a bizonyítékok bemutatását az ügyben. Ha a Tanács nem bizonyította, hogy a földet, (kataszteri terv), ahol van egy sátor (leltár terv Moscomarchitecture), és amelyben a kommunikáció (rendezési terv) - a bíróság feladata a bizonyítékok hiánya, az Ön javára.
Amikor megpróbál bíróság kérheti a bizonyítékokat saját kezdeményezésére, szükséges, hogy tiltakozzanak a szabályok alapján az egyenlő felek - a bíróság nem köteles bizonyítani az egyik fél nem alkalmazása - az egyenlőtlenség! - Minden dokumentumot kell 4 példányban.
- A nyilatkozatok a rendőrség, ügyészség és a gazdasági bűncselekmények
G. tanács elnökének, az Orosz Föderáció és az állami tanács
Szem előtt tartva a választásokat, „ellenőrzi a tetvek” - helyzet pártok és jelöltek „kagylókból”!
A következő választások ellen fog szavazni, akik keresik a bontási emberek garázs-kagyló és azok számára, akik a választási program védelmet üldöztetés a tulajdonosok Népi garázs-kagyló.
„Egységes Oroszország” a párttagság Moszkva tisztviselők igen kívánatos (szinte kötelező). Így nyilvánvalóvá válik, hogy melyik fél és egy-mandátumát melyik fél szavazni NEM!
Ha a képviselői a párt „Egységes Oroszország” nem ért egyet a vizsgálat - minden a kezükben: legyen „a párt vonal” hatása a Moscow City kormány és a polgármester Luzskov és meggyőzni őket, hogy állítsa le a népellenes intézkedéseket!