A-ah-ah! Hogyan lehet ezt megoldani Bryansk emberrablás egy kilenc hónapos Ani shkaptsovoy megölte
„A kutatók vizsgálták ebben az időben különböző változatai, de rámutatott arra a tényre, hogy az elrablás rendeztek a szülők - mondta Életmódhírek szóvivője, Vlagyimir Markin TFR -. Logikus érvelés vezetett arra a tényre, hogy a lány meghalt, majd megpróbálta eltussolni minden nyomát.”
„A gyerek teste még nem találtak, de ez már csak idő kérdése, - mondja a forrás -. Az előzetes információk szerint, Kulagin próbálta elrejteni nyomait a bűncselekmény szörnyű módon - égett maradványai egy gyerek.”
„A bűncselekmény sikerült feltárni miatt alapossággal Bryansk kutatók, akik továbbra is ragaszkodnak a sor, annak ellenére, hogy az összes trükköt gyanúsítottjának” - foglalta össze a képviselő a TTA Vladimir Markin.
És mégis, mindannyian szimpatizált a szívű anya és remélte, hogy a baba is megtalálható, és minden rendben lesz, de sajnos. A mennyek országa szerencsétlen morzsákat.
„Ma, kapcsolatban a lány szülei - Alexander Kulagin és Svetlana Shkaptsovoy - hozott egy újabb büntető ügyben a 3. része 306. cikke a Büntető törvénykönyv -” tudatosan hamis vád, párosulva egy mesterséges létrehozása, az ügyészség bizonyíték „- mondta a képviselő az Egyesült Királyságban.
Elmondása szerint, a büntető ügyben van kötve egy eljárásban az ügy az a tény, gyilkosság, a gyermek.
A közeljövőben Kulagin és Shkaptsovoy kell fizetni, és ezt a cikket.
A történet a baba psevdopohischeniem felkavarta az egész országot. Kis Anna Bryansk és a szomszédos területek keres több ezer ember. Azonban, a nyomozók megtalálták a lány halott volt ebben az időben.
Kulagin őrizetbe Moszkvában, ahol dolgozott műszakban, és átadott Bryansk. A regionális központ letartóztatják, és a lány anyja. A kihallgatások során, adtak egy vallomás. Shkaptsova azt állította, hogy Kulagin fenyegetések kényszerítette rá, hogy hamis emberrablás.
Amíg a szülők a kilenc hónapos gyilkos Ani Shkaptsovoy Bryansk letartóztatásban, és azt mondta az esetről a nyomozók, újságírók próbálja megérteni magukat egy tragikus története. Float új sokkoló részletek: először volt egy javaslat, hogy néhány, a rokonai Alexander Kulagin és Svetlana Shkaptsovoy lehetett tudni a bűncselekmény. Másodszor, a szülők a pár gyilkos nem úgy tűnik, hogy elítélje a gyermekek, magyarázó brutális cselekmény a kemény élet és az ifjúság. Azonban a hosszú távú barátok a család Kulagin nem hajlandó igazolni a gyilkos apja. Van is egy nagyon hízelgő információkat az anya az elveszett lány.
Bárhogy legyen is, a Nemzetközi Nőnap a lány már halott volt, hogy nem akadályozta meg a szülei, hogy élvezzük az életet, mondja Életmódhírek. A kép, kérdés, Shkaptsova pózol férje az ágyban, mosolyogva nyugodt.
Relatív, elmagyarázták, hogy egyszerűen csak fáradt az újságírók és a rendőrség verte a kihallgatások során. „Sasha mondta, hogy elrejti kihallgatás nyomozók állítólag kezelték őket brutálisan megverték Hogy őszinte legyek, én, miután a helyzet Kazan nem riasztott ..” - mondta „Moskovsky Komsomolets”, Mihail Kulagin.
Amikor a kopogtattak az ajtón a rendőrség, a férfi azonnal elismerte, hogy a gyanúsítottak a házban. Azok azonban megpróbálta elrejteni - elvitték a padlólapok, és elrejtette a pincében, ahol azok, természetesen, azonnal talált egy pár percig.
„Őszintén szólva, mikor tudták, mit atrocitások ő engem egy kicsit a stroke nem elég. Sőt, Sasha volt érzékeny, jó helyzet egy nővel nem voltam elég őket kérték. Azt gondoltam, hogy miért nyissa meg újra a sebet, de most annyira szánalmasan .. És gyerekek általában a következők: a gyerekek az első házasságából származó mindig hozta a játékokat Moszkva”- mondta Mihail Kulagin.
„Ez az egész az én gyerekeim is kezelik.”
Az a tény, hogy az apa a gyilkos volt „jó” ember, mondják, és más rokonok. „Nem tudom, nem tudom kitalálni, hogyan csinálta Ő is ápolta kiütötte a közúti autó kutya - mondta az apa Kulagin - Ő minden gyerek jól kezelik: .. És a játékokat vásárolnak, amikor a pénz volt Anya és. fény általában adott minden, és vettem egy bölcsőt, játékok és egy csomó, és amikor elmentem megnézni a Bryansk, biztos, hogy könnyű egy csokor virágot hozott, nem meglepő, hogy a most hozott a hibás magára, ő is szereti.”..
Kulagin Sr. és mostohaanyja Alexander Kulagin próbálják igazolni a fia, tedd a felelősséget tettéért a civil házastárs és a kemény életet. Azt állítják, hogy Alexander leütötte az első házasságot - ő egy fiatal korában élt egy nő 10 évvel idősebb, ők már két gyermeke. Látszólag ez volt ő - egy tapasztalt anya a nő - elütötte egy erényes útját Man, és az élete ment lefelé.
„Amikor Sasha megismerkedett ezzel a nővel, ő vezette kicsapongó élet, ivás Ahogy obkrutila ez a gyerek -. És Sasha mert akkoriban tizenhat - Nem tudom, hogy a ház, amikor eljött hozzánk, így egyetért azzal, hogy szükség van rá. . hagyja a gyerekeket kihúzni ezt a rémálom, és a visszatérés, hogy - újra „- a szülők emlékezni. Második házasság, a polgári jog szabályai is, azt mondták, sikertelen volt.
De a harmadik felesége - Svetlana Shkaptsova szerint Kulagin „utánzó”. Ha nem próbálja átadni a felelősséget a gyilkosság egy fia feleségének, akkor egyértelművé teszik, akik tartják a fő gazember.
„Minden, amit kapott körülbelül egy jellemző: erőszakos, kiegyensúlyozatlan”
Azonban ez a család nem hisz a szomszédok Kulagin ártatlan áldozat kiszámításának nők. A történetek szerint a lakosság a város Pochep, ahol Alexander Kulagin élt a születéstől a lépés Bryansk volt ismert, verekedő őt rendszeresen panaszkodott, hogy a szomszédok ittas bohóckodás, és harcol a szomszédokkal. De gyakrabban Kulagin verte az első feleségét, az emberek biztos.
„Ó, akkor mi történt a lakásban: a harc minden nap, botrányok, - mondják a szomszédok - ők állandóan együtt látható részeg :. lépés egymás támogatását.” Kulagin rendszeresen verte a feleségét, és egyszer még eloltására a benzinnel és felgyújtották.
Kulagin mondta cimborák is hízelgő részleteket életét. Bár a férfi, és igyekezett vigyázni a gyermekek, míg az anyjuk volt a dőzsölés, és még a válás után indított hírhedt játékok adta szellőző öklét.
„Minden, amit kapott körülbelül egy jellemző: az erőszakos, kiegyensúlyozatlan, - azt mondta:” Komsomolskaya Pravda „a forrás a vizsgálat - Az egyik barátja látott, amikor Kulagin verte a gyermek egy korábbi házasságból csak az a tény, hogy ő futott elé TV Ismerős Kulagin mondta .. hogy ő már házas volt, de megfosztották szülői jogaitól való visszaélés a gyerekek. "
Válása után az első feleségét, a két gyerek került a gondnokság Kulagin amint talált egy új társ. Neki, az emberek azt mondják, ő kezelt jobbat.
„Az apja, egy rendőr, nyugdíjasok, adta során ügyek”
Mellesleg, Kulagin, Sr., aki szerint neki, nem hiszem, hogy mi történt, és ő gyanúba. Így szerint nem hivatalosan is megerősítette az információt, hogy az apa a „lefedett” fia a munkahelyen, amikor elment, hogy éget a test lánya - jöttek nézni helyette.
Ez volt az apa szerint a szomszédok, így Kulagin szankciók elkerülése számos kis és nem túl bűncselekmény. És az első feleségét és a szomszédok nem csak írni, hogy a megosztott bejelentés, de az eredmény nem volt. A szomszédok azt mondják: „Atyám, a tiszt nyugdíjas, adta során ügyek.”
„Számomra az apja jött, és kiabálni kezdett:” Amíg én élek, a fiam nem fog ültetni! És te, ha egyszer írsz, akkor rossz”, - mondja a nő, akinek ablak egy részeg kábulatban tört Kulagin szerint neki, egy ideje Alexander vette az esetben a rablás egy ékszerbolt, de aztán a tárgyalás előtt nem jött Kulagin .. ő a legmagasabb rangú állítja, hogy az ő fia rágalmazta ember.
„Ő fiatal, tapasztalatlan”
A szülők Svetlana Shkaptsovoy mint Kulagin Sr. próbál csökkenti a bűntudat, a gyermek. „Az egyetlen hibája az, hogy ha nem azt mondják, hogy ez a szörny tette, hogy a lányuk. Mi nem azonnal jelentették a rendőrségnek, és megengedhetünk neki egy színpadi változatát elrablását. De valószínűleg ő neki fenyegetett. És volt egy fiatal és tapasztalatlan. Én több ami biztos, ő kényszerítette őt, hogy maradjon csöndben, ő kénytelen menekülni a falu Tegyük fel most, és vállalni a felelősséget „- mondta az apa a 19 éves Shkaptsovoy ..
Általában bűnösnek szerint a férfiak, az állami :. „Ez nem hagy a fiatal családok szegénységi küszöb alatt, egyszerű bérleti lakások menni dolgozni Moszkvában, és még mindig él fillérekért itt és a részegség és hol részegség, nem messze a. bűncselekmény. "
Nagyszülők, mellesleg, unokája látta csak kétszer az életemben. Az érdeklődés hiánya a gyermek, magyarázzák a progresszív nézetek oktatás: hogy a fiatal, nem kell beavatkozni.
„Fény ragaszkodott hamvasztás”
Nyilvánvaló, hogy nem csak a rokonok nem volt túl elégedett a megjelenése a lányok a világon - még az anyja egy gyerek, úgy tűnik, nem volt különösebben érdekes. Ez a következtetés következménye.
„Svetlana Shkaptsova szült otthon, majd soha nem mutatják a gyermeket, - ő hangot a helyzet a vizsgálat Életmódhírek, sajtóreferense SU IC a Bryansk régióban -. Mindez közvetve megerősíti az a tény, hogy a gyermek esetleg nem kívánatos a szülők számára.”
Mintegy közömbösség felesége azt mondja, hogy az apa a gyermek-gyilkos. Elmondása szerint ez Shkaptsova ragaszkodott ahhoz, hogy éget a szervezet a meggyilkolt lány. „Fény ragaszkodott hamvasztás, nem akarta, hogy gyermeke kihegyezett férgek És akkor :. A végén, a gyermek talál egy kutyát - magyarázza az apa-gyilkos - És hamvasztás kiderül, hogy a szervezet nem lesz sérült, és a fejemben is. ő örökké élni fog. "
„Ami engem illet, én meg ezt a célt: a fény azt mondják, hogy elhamvasztották, és a eltemetni - mondja Kulagin - Megpróbáltam egy gödröt ásni, de a föld fagyott volt nem volt más választása, mint hogy végezzen a hamvasztás az éghető keverék nem kell használni engem.: .. tűz világít is, és égett valahol három órát. "
Anya Ani Shkaptsovoy letartóztatta a bíróság május 30-ig vádjával a bűncselekmény által tervezett 5. rész 33. cikk, bekezdés „a” 2. rész 105. cikk a büntető törvénykönyv ( „bűnrészesség gyilkosság”). A lány apja letartóztatták, és legfeljebb május 30. gyilkosság vádjával (a fenti „a” 2. rész 105. cikkének a büntető törvénykönyv - „Gyilkosság Kiskorú vagy ismert személy az elkövető egy tehetetlen állam”).