Cikk - legalitás és a legitimitás
2. A „hatalom”, és a lényege a politikai hatalom
3. Főbb jellemzői kormány: legalitás és a legitimitás
4. A legalitás és a legitimitás Value
6. Referenciák
Törvényesség azt jelenti, hogy egyetértenek a kormány az emberek, amikor önként ismeri a jogot, hogy a döntéseket, amelyeket el kell végezni. Az alsó szinten a legitimitás, a nagyobb teljesítmény alapján kerül sor kényszer.
Törvényesség meg kell különböztetni a jogszerűségét hatalom. Ez egy jogi kifejezés, jelentése: az illetékes hatóságok a jelenlegi pozitív jog. Például, a hatalom az elnök jogi, mert ben megválasztott összhangban a törvény és a hatásköre gyakorlása során alapul a törvény. Között a legitimitás és a jogszerűség lehet ellentmondás. Nem minden törvényi lehet értékelni a népesség méltányos, végül törvényesen megválasztott kormány a meghibásodása esetén az ígéreteit, nem gazdaságpolitikát, ami a meredeken zuhanó életszínvonal, akkor elveszíti a bizalmat a társadalom. Ebben az esetben van egy folyamat delegitimization a hatalom.
A „hatalom”, és a lényege a politikai hatalom.
A „hatalom” kifejezés a számos általánosan használt „szülői felügyelet”, „erő család”, „a hatalom a vezető”, „pénz hatalma”, „igazságszolgáltatás” fél erő”, stb minden változatosság és a többértelműség ezeket a fogalmakat .. lehetséges azonban, hogy vegye figyelembe az egyik jellegzetes egyesíti őket: minden tükrözik olyan kapcsolat, amelyben az akarat és az intézkedések néhány elsőbbséget élvez az akarat és mások cselekedeteit.
Teljesítmény - ez nem csak politika. Ez az egyik alapvető elve az emberi társadalom. Ez létezik, ahol van egy stabil szövetség az emberek: a termelési csapat, szervezet, az állam, a család ... Mi az erő?
Sok A kormányzat, amelyek mindegyike összpontosít egyik vagy másik oldalon, külön az áram. Íme néhány a legfontosabb trendek értelmezése a hatalom.
Teleologikus: a hatalom - a képesség, hogy e célok elérése érdekében, a tervezett eredményeket.
Behaviorista értelmezés, amely szerint a hatalom - egy speciális típusú viselkedést amit egyesek parancs és mások - vannak kitéve.
Strukturalista-funkcionalista értelmezése: teljesítmény - módon az önszerveződés az emberi közösség, amely a megvalósíthatósági szétválasztása irányítási funkciók, és alárendeltség. Áram nélkül nem lehet a kollektív emberi lét, a közös megélhetését sok ember.
Pszichológiai értelmezés, amely szerint a vágy, a hatalom és a birtokában van - a kompenzáció a fizikai és szellemi kisebbrendűségi. Az előállított energia kölcsönhatása, amikor néhány készek uralkodni, és mások - a hiánypótlásra.
Bármely kormány, a szülők, a gyerekek, az idősebbek felett a fiatalabb, felettesei több beosztottak, stb Ez tükrözi egy bizonyos kapcsolat, amelyben az akarat és az intézkedések néhány elsőbbséget élvez az akarat és akciók más erőviszonyok objektív rejlő társadalmi életben.
A főbb jellemzői a teljesítmény: a legalitás és a legitimitás.
Fontos jellemzők a hatalom és a legitimitás törvényesség.
Jogszerűségét a hatóságok - a jogi szorítás, legalizálása a vonatkozó kormányzati dokumentumok.
Politikai legitimitás - nyilvános elismerése a kormány és irányítási jogokat.
A legitimáció fogalma azonosítani kiértékelő, etikai hatóság jogi - legális.
Először is, a kormány legitimitást nyerjünk a hagyomány szerint, a szokás a engedelmeskedik hatóság hit a kitartás és szentségét évszázadok a fennálló rend. Például a hatalomátvétel öröklés útján országokban monarchikus mód összhangban végzik a hagyomány.
Másodszor, a politikai hatalom legitimitását nyereség a szemében a nyilvánosság tagjai a népszerűsége miatt egy bizonyos közéleti, elérve a skála a személyi kultusz. Ez a fajta erő Weber nevű karizmatikus.
Harmadszor, a jogi és a racionális-legális legitimitását. Az emberek felismerik ennek a hatóságnak, mert ez alapján ésszerű önként törvényeket fogadnak el. Ez a fajta legitimáció alapján a polgárok bizalmát, hogy nem egyének, vezetők és a szerkezet az állam és jellemző demokráciákban.
Ezzel a besorolás, Weber munkatársai és tipológiája teljesítmény: az állam, a maga racionális indok, valamint a személyes, ha ez alapján a hagyományos és karizmatikus legitimáló alapon. Ez a tipológia a modern nyugati politikai tudomány.
A „legitimitása” származik a latin. „Legitimus” - jogos, de a legitimitását a politikai jelenség jogilag nem formalizált a jogállamiságot, és így legitimitása nem szabad összekeverni a törvényesség, azaz jogszerűségét. Törvényesség nincs jogi funkciók és nem egy jogi eljárás.
Az első tünetek a bizalmi kapcsolat rá a túlnyomó többsége a lakosság, alapja az a meggyőződés, hogy a fennálló rend a legjobb ebben az országban, és a kormány képes megoldani fontos társadalmi problémák és magánszemélyek.
Egy másik jele a legitimitását a hatalom elismerése fontos a társadalom értékei mind a kormány és a szervezet. A készülék nem érzékelhető, mint egy gonosz, hogy elkerülhetetlenül meg kell kijönni, és mivel ez a tényező biztosítása érdekében a társadalom védelme az emberek életét. Törvényesség jóváhagyták, ha olyan politikát, amely megfelel az érdekek és a megértés a polgárok.
Tovább nem kevésbé fontos jellemzője a jóváhagyást a legitimitását a hatalmi politika tömegek folytatta a politikai és állami vezetés kifejezett összhangban a fő célkitűzések, módszerek és eszközök. Ez a funkció megnyit egy szubjektív hozzáállás az emberek, hogy egy adott kormányzati vezető. A tömegek érzékenyek a használatát is népszerűtlen eszközök és módszerek, beleértve az erőszakot.
A legitimitás politikai hatalom együtt egy ellenkező jelenség delegitimization - bizalomvesztés, a nélkülözés a politika és a hatalom az állami hitel. A csalódás az eszmék, koncepciók, saját céljai és módszerei, akik képviseletére - az egyik szempontból a politikai társadalom életében, mint például a hajtóereje a fejlesztési politika, valamint a nagyon legitimációt. Delegitimization léphet a következő okok miatt:
- ellentmondás értéke közötti uralkodó társadalom és az önző érdekeit az uralkodó elit, így a támogatás hiánya az emberek a hatalom;
- a bürokrácia növekedése és a korrupció nulla ellenőrzési folyamat „alatt” és rendkívül gyenge „top”;
- a többnemzetiségű állam - a nacionalizmus, az etnikai szeparatizmus, amikor a helyi hatóságok elutasítják a legitimitását a szövetségi kormány.
Az arány a legalitás és a legitimitás.
Jogos, de nem törvényes hatóság, mint kap teljhatalmat (hatáskörök) az embereket, hogy az emberek életét jobbá, és csak ezután létre törvényes hatóság. Jogos, de nem megfosztva törvényes hatóság támogatására azok az emberek a jövőben is igénybe illegális eszközöket a politikában.
Minden politikai erő (még a reakciós) hajlamos nézni a szemében az emberek és a nemzetközi közösség, mint egy hatékony és legitim. Ezért a folyamatot legitimációs erő különös aggodalomra ad okot, hogy az uralkodó elit. Az egyik leggyakoribb gyakorlatok e folyamatban, hogy elhallgattassa a negatív eredmények a politika és mindenféle „kiemelkedés” a valós és a képzetes sikereket. Gyakran akadályt a helyettesítés az ilyen negatív tényezők a pozitív lett független média. Ezért nem hatékony és illegitim hatalom minden eszközzel korlátozni akarja a tevékenységüket, és / vagy üzembe ellenőrzés alatt.
Egy másik módszer az, hogy a hatalom a szavak értékeinek megismerésére, a vágyak és a polgárok elvárásait, bejelenti szándékát, hogy a korrupció elleni küzdelem, a kábítószer-függőség, a bűnözés és stb de valójában folytassák a vállalati célok, gyakran „lefedő” bűncselekmény a saját soraiból.
Néha az emberek hatalommal vagy keres hatalom, őszintén hiszem, hogy ők a legfőbb szószólói a közérdek és a polgárok jóvá, és támogatja a politikai tevékenységek, bár ez nem igaz. Ilyen önteltség politikusok úgynevezett legitim hazudnak.