Anti-járvány intézkedések a járvány középpontjában - studopediya
A rendszer a fertőző és parazitás betegségek (mellett a profilaktikus) tartalmaz kom plex úgynevezett anti-járvány végrehajtott intézkedések egy járvány kitörését, azzal a céllal, hogy felszámolása-TION, és meggátolja a új károsodások.
Proto voepidemicheskie események járvány középpontjában-fúj az alábbiak szerint:
-azonosító és a kórházi (izolációs) betegek vagy hordozók;
-azonosítása és temetése a holttestét, akik meghaltak a fokális betegség;
-aktívan egyének azonosítására, akik a klinikai tüneteket, a betegség-E;
-azonosítása és elkülönítése, akik kapcsolatba lépett a fájdalom kormányzati, hordozók, vagy hullák;
-fertőtlenítése lakások, dolgok, tárgyak, fehér- és ágynemű által használt beteg (elpusztult elzárkózó);
-segélyhívó megelőzés lakosság
-szervezés egészségügyi tisztítása települések;
-egészségnevelés a lakosság körében;
-A tanulmány a környezet kórokozója szennyeződés gócfertőzés és Dezin-fektsiya;
- történő fertőzés észlelése állatok - Öböl források és hordozók a patogén fertőzés és módját, hogy csökkentse a számukat (és fertőtlenítés Dezin-rész).
Egyes gócok különösen veszélyes fertőzések (pestis, hall-ra) meghatározott szigorú karantén.
Elég nyilvánvaló, hogy a hatalmas erkölcsi és anyagok CIÓ kár alkalmazzák a lakosság feltételeit Kara-tina. Az erkölcsi károk elsősorban jár a megsértett-Niemi alkotmányosan garantált emberi jogok annak, szabad mozgás, és indokolt lehet a tárgya tájékozott és önkéntes személy hozzájárulása kitéve zárlati intézkedéseket, hogy részt vegyenek ezekben a tevékenységekben terjedésének megelőzésére excitaton-turer különösen veszélyes fertőzés túl a kandalló, vagy a törvény által meghatározott, amikor a közbiztonság érdekei felett személyes érdekek az egyén.
Mindazonáltal a feltételeket karantén olyan esetek, Naru-sheniya az emberi jogokat nem igazolható az igazi érdekeit a járvány elleni küzdelemben a közbiztonságra. Tehát megsértik az etikai gyakran demonstratív során nyilvánul meg az indokolatlan tömeges kemoprofilaxis a járvány különösen veszélyes fertőzések. Egy példa erre SLN-live tetratsiklinoprofilaktika kolera Odessza és számos más területen, az egykori Szovjetunió 1970-ben, amikor ez a me-események összegyűlt több ezer embert borították. Ami a Casa későbbi megfigyelések tömege kemoprofilaxis képtelen megvédeni a lakosságot, továbbra is működik, ha-tsionirovat fő út átadásának a kórokozót. Ugyanakkor a gazdaság ilyen események növeli Tre hatalmas állami riasztás a lakosság, ami egy látszatát védelem, egyidejűleg, Menno károsítása a gyermekek egészségét, és emellett létezik sposobst megjelenése az antibiotikum-rezisztens törzsek Tell-indítottak. Ebben az esetben megsértette a fő elv az orvosi etika „ne árts”, az orvos köteles bármilyen módon, hogy elkerüljék a káros hatások orvosi beavatkozást.
Kórházi ellátás fertőző betegek - hatását ellenőrző intézkedéseket annak érdekében, hogy a szigetelő-CIÓ patogénfertőzéssel forrást. Attól függően, hogy a forma, de-zologicheskoy fertőző betegségben szenvedő páciens kórházi kezelésre lehet kötelező vagy szelektív.
Kötelező felvételt alá betegeket és a fertőzés gyanúját képviselő magas járványügyi veszélyt másokra vagy a kezelés lehetetlen az otthoni (ho Lehr, a pestis, himlő, fekete láz, tífusz és visszatérő láz, gyermekbénulás, diftéria, meningococcus fertőzés tífusz és paratífuszt et al.).
Más fertőző betegségek, ha a beteg nem jelent közvetlen veszélyt másokra, kórházi végezzük szelektíven, és döntést hoz az orvos, a beteg már megmutatták. Ezekben az esetekben a jelzések kórházi lehet ke-betegség súlyosságától-etnikai, kedvezőtlen egészségügyi feltételek a beteg marad, a képtelenség, hogy Secu-cheniya neki a szükséges ellátást és a többiek. Ezekben az esetekben a kórházi kell végezni csak a hozzájárulásával a beteg, és különleges körülmények között - a Rodi teley vagy gyámok.
Különös figyelmet kell fordítani az etikai és jogi szempontból a kivonat volt beteg fertőző betegség jellemző bo-kórház, utókezelés és hozott intézkedések esetében, ha ő továbbra is előre stavlyat járványügyi kockázatot ürítés után. Ön peep-kórház után végzett klinikai vyzdo rehabilitációs pro gram, és a legtöbb esetben vége után „ragályos második” időszak. Döntés során a kisülési időzítés, arány-felszíni mikrobiális (virális, parazitológiai) kontroll, az igényt a rákövetkező irányba-MENT on beteggondozó megfigyelés vezetett-Officio-triviális dokumentumokat, amelyek meghatározzák ezek a számadatok alapján hossza „fertőző” időszak minden fertőző betegség. Ezen túlmenően, az egyes betegségek a kivonatot megelőzi egy kötelező laboratóriumi vizsgálat (néha több) annak érdekében, hogy meghatározza azokat a lehetséges hordozói WHO.