A szomjúság a jóváhagyás és a félelem a kárhozatra

Miért az emberek annyira hevesen tagadja, hogy hajtott - nem kizárólag, de

nagymértékben --- a vágy, hogy nyerjen jóváhagyást tetteikért? véletlenül

Kitértem erre a kérdésre, utalva a elismerés iránti igény és az önkifejezés.

Mint láttuk az 1. fejezetben, minden homeosztatikus reakciók függenek

mechanizmusok pozitív és negatív visszacsatolás, amely révén

kell, hogy azonnal tartalmaznia kell találni az egyensúlyt a szerkezetátalakítás. ezt

ugyanez igaz a fizikai és mentális reakciókat. Például,

hideg aktivált hőtermelés és hő növeli a hőátadás. az

mindennapi interperszonális kapcsolatok alapja ugyanaz visszajelzést

Link: megrovás - annak a jele, hogy állítsa le a cselekvés, hogy a társadalom nem

jóváhagyja, és éppen ellenkezőleg, meg kell támaszkodnia objektív intézkedések

elismerése és jóváhagyása, meggyőző számunkra, hogy jó úton járunk, hogy a mi

viselkedés nagyra értékelik. Ez a visszacsatolás biztosítja a konstruktív

viselkedés jó harmóniában a környezettel.

Szégyenkező elnyomása természetes ösztönök. ahonnan még nem

elhagyni, különösen, ha a vágy, hogy kárt senki, ez vezet a bűntudat

és mentális stressz. Sok minden van, hogy készül, hogy vizsgálja meg

minden a vendégeim, hogy sürgős szükség van a biológiai tesz

hagyja őket néhány percig. De ha akart - így kell kimenni. és

buta proyavlyat túlzott félénkség.

Eddig azt hiszem, mindenki egyetértett velem. De a furcsa dolog, ettől

Sok nagy tudós, akivel kommunikálni, sem

elismerte, nyíltan, hogy az állami elismerés (cím, érmeket, díjakat,

különbségek) kiemelkedő szerepet játszott az ő szívén munkaerő. A kérdés, hogy a motiváció

okozhatnak meglepetést, eleinte válaszolni, hogy még csak nem is

gondolta. Ezután általában azt mutatják, a kíváncsiság, a kamat

mechanizmusok a természeti jelenségek (hogy úgy mondjam, „művészet a művészetért”), az orvosok

gyakran nevezik a vágy, hogy meggyógyítsa. Azt kell mondanom, őszintén, hogy én szomjúhozzam

jóváhagyás és elismerés volt az egyik ha a fő hajtóerő az egész

élet. Ha ragaszkodunk a tény, hogy a tudósok arról számoltak be, több

ösztönzés, hanem készek elismerni. működnek a pénzt, mint a hívás

okai közt társadalmi jóváhagyásra. A végén „kell ugyanaz a személy

él „de” nem szabad engedni, hogy hízelgésnek. »Lehet, hogy a szó« hízelgés "

Ez nem megfelelő itt. De be kell vallanom, hogy büszke, mint a páva bármilyen Tisztelet

Felismerési és jóváhagyási jelet, és miért nem lehet büszke rám? furcsán

én atka elenyésző azokhoz a hatalmas eredményeket más uchenyh-- I

Még mindig elégedett legyen vele. És ez nagyon szomorú, hogy sok mindenkinek a projektek nem

végrehajtani. Úgy gondolom, hogy az ilyen „shamelessness” megmentett sok

lelki gyötrelem, hogy a tapasztalatok egyedül kollégáimmal,

tartsák be formális etikai szabályokat.

Nem ragadt objektív tudós becsapni magukat és másokat, mintha

a motiváció nem játszik szerepet a vágy, hogy keresni egy jó hozzáállás és a szeretet.

Ez nem jelenti azt, hogy a dicséret legyen a végső cél az élet. egyik sem

egy igazi tudós nem ért egyet, hogy megkapja az áhított különbséget árán

átalakítása kicsinyes politikus, mert az energia elnyelődik a push

a titkos rugókkal rendelkezik elegendő erőt a tudományos munka.

Vagyok szomorú az a tény, hogy nem kapta meg a hőn áhított díjat, de vigasztalta magát,

emlékeztetve a történelmi anekdota, amely szerint egy barátom egyszer azt mondta,

a híres római államférfi és filozófus Cato az idősebb:

„Szégyen, hogy eddig Róma még nem emeltek szobrot a tiéd! Szeretnék létrehozni

„Nem szükséges, - válaszolt Cato - Jobb kérdés, hogy miért nem szobor

Cato, mint, hogy miért érdemes. "

A fiatalok is felesleges kellemetlen tapasztalatait

tudományos karrier, ha úgy gondolja, hogy előre ezekről a kérdésekről. A hajó

csak egy kapitány a társaság - az egyik rendező az osztály - az egyik

Head. De minden más alkalmazottak is olyan jó vagy még jobb. minden

joga van a szívükben azt hinni, hogy ő a legjobb, még ha mások nem

találni. Egy ilyen üzem járna neki jó, és ez nem szégyen, ha

Ő nem vet fel, mert ez a zaj.

Persze, nem értelmes ember nem méri a sikert száma

ember ujjongott neki, vagy decibel a taps. Biztos vagyok benne, hogy ezek között

a személyzetet, sem volna örvendezett megtiszteltetés tévesen tulajdonított

a felfedezés és kevés hajlandó lenne cserélnek helyet a legtöbb

népszerű számok az emberek között.

Sajnos, túl kis csillag életrajzából az átlagpolgár

órát vagy emlékezetes pillanatokat, amit büszke lehet minden élet - a magas és

nemes tetteket, csodálatra közeli gondolkodású embereket. ezért

szomjúság jóváhagyásra a közös ember néha úgy néz ki, vicces.

Kis párizsi cipész elvesztette a lábát a szolgáltatás Napóleon részt

A felvonulás a francia hadsereg az orosz és a vereséget. Mégis örökre

hála, a császárnak, aki megadta neki a lehetőséget

íze nektár nagyságát. Ő volna egész életében anélkül, hogy egy erőteljes vezető

az egyhangúságot és unalom, miközben egy „kis cipész a Rue Saint-Pere”. övé

saját tehetségét csak annyi, hogy javítási elhasználódott cipő kenyér

táplálékot. És hosszú, miután elhagyta a katonai beszélgetések

barátok padon Jardin du Luxembourg, mindig visszatért a

A felső fennállása a nap volt, amikor egy katona a nagy

Hadsereg és vezette a nagy általános harcolt a cél, hogy

Úgy tűnt neki, fenséges.

Ez a történet is jobb, mint egy hosszú és tanult filozófiai értekezés bizonyítja

hogy az emberek a különböző kulturális, szellemi és fizikai képességek -

háziszolgaként, iparosok, mérnökök, titkárok, költők, filozófusok,

tudós vagy sportoló - úgy érzi, hogy el kell érni „csúcs”. bármilyen

szakmát ad egyfajta elégedettség és az önkifejezés, ha mi

nagy dolog, és felismerték, még ha csak a saját.

Hadd tegyem hozzá néhány szót a szerénység és a szemérmetlenség.

Egy igazán nagy emberek büszkék munkájukat. Beszél róla, akkor nem

WAG és gerjeszti kétséget érték képmutató arra nézve, hogy a

saját szemével nem nagyon fontos. De nem büszkélkedhet, valamint a különböző

okokból nem szívesen, hogy megvitassák a jelentősége az eredmények.

Winston Churchill mondott egyik miniszter, aki ismert volt

Kivételes szerénység: „Ez nem nehéz: azt sem kell

Nem csak vágyunk jóváhagyása, hanem a félelem a megrovás. közhely

„Nem érdekel, mit mondanak rólam,” az azonos nem igaz, mint a „nem érdekel

dicsérni. „Ezek a kijelentések olyan hamis, hogy az egyik nem

érdekelt; miért van olyan gyakran ismételni? Ennek oka lehet, hogy a

hogy sokan készek és pazarolja dicséretet vagy visszaélés nélkül

bázis - tudatosan vagy öntudatlanul; így minden jóváhagyás és

elítélve megjegyzések okoz gyanút. Úgy érezzük, és elég gyakran

Igaz, hogy diktálja a dicséret egyszerű kedvesség vagy

színlelés - a vágy, hogy laposabb és a haszon. Kritika is

megnyilvánulása a féktelen düh vagy szolgálhat egy piacot bűntudat:

megkérdőjelezte az értéke a siker, és ez indokolja a saját

sikerült elérni azt. Természetesen ésszerű személy nem zárkóznak

ez a fajta hízelgés és a kritika. Ám a közömbösség nem kell terjeszteni

frank csodálat vagy nagyon őszinte és ésszerű felháborodás,

segít megtalálni az utat a jobb, elfogadható viselkedés. csak az emberek

kapcsolatos lassú típusú növényzet, nem törődnek a benyomást kelti, hogy

termelnek, és nem érdekli az érzéseket keltenek. kiteszik

parádézott közömbösség, nemcsak felismerik a hiábavalóság (ők

élősködő a munkáját, akik szeretnék, hogy az élet kellemes), hanem

neki érzelmi butaság, nem is lehetővé teszi számukra, hogy büszke

saját hozzáállását,

Itt megint megyek vissza az egyik legfontosabb pontot -

alaptalan kritikát magatartás által előírt sérthetetlen törvények

természet amelyek közül az első helyen minden formája az önzés. bármi

mondják a bölcsek, hiszen az élet a bolygón, az önzés kell maradnia

főmotorral viselkedést. Amikor elavult, akkor eltűnik, maga az élet.

Lehetetlen elképzelni egy olyan világot, amelyben élő cozdaniya nem védett

magukat. De ahogy elképzelhetetlen egy olyan világban, amelyben a vezérelve a viselkedés

Ez lenne a féktelen önzés teljes figyelmen kívül hagyásával, hogy a másokét. Az én

kilátás, önzetlen önérdek az egyetlen filozófia,

Lehetővé teszi, hogy az összes agresszív impulzusait önző önzetlenség az nem csökkenti a

védelmi értékét. Ez az elv már többször bizonyította hasznosságát alatt

evolúció primitív többsejtű élőlények az emberre. Az alsóbb

állatok ő mindig nyereséges volt, de véletlenül nyilvánul csak

miatt hasznosságát a túlélésre. Bárhol is felmerül - legyen

még véletlenül - megerõsíte ellenállás.

Úgy gondolom, hogy egy személy rendelkezik a fejlett központi idegrendszer

A rendszer intelligensen összehangolják tevékenységüket a természet törvényeit. aki

a végére értem az elvet önzetlen önérdek, akkor nem kell szégyenkeznie

azt. Nem fogja elrejteni a önszeretet és törődést saját javára,

vágy, hogy felhalmozódnak jólét személyes szabadság és a legjobb

életfeltételek, de ezt, skolachivaya hadsereg barátok. senki

Nem személyes ellenségei, ha az önzés és a kényszerítő szükség

felhalmozódnak értékek jelennek meg csak a gerjesztés a szeretet,

kedvesség, a hála, a tisztelet és az összes többi pozitív

érzéseket, hogy hasznos, sőt szükséges a szomszédok.

Természetesen az ilyen tanácsot könnyebb adni, mint követni őket. Ha minden

Vittük őket menny a földre jött, ami döntően a humán

hő és a szolidaritás. Nem lenne háború, bűnözés, kikapcsolódás

elviselhetetlen valóság ivás, drog, és még kábító

öngyilkosság. Ki akarna hagyni paradicsom?

Szomorú, hogy valójában milyen messze vagyunk az egyetemes boldogság. furcsán

Megpróbáltam ebben a könyvben, hogy körvonalazza a módját, hogy elérjék, igyekezetem

kis önzetlen önzés válni az élet. de

ősi példabeszéd azt mondja, hogy akár ezer mérföldes út kezdődik

Első lépésként, és a kísérlet lehet másokat kidolgozása és elterjesztése

ezeket a gondolatokat. Azt nem mondtam semmi újat. Mindez középpontjában állt

A legtöbb vallás és filozófia az évszázadok során. Az ilyen vagy olyan módon

formát prédikált szentek, próféták és bölcsek, akik azt állították, hogy

inspiráció kiderült, hogy azokat a különböző lehetőségeket viselkedési szabályokat. Gyakran előfordul, hogy még

jogellenesnek boncolgatni a kritikus szem előtt ezeket a szertartásokat kinyilatkoztatások

felett - kellett vehető biztosra. Talán féltek a lélek,

hogy a tanulmány az altruizmus nem fogja fenntartani a szigorú és aprólékos

Minden alkatrész a gondolata kód előtt ismert, és sokan közülük

Azt én benyújtott több lenyűgöző és erős. De nem az eredetiség nem

Ez zavar engem, de csak megerősíti hitemet, hogy fontos ezeket a gondolatokat. minden

legnagyobb igazság, hogy

Az emberi agy képes felfogni és kifejezni, már kifejezett

bölcsek több ezer évvel ezelőtt. Gondolkodói minden korban elegendő reextrahálására

őket alatt egy vastag réteg közhelyek amelyben eltemetett pora évszázadok, és

majd lefordították modern nyelvek.

Ahhoz, hogy megkapja a teljes ellátás elvétől önzetlen önérdek,

ez több, mint ez a könyv. Mégis remélem, hogy

gondolatokat itt is vonzza a figyelmet arra a lehetőségre, hogy dolgozzon

magatartási kódex összeegyeztetése örök természeti látnivaló, ütközés

melynek hatására a legtöbb ember mentális szenvedést.