Válaszul a véleménye a mélypont Bekir „kill tatár» XII-XIII
mint egy végrendelet, végre Dzsingisz kán 800 évvel ezelőtt, és a következő hívást a történelmi tények és a társadalmi élet hígított elfogult vélemény
NB sürgeti: „Kérjük, vegye figyelembe: szinte mindenhol Gera kimondta megalakulását követően a krími Khanate (azaz már poslezolotoordynskuyu korszak), a szétválás után a helyi tatár khanates.” Ott csak egy mondatot, NB Ez lehetővé teszi, hogy csak két hiba. Az első - a Krími Kánság alakult nem az Arany Horda, nem a támogatás az Arany Horda, és nem ama Arany Horda.
A krími Khanate alakult, amelynek segítségével a lengyel-litván fejedelemség 1428-1443 években. A háborúban a lengyel-litván fejedelemség ellen az Arany Horda a háborúban, és az újonnan alakult ellen Krími Kánság az Arany Horda.
„Nagy Horde” vagy „Nagy Horde” vagy „Golden Horde” (ahogy nevezték orosz) továbbra is fennállt képződése után a krími Kánság újabb 60 év.
A második hiba NB hogy azt mondta, „csak integrálásával a neve” tatárok „ezek [török és nem török] törzsek és klánok (...), hogy (...) az egyik ember az Arany Horda.” Azt is írja, hogy a tatárok állítólag tovább élnek, mint az egyik egyesült emberek, és a „szétválás után a helyi tatár khanates.”
NB tanult a Szovjetunióban, kiderül minden, a Szovjetunióban, ahol termesztik híres legenda „egyetlen szovjet nép”, amely valójában nem létezik semmilyen etnikai, sem politikai értelemben. Összeomlása után a Szovjetunió az „egységes szovjet emberek” valahogy eltűnt.
Továbbá azt írta, hogy az Arany Horda állítólag „nemzeti konszolidáció”, és hogy „a törökök jól érzik magukat elég” a mongolok, azt mondják, „a veszteség fájdalmát távolodik a múlt ...”.
Milyen konszolidációja Crimeans és a mongolok? Ha a Krímben, és az egész Arany Horda hol itt, hol ott állandóan felkelések ellen a mongolok? Végül, hogy fáradt előtt Crimeans lerombolják az ország Kelet-Európában.
Itt van az egész konszolidáció. És miért van az, hogy megkeményedett Crimeans tatárok? Elvégre ők ugyanazok a Crimeans teljes szívemből, mint ők rokonok voltak kényelmesek, és a testvéri nép Crimeans.
Tény, hogy nincs egyetlen tatár ember sohasem létezett az Arany Horda. Crimeans még soha nem volt egyetlen nemzet vagy a volgai bolgárok, sem a mongolok, a betolakodókat. Általában egy ember „tatárok” abban az értelemben, holisztikus etnikai csoport az Arany Horda soha nem létezett volna. Minden gazdaság teljesítménye a félelem a katonai büntetés nem engedelmeskedik a mongolok.
Minden nemzet elfoglalták a mongolok és a volt uralmuk alatt több, mint 200 éve nem volt semmi köze egymáshoz, vagy etnikai vagy kulturális kapcsolatokat.
Mindezen népek - eltérő kultúra, nyelv, zene, tánc, a genetika és antropológia. A NB komolyan hiszi Crimeans egyik egyesült emberek egy nemzet Chulyms, tobalarami Tofalars, baskír burját, a bolgárokkal.
A legismertebb az Orosz Birodalomban kollégiumi szótár FA Brockhaus és Efron IA publikált 1901-ben írta kertelés nélkül: „tatárok külön ember nem létezik. A "tatár" összefoglaló név számos nemzet „(Forrás: Collegiate Dictionary FA Brockhaus és Efron IA, St. Petersburg, 1901 32, de s.671-672).
„A tudomány, az eddig ismert, mint” tatárok „teljesen cáfolta az alkalmazás a mongolok és a bal csak azoknak török nyelv népek, melyek már megőrzött történelmi félreértés” (Forrás: Collegiate Dictionary FA Brockhaus és IA Efron, St. Petersburg, 1902 Mr. Tom 67, s.347).
„Újabban a hivatalos dokumentumokban [Orosz Birodalom] összes kaukázusi muzulmánok hívták tatárok. A név megmarad már egy egyszerű orosz emberek, katonák, stb „(Forrás: Collegiate Dictionary FA Brockhaus és Efron IA, St. Petersburg, 1894, 13. kötet, s.836).
Enciklopédikus szótár testvérek Garnet 1936 kimondja: „A tatárok - tudománytalan nevet a muszlim-török (türk) népek, akik élnek a Krím-félszigeten, a Volga (Kazan, Astrakhan és mások.), Szibériában, a kaukázusi területeken. Eredetileg a neve „tatárok” azt jelentette, a mongolok. "
Saját szellemi vezetők és tudósok a volgai bolgárok a késő XIX században és a XX században már régóta tudományosan bizonyított, még nem genetikai vizsgálatok nem állnak rendelkezésre abban az időben, hogy a tatárok - becenevét a moszkvai volgai bolgárok. Például K.Nasyri, S.Mardzhani, Mr. Ahmar A. Khalikov A. Karimullin és mások.
NB elismeri: „ótörök törzsi know - Polovtsian kán (...) abban az esetben az ellenállás [a mongolok az Arany Horda] semmisíteni (...) kormányzati formák elpusztult a törökök.” Igaza tekintetében a Volga térségben. De ez nem igaz a Krím teljesen másképp Crimeans nem sikerült megnyerni az Arany Horda, a krími ha azok szellemét és a törzsi szervezet hatalmi elpusztult volna a mongolok végül.
NB mondja: „tatár korában (...) a neve Dzsingisz kán nem volt etnikai, hanem politikai.” Semmilyen értelemben szolgálja a mongolok, automatikusan vált „tatár”.
Más szóval, az NB azt mondta, hogy az etnikai Crimeans egyáltalán nem tatárok, ha azok nem szolgáltak a mongolok. Crimeans Krími Khanate, ellentétben a volgai bolgárok, nem csak nem várta a mongolok, de nyíltan háborúban az mongolok, a megszállók, harc az Arany Horda.
Ezután saját állítása NB Crimeans nem nevezhető „tatárok”, az etikailag Crimeans nem tatárok, „politikailag” Crimeans nem is a tatárok, mint Crimeans bebizonyosodott, hogy nem várja meg a tatárok, és Boris velük aktívan és még a győzelem a tatárok. NB magát, és bebizonyította számunkra, hogy Crimeans nem nevezhető tatárok.
Következő NB „Konszolidációja, az új török nemzet (...) ment” néven kyrymtatar”.
Ez nem így van, mivel a cím a krími kán csatlakozás után a Krími Kánság a Volga-vidéken, ahol volt néhány „tatárok”, van egy említés a tatárok között a más tantárgyak, de nincs hová olyan „kyrymtatar” megemlíti az embereket. Van egy „tatárok”, de nem „kyrymtatar”.
NB: „... a” Qırım »ismeretlen volt itt érkezése előtt a mongolok ...«. Ezért „ha valaki azt hiszi, hogy nevezi magát” Qırım „ő így megszabadult a gyanú mongoloid, a (...), ezáltal ez csak erősíti őket.”
Ez az, amit „érv”, azt találta, hogy - mint kiderült, ha félretesszük a mongol beceneve „tatárok”, nem szűnik meg a mongolok. És ha vesszük a neve „Crimeans”, akkor még nagyobb lesz a mongolok, mint ha mi voltunk „tatárok”! Logic, az biztos, turmixok találékonyság. Nem is beszélve a „Qırım” szót. Kérdezd meg a tanuló-filológus, mikor élt és dolgozott Mahmut Kyrymly, kedves!
NB néhány sorral később ő cáfolja saját változatát az azonos, mondván, hogy „Qırım” nem jön a mongol, és állítólag az arab szó „Haram” - „tiltott”, mert „Khan nevét és néhány környéke már muszlimok „, aki állítólag élt egy zárt, tiltott a nem muszlimok település Krím-félszigeten.
Ezen túlmenően, a kán az Arany Horda élt a Volga-vidéken, de nem a Krímben és a Krímben, volt tét, élt csak néhány kormányzók, de nem a kán a Horda (csak üzbég Khan, rövid ideig tartó).
A név a „Qırım” egy török szó. Két változat a török. Az első verzió, „Qırım” nem pusztán a Krím, hanem sok más török nyelvekben kipcsak és Oguz alcsoport (türkmén és az azerbajdzsáni szó „gyrym”, kazah és kirgiz szó „Kirim”, stb ) - „csorba”, „nyírni”, „elvált” és - „hasítani”, „másolt” (abban az értelemben, hogy mi marad forgácsoló vagy kapart).
Továbbá, ellentétben a mongol szó „Herem”, és az arab szó „Haram” a türk szó „Qırım” egybeesnek abszolút minden betűt a neve a félszigeten. Ez azt jelenti, hogy nem kell kitalálni semmit, mert ez egy olyan szó létezik a török nyelvekben.
A második változat a török nevét, a Krím-félszigeten - a „kyr-” (plató, szikla, domb, hegy, dombos steppe plató, nagy part, él, arc), és a „-im” és a „th„(elhelyezi tartozékok 1. személy egyes szám abban az értelemben, az „enyém”, „én”). E szerint a változat, Qırım - „az én hegy” vagy a „Saját hullámos sztyeppe, vagy hegyvidéki terepen.” Röviden szerint ez a verzió, „Qırım” - a török „én a föld”.
A Dagesztán-török nyelvek "kyry" (part), a Khorezm üzbég "KYR" (Felföldi, hullámzó sztyepp) és a "kyrchak" (Beach), a azerbajdzsáni nyelv "gyrek", "kyrek" (part szélén, távoli, extrém ).
Általában, ellentétben a „tau”, a neve „KYR” van a türk nyelvek jelölésére nem egy hegy, hanem egy egész tömb emelkedés a hegység. Miután jön a pusztákon, a nomád törökök adta a nevét a hely a legvalószínűbb sújtotta őket eltérnek a helyeket, ahol egykor barangoltak - Szokatlan hegyek (tompított fehér).
Vényköteles távú Kyrym a török nyelvek által támogatott ősi török szótár és szótár Mahmúd Kashgar, amely „Kyr - felvidéki, hullámzó sztyeppén.” A sztyeppei hegyvidéki Krím utak szinte mindig látható szelíd krími hegyekben, ami úgy tűnik, hogy a távoli dombok hegyek.
Így Turk szó „Qırım” jelentheti hegylánc, fésű, vagy „simított hegy”, vagy felszíni kiemelkedések, vagy dombos terep vagy csorba darab föld (abban az értelemben, csorba a szárazföldtől, a szárazföldről, abban az értelemben, a félsziget, sziget) . Az a tény, hogy a „Kirim” - a török szó, és megerősíti a tömege hasonló, hasonló türk szavak rezonál a „Qırım”, és jön az azonos türk verbális sorozat.
Például a „nyers” - türk sziklába arc; "Dzhyly" - polynya "yrym" - a hit "dzhyrym" - a szertartás vagy a rítus "Gylym" - a tudomány, és még sokan mások.
Ezért a fent említett nem hagy kétséget afelől, hogy a „Qırım” - türk helyett mongol eredetű. És minden kísérlet leple alatt ál-tudományos érvelés, hogy bármi volt, hogy a „Krím” a mongol szó, van, mint a végső cél, hogy lejárassa a krími nemzet, hogy egyfajta „magától értetődő”, hogy mongol eredetű.