Népszavazás egyfajta jogalkotás - elvek és formák jogalkotás

Népszavazás egyfajta jogalkotás

Az Art. 3. Az Alkotmány az Orosz Föderáció hordozója szuverenitás és az egyetlen áramforrása az ország multinacionális emberek. Az emberek gyakorolják hatalmukat nem kizárólag állami hatóságok és a helyi önkormányzatok, hanem közvetlenül. A legfőbb közvetlen kifejezése a hatalom a nép szabad választások és a népszavazás, amelynek során megállapítja a jogi normák.

Tapasztalat népszavazás hazánkban és külföldön felfedte nemcsak előnyei, de hátrányai is vannak. Amelyek közül a legfontosabb - a szűk előprogramozása lehetséges választ. referendum résztvevő sem ért egyet a felülvizsgálat a javasolt megoldás, a válasz „igen”, vagy elutasítja azt, hogy „nincs”. A polgár nem a népszavazás azt sugallják, egyébként úgy tűnik, hogy neki a legjobb döntést, vagy meghatározza a válasz fenntartást. Eközben aktív fejezik ki szükségleteit, érdekeit és eredeti nézőpontok a probléma vár a jogalkotó az állami során a nyilvános vitát. Ez a fő társadalmi értéke az utóbbi.

Egy másik hátránya a népszavazás intézménye az, hogy a pontosság a különböző népszavazások nem lehet ugyanaz. Ez elég magas azokban az esetekben, amikor a polgárok felkérik, hogy kifejtsék véleményüket egy bizonyos kérdés (vagy válasszon egyet a számos választ), például azt, hogy törölje el a halálbüntetést szükséges vagy nem szükséges, stb Lényegesen alacsonyabb, mint a pontosság a népszavazás, amikor a lakosság felmérést egy absztrakt politikai vagy szervezeti kérdések, mint például a hatáskörébe állami szerv, stb Szintén külföldön tartott szociológiai vizsgálatok azt mutatják, hogy a szavazati meredeken emelkedik, amikor benyújtott népszavazási kérdés így vagy egy másik személy megérint egy állampolgár vagy ott van a közvetlen haszon (vagy kárára). Során azonosított szociológiai kutatások és a különböző problémák, különösen érzékeny a befolyása a propaganda. Ezek közül a legfontosabb az összes elméleti kutatások, különösen a népszavazás a reform az alkotmánnyal.