történelmi hdd
HDD vagy egy egyszerű merevlemez a kezdetektől fogva gyorsan elfoglalták a piaci adatok tárolása és feldolgozása eszközök. Most ezek helyére fokozatosan jönnek az SSD, a felállás, hogy tele van a különböző jellemzők, mint például olvasási-írási sebesség, fizikai mérete, hangerő stb De az elején, azokban a napokban, amikor a HDD még újdonságnak számító, volt néhány nagyon furcsa, de lenyűgöző, modell, amit ma, és próbálja elmondani.
Mi a leggyakoribb port, amely még egy kezdő ismeri a számítógépek világában? Persze, USB. Vele, akkor csatlakoztassa a külső tárolóeszközt a számítógéphez, nem igaz? De ez nem volt mindig. A '90 -es évek elején, amikor az USB sem említik, merevlemez hátizsák Company Microsolutions adták. A jellemző volt az a fajta kapcsolat - porton keresztül a nyomtató. Az első modell már 80 kötet MV.
A vezetőt a készülék szükséges hozzá csak egy sort CONFIG.SYS, és elfogyasztotta kevesebb mint 5 KB memóriát. Hátizsák, a kiadás időpontjában, fut, amilyen gyorsan a belső IDE-meghajtók 80 vagy 512 MB-ot. átviteli sebesség körülbelül 1 MB másodpercenként. Ellentétben Zip meghajtók, hátizsák volt igazi merevlemezek tipikus intézkedés teljesítmény - a keresési idő, ami 12 ms. Volt még a lehetőségét is, hogy hozzon létre egy lánc ilyen lemezek által kötjük egymáshoz.
Bigfoot meghajtók gyártói tűzte ki, hogy hozzon létre egy megbízható és gyors adattároló eszköz a legkisebb költség megabyte. És jött ez a kérdés nagyon szokatlan, egy forma tényező 5,25 hüvelyk (mérete CD-ROM, vagy a régi disketnika). Mi a lényege? Plate mérete 5,25 hüvelyk lehetővé teszi, hogy több adatot tárolnak, mint volt lehetséges a szabványos 3,5 hüvelykes CD lemezeket. A forgási sebesség nem volt nagyon nagy - csak 3600 rpm / s, de a megnövekedett kerülete volt magasabb, mint az azonos CD. Arról nem is beszélve, hogy a Quantum Bigfoot költsége sokkal alacsonyabb volt.
Azonban voltak súlyos hiányosságok kezelése során nagy forma tényező. Átlagos keresési idő Bigfoot nem volt több, mint 12-14 milliszekundum. Bár ez egy nagyszerű eredmény egy ilyen nagy hajtás. Még fontosabb kérdés volt latency (késés). Ahhoz, hogy megértsük ezt a problémát jobban, akkor az alábbi összehasonlító adatokat Bigfoot és más HDD gyártók:
Ha figyelembe vesszük a jobb szélső oszlopban azt látjuk, hogy két SCSI meghajtót (azaz a WD és a Cheetah) megduplázódott a teljesítményt, de a költség 1000 $ több mint IDE meghajtók. Azonban a 3,5 hüvelykes Medalist csak 30 $ drágább, mint a Bigfoot és sokkal gyorsabb. És ha ehhez hozzátesszük a költségek Bigfoot 60 örökzöldek, akkor is kap Deskstar 4-5400 rpm.
Bigfoot meghajtók bizonnyal érdekes, de még mindig nem Quantum összpontosítani sebesség és a teljesítmény és a költség.
Merevlemez cserélhető meghajtók külön népszerűsége soha nem volt, kivéve a Iomega Zip Drive, amely a tengerszint feletti magasság néhány év. Egy pár száz dollárt, akkor kap egy külső eszközről a párhuzamos port a patron 100MB, mint a floppy benőtt. Ők lehet helyezni a készülékbe minden tetszik. Teljesítmény egészen elfogadható, bár az ára megabyte rendkívül magas volt. Adatátviteli sebesség - 1 MB másodpercenként. Nem rossz. De itt van a keresési időt nem volt olyan boldog - annyi, mint 29 ms.
Általában Zip Drive túl kevés mennyiség, túl lassú és drága lesz egy tömegtermék. Azonban, ha ezek nagyon népszerűek voltak időben, mert szokatlan volt, és az új piacon.
SDX gyorsabb adattárolás. Nem volt elég a merevlemezen. Sokkal inkább egy új módszer végrehajtása a csatlakozó CD-ROM-meghajtót. Először is, egy kicsit őstörténet.
A szokásos módja a meghajtó csatlakoztatását a PC egy külön busz: korai modellek (főleg szimpla és dupla sebesség) használunk egy három vegyület: Panasonic, Sony Mitsumi vagy. SCSI volt és még egy másik hatékony, bár meglehetősen drága megoldás. Szinte minden újabb CD-ROM-meghajtók ATA busz, ismertebb nevén IDE. IDE CD-ROM gyors, olcsó és könnyű beállítani. Hosszú ideig minden PC volt két IDE vezérlők, amelyek mindegyike képes volt alátámasztó két IDE eszköz: általában egy merevlemez és a CD-ROM-on, bár a IDE is elérhető szalagos meghajtók és CD-felvételt. (DVD-meghajtók jönnek később, de minden működött ugyanazon elvek szerint.)
Általában egy CD-ROM-meghajtó lett beállítva, mint egy önálló eszköz a másodlagos IDE vezérlő, vagy mint egy másolatot a merevlemezen az elsődleges IDE vezérlőn. Teljesítménye jó volt: a maximális adatátviteli sebesség IDE ATA-33 elérte a 33 MB / s.
A működési elve SDX Western Digital más volt: CD SDX úgy tervezték, hogy csatlakozzon a merevlemez SDX, ami viszont csatlakozik egy szabványos IDE vezérlő. Ez nem egy szolga IDE eszköz, SDX használ egy másik kapcsolat egészét. 10 tűs kábel helyett 40 tűs IDE kábelt.
SDX merevlemez automatikusan cache a viszonylag lassú CD-ROM-meghajtó már telepítve van, ami nagyban gyorsítja a keresési idő a merevlemezen, és adott egy kissé magasabb adatsebesség, amely megnöveli a CD-ROM-on teljesítményt. Ez volt a fő célja SDX cache merevlemezek.
Másrészt, nem kell, hogy az új és szokatlan típusú meghajtó CD-ROM-on, hogy kihasználják a merevlemez CD-cache. Ez könnyen elvégezhető a szoftver, a termelékenység növelésével vagy azt meghaladó, SDX. Számos szoftver CD-k, és együtt tudnak működni bármilyen típusú CD: régi vagy új, IDE vagy SCSI. (Még a régi kétsebességes hajtások Panasonic, Mitsumi és a Sony).
- Gyorstárazott CD-meghajtó használata nélkül további CPU vagy PCI busz források.
- firmware szintű cache nem igényel operációs rendszer támogatja, így SDX automatikusan dolgozott Unix, OS / 2, Linux és MacOS, és nem csak a DOS és a Windows.
- Jövőbeli frissítések a merevlemez vezethet, hogy a CD-ROM meghajtó, hogy biztosítsák a hatékony teljesítmény javítására.
- Disc termelés SDX CD egy kicsit olcsóbb.
- Frissítse CD-ROM-meghajtó SDX kizárólag más modellek az azonos márka.
- Nagyon korlátozott támogatást.
- Enyhén emelkedett az ára a merevlemez.
- Lehetőségének hiányát, laptopokat használni.
Előnyök közös mindkét SDX fájlok és szoftverek
- Jelentős teljesítmény-növekedést CD - minimális növekedés nagy fájlok nagyobb teljesítmény-növekedést a kis fájlokat.
- Hosszabb élettartam meghajtók CD-ROM-on.
Szoftver előnyei
- És ez sokkal többet nyújt lehetőséget az intelligens caching, beleértve előzetes letöltési bizonyos fájlok népszerű szoftverek.
- Megengedett dinamikus testre a teljes mérete a cache nélkül újra felosztja a merevlemezen.
- Úgy működik, bármilyen típusú merevlemez vagy CD-ROM-meghajtó, új vagy meglévő.
- Megengedett a szabad választás a márka a merevlemez és a szoftver cache.
- Sokkal könnyebben frissíthető.
Szoftver hátrányai
- Enyhén nőtt a CPU kihasználtsága - 3-4% -kal.
- Még egy összetett réteg a Windows fájlrendszer.
- Korlátozottan támogatja az operációs rendszer.
Annak érdekében, hogy sikeres legyen, SDX szükséges fájlokat, hogy működjön együtt más gyártók merevlemezek, és nem csak a Western Digital. WD bejelentette, hogy szándékában áll, hogy egy nyílt szabvány interface SDX, például IDE vagy SCSI, de nem teszik időben. Más gyártók a merevlemezek, a Maxtor különösen akarta használni a SDX fájlokat, de WD kért licencdíjak, ami nagyon erősen taszítják Más gyártók, akik úgy gondolták, hogy ez általában ellentétes az elvek a nyílt hozzáférés. Például Ultra ATA technológia Quantum ez teljesen ingyenes.
Western Digital Portfolio
A közép-90 Western Digital kapott egy pofont a világ számítástechnikai ezek furcsa gondolatok (lásd fent). De nem adta fel, és nem áll meg ott. Portfolio új típusú lemez lett bemutatva egy nem szabványos kialakítás laptopok - 3 hüvelyk, hanem a szabványos 2.5. Eleinte úgy tűnt, hogy ez a másik őrült ötlet. Ha az elvet egy laptop kisebb és könnyebb, akkor miért csinálni többé? Azonban WD mondta, hogy megtalálták a módját, hogy minél több memória kevesebb helyet foglal, egy kicsit nagyobb lemezre.
Míg a fejlesztés a laptopok célja az volt, nagyobb keresztmetszeti, hanem egy lapos modell. Mindez köszönhető a növekedés képernyőkön. Portfolio tartott lépést ezekkel a trendeket. Méretének növelése a padló hüvelyk hagyjuk emelkedni 70% -a tárolási kapacitás egyetlen lemezen. Egy kicsit nagyobb lemez WD megkapta a lehetőséget, hogy tárolja a lemezen kétszer annyi információt köbhüvelyk. Ezen kívül egy ilyen lemez gyorsabb és egyszerűbb fordult.
Az viszont, WD volt egy nagyon nagy versenytárs látását, hogyan kell kiépíteni merevlemezek, akkor az IBM. Úgy nőtt a termelékenység olyan módszerek és technológiák: az első helyen, ez egy jelentős növekedése adatsűrűség felszedő MRX és GMR, üveglapok, a javított PRML megnövekedett sebessége és intelligens formátumban. Természetesen megkezdésére 40% -át a világpiacon, az IBM engedheti meg magának, hogy végezzen a kutatás területén a merevlemezek.
Ezzel szemben volt egy innovatív 3 colos merevlemez a WD, ami nagyban takarít pénzüket, és nem igényel nagy adatsűrűség, amelyhez a gyártó mindig is probléma. Így WD tudta szorítani a piacon, és részt vehetnek.
A legkiemelkedőbb képviselője a Portfolio vonal volt egy nagyon látványos spec:
- 2 lemezek 2,1 GB;
- Magnetorezisztív fej és a PRML;
- ütésállóság z 300/100;
- keresési idő 14 ms;
- fordulatszáma 4000 fordulat / perc;
- adatátviteli sebesség 83 Mbit / s.
Ezek a számok csak a második kiemelt sorában IBM laptopok.
Seagate Barracuda 2HP
Sajnos, különösen a Seagate, adatlemezekkel már nem gyártják. De eléggé népszerűek voltak abban az időben, mint más, mint a többiek, hogy a használt 2 pickup, amely végül is kétszer olyan gyors.
Számos író-olvasó feje nem valami egyedi, de mindegyik használható egy és a maximális adatátviteli sebesség függ, hogy mennyi adatot átadja a fej alatt. Ezzel szemben a Barracuda 2HP adatfolyam osztva 2, mindegyik fele küld a két fej, és újrafordítani az adatokat olvasni. Azokban a napokban, hogy a legjobb kerekek forgási sebességét 7200 fordulat / perc kaptak átviteli sebessége 50-60 Mbit / s, és a Barracuda adta ki, mint 113 Mbit / s, így a leggyorsabb meghajtó a világon abban az időben.
Ez az ötlet nem volt új, de ez volt az első értékesített a világon. Akkor miért 2HP technológia ma már egyszerűen eltűnt?
Először is, ez annak a ténynek köszönhető, hogy ezen eredmények elérése, az adatátviteli sebességet a RAID-tömb (több lemezt kombinál egyetlen szerkezet). Ebben a kiviteli alakban, kihívás adatok elválasztása és újraegyesítése végzi RAID-vezérlő vagy a vezérlő program. Ezen túlmenően, RAID lett olcsóbb megnövekedett teljesítmény az elmúlt néhány évben.
A második ok az eltűnés 2HP technológia vált a piacra kerülési idő. 2HP fejlesztők töltött sok időt, hogy végre új modellek azért, hogy az a technológia. Míg más gyártók nem vesztegeti az idejét a shuffle.
Műszaki adatok Barracuda 2HP
Az IBM Microdrive 1 hüvelyk átmérőjű, sokkal könnyebb PCMCIA, de ez még mindig egy igazi merevlemez mozgó író-olvasó fejek és picit -es lemez forog hihetetlen idő 4500 ford / perc.
2 megjelent modell boltokban 170 és 360 MB adatot, és a teljesítményük hasonló volt a 20 MB-os lemez asztalra.
Műszaki adatok IBM Microdrive modellek
Persze ma már számos modern lemez teljesítménye sokkal magasabb, mint a képviselői listán, de még így is szerves részét képezik a történelem merevlemezek miatt egyedülálló technológia abban az időben, ezért figyelmet érdemel. Ezek szolgáltak a lendület a kutatási és a HDD, és később, és SSD.
Hogyan építsünk egy infrastruktúra kiépítése. c-osztályú szerverek a Dell R730xd E5-2650 v4 ára 9000 euró egy fillért sem?