Sztálin, Berija, elnyomás mítoszok és a valóság, a blog vanvan, pin

Sztálin, Berija, elnyomás mítoszok és a valóság, a blog vanvan, pin

- Elena, mit látsz a fő, alapvető eleme a represszió a sztálinista időszak, mi az értelme ennek a jelenségnek?

- Az elfojtás -, azt mondanám, a nemzeti katasztrófa. Ez az ára, hogy fizette népünk elleni küzdelem a maffia nemzeti vezetők. Nincs semmi új. Van, hogy a jelenlegi kormány küzd a területin, küzdött száz évvel ezelőtt, hogy Nagy Péter harcolt. Ez volt az egyik csata a háború.







- Ma, sokan úgy gondolják, hogy Sztálin - ez a fajta az ellenkezője Lenin: hogy ő egy hazafi és szinte titkos monarchista Strip „kosmoliticheskuyu” leninista Guard ...

- Lenin elment a haldokló, összeomlott az országban, ahol egy kicsit -, és emberek milliói fognak éhen halnak banális. Chickened minden! Mihály császár gyáva, gyáva ideiglenes kormány - minden chickened, senki nem akarta, hogy a hatalmat az országban. Már a puszta tény, hogy a bolsevikok nem féltek, hogy megérdemlik a tekintetben. De többek között Lenin hozta ezt az országot, vezetése alatt a Lenin harcolt ki a külső ellenség, hogy - a különböző hatalmak, cégek, vállalatok - nagy öröm, hogy szerződést köt a „kormány” Oroszország. És Lenin dobta őket! Ő vezette őket, összegyűjtött és lecsendesíteni az országot. És sikerült megbékíteni az ország elég vértelen. Ha itt jönnek Anton Gyenyikin, a vér volna folyt az alsó ágak a nyírfák.

Sztálin - a jogutód Lenin. Mi volt Lenin projekt nem tudjuk - összegyűjtötte az ország és meghalt. Aztán Sztálin hatalomra, és akkor vezetett csupán gazdasági szükségszerűség, mert az államnak kellett kihúzni a mocsárból, amelyben volt. Mocsár - sok évszázadon át. Az ország kihúzta belőle a 10 év, ami még mindig az egyik közgazdászok nem hisznek. ez a projekt Sztálin. Ezért Sztálin - a második nagy ember.

Nos, Berija - a harmadik nagy ember. Berija volt képes létrehozni egy ilyen védelmi ipar, amely szigorúan véve, és kihúzott minket a szerkezetátalakítás. Ha nem a védelmi ipar, ott már túl lenne egy csomó külföldi kolóniák, ebben biztos vagyok. Tehát úgy gondolom, hogy ők voltak az utódai egymás három titán, melyet az Úr az Ő nagy irgalmában küldött Oroszország, mert, mint kiderült, ez több volt orosz szükség. Remélem, hogy most szüksége van.

- Akkor ez a kérdés. Még azok is, akik bálványozza Sztálin, forgalomba neki egy igény: hol van Sztálin utóda, amely folytatása az ő természetesen?

- Berija. Berija - Sztálin utóda, ha megnézzük a tényleges háború utáni dokumentumok. Az a tény, hogy Hruscsov került hatalomra a puccs. Ez egy teljes értékű puccs, a változás a hatalom. Mivel Sztálin már 50. éve, hogy egy normális távon az ország, amely uralta a Miniszterek Tanácsa, ahol a vezérigazgató vezetője volt a Miniszterek Tanácsa és nem a főtitkár a Központi Bizottság. Hruscsov jött és visszatért mindent vissza, a főtitkár ismét lett államfő -, és már hagyományosan partjai keres utódot Sztálinnak a Központi Bizottság. És nem a Központi Bizottság! A párt már gyakorlatilag eltávolították a hatalomból. Berija volt az első helyettes Sztálin a GKO (Állami Védelmi Bizottság) 1944-ben, így maradt a minisztertanács egészen.

- És mi volt akkor egy politikai projekt Berija? Ahol az ország fordult, hogy mi lesz vele?

- Nehéz megmondani ... Sztálin végén az élet készül valamilyen reform. Mi nem tudjuk, hogy - minden teljesen kitisztult. Berija, mint kiderült, az volt, hogy végezze ki őket. De ítélve a nyelvbotlás a plénum, ​​a párt kellene fizetnie a kezdeti szakaszban szalag és propaganda, így minden közigazgatásban. Van egy változata, hogy a névváltoztatás a „fél”, akkor szükséges, hogy közel kerüljön a kommunista párt volt az a hely több, a másik fél számára. Tehát, érdemes bemutatni a többpártrendszer, de ez csak spekuláció.

- Saját hozzáállása a Berija megváltozott, amint elkezdtem írni egy könyvet róla. Kezdtem azt a tényt, hogy én vajon ez volt ebben a véres szörnyeteg semmit ember. Amikor befejeztem a könyvet, véres szörnyeteg nem volt. Ami elnyomás, nagyon szeretem feltenni a kérdést: „Hol vannak, Berija elnyomás” Nem látták, mert a represszió végzett Nikolai Jezsovval. Berija aztán csendben ült a dél-kaukázusi és emelt mandarint. Amikor Berija NKVD lépett elnyomás megszűnt. Az a tény, hogy ő atyjának tekintenek elnyomás - szintén echo egy kenetet kampányt Hruscsov, miután tett egy államcsíny, ahol Berija megölték. Ez csak büntetés a korábbi politikai vezető. Rágalmazás, természetesen az volt az elve „hazugság, hazugság, valami marad.” Sok volt, de itt az ideje is, és megtiszteltetés, hogy tudja, nem igaz? Még nem, énekelünk a hangja Hruscsov.







- Gondolod, hogy Sztálin volt a kommunista ideológiát, vagy volt valami más belső alkatrész? Azt mondják, nem volt idegen az ortodox világnézet.

- pátriárka Sergius Starogorodskiy, nem minősített, és szidott, de 1923-ban írt egy levelet, hogy a Helyi Tanács, amely az, ami a bolsevikok - ez nagyon jó, és ez majdnem azonos a mi Jézus beszélt az Úr Krisztus, és a " mi általában lenne velük, ha nem az ateizmust. " Ha a bolsevikok elhagyott ateizmus, lennének tökéletesen megoldható. És a végén a Sergius, és megállapodtak abban, annak ellenére, hogy az ateizmus. Ezért általában, hogy miért nem lehet Sztálin kommunista? Kommunizmus kellően egybeesik prédikáció.

- Milyen csoportok Sztálin valóban támaszkodni? Végtére is, nem tudta egymaga építeni egy ország, hogy készítsen egy ilyen keményvonalas politika.

- Értelmiségiek álmodott, hogy építsenek egy tökéletes társadalmat. És az emberek az emberek álma, hogy építsenek egy olyan társadalomban, ahol nincs éhezés, és ahol az emberek kezelésére, legalább egy kicsit fair. Itt az ötlet elemi igazságosság, az ötlet, hogy építsenek egy olyan országban, ahol éppen nem éhes - ez a gondolat Sztálin, mert ez rosszabb, mint a kaukázusi, éhes csak oroszul falvakban. Értelmiségiek sztálinista utópia és a gondolat - két különböző stream, és ne keverjük össze őket. És Sztálin alapján minden ügyét az emberek. Minden szakértő, aki elindult a király, vagy nem jut vissza, rájöttek egy dolog hatalomra, mellyel alkut, és sokan boldogan nekik „Rohant”. Itt van rájuk, először is, Sztálin és dőlt.

Amikor elkezdtem írni a könyvet „Battle for kenyér”, kezdik megérteni, hogyan éltek az emberek - és a hajam megmozdult. Mennyit Mit gondol a forradalom előtt volt paraszti háztartásokban, akik tartották a rossz (rossz - ez azt jelenti, akik nem tudnak táplálékhoz, vagy nagy nehezen etetés is)?

- Figyelembe véve, hogy voltak szisztémás tünetek az éhség, érdeklődés, talán 70-80 ...

- 75%, így kitaláltad. 75% -a, akik semmivel sem járul hozzá a nemzetgazdaság és minden alkalommal volt a határán éhen. Ez a helyzet nagyon hosszú volt. Tudja, hogy hány orvos volt az Orosz Birodalom, sok beteg jön orvosok a vidéki területeken, mint például a Perm Krai?

- És van „egy könnycsepp a gyermek”, amely a mi értelmiségiek folyamatosan siránkozik?

- Mi is az oka egy ilyen nagy ország gazdasági teljesítményét a Sztálin alatt? Végtére is, az ilyen növekedési ütem, a találmányok az ország elmaradott, ezen a szinten van, talán a történelem bármely más országban.

- Nos, először is, a tervgazdaság. Egy barátom azt mondta, hogy a közgazdászok a nyugati piacgazdaság - egy elegáns, divatos versenyautó, és a szovjet tervgazdálkodás - egy rozsdás, nagy, tökéletlen űrhajó. Azaz, csak nem tudja összehasonlítani. És persze, szerencsénk volt, mert a iparosodás kezdetét egybeesett az elején a nagy gazdasági világválság, és így tudtuk szó fillérekért vásárolni nyugati technológia, vásárolni gépek, általában minden, ami szükséges. Company túlélni, az értékesítés nagyon nevetséges áron. És az emberek is vásárolt, hozta ide dolgozni. Íme két tényező: a tervgazdaság és még sok szerencsét.

- De Hruscsov és Brezsnyev megy lassulás a gazdaság ...

- Persze, beszélni, mert Hruscsov venni az ilyen gazdasági kezdeményezések kezdetét jelezte összeomlott a szocialista rendszer. Hruscsov elindította a mechanizmusok összeomlott a Szovjetunió. Ő nem csak meggyilkolt elődje, ő is az ország természetesen megváltozott.

- Mégis, úgy gondolja, hogy gyilkosság volt?

- És az utolsó kérdés. Régiónkban is vannak ismert aktív szovjetellenes szervezet, „múzeum a politikai elnyomás” Perm-36 „” társadalom »Memorial« ... Már meg kellett küzdenie a tevékenységüket?

- Azt állítja, hogy „memorialtsam” Nem tudom. Úgy őszintén teljesítsék támogatást. A végén, az emberek, akik becsületesek és költeni a pénzem már erre önmagában tiszteletet érdemel, mert egy csomó freeloaders, akik a pénz, de nem csinál. Ami a tevékenységüket, határozottan üdvözlöm, mert nagyon nehéz kezelni a levegő az árnyék. Ütsz, és csapást beleesik a semmis. De ez itt, előtted - az igazi ellenség, amelynek feladata elvégzésében. Ez az álom minden bokszoló. Az ellenfél a munka sokkal könnyebb, mint amikor kiabálni a semmibe, és nem tudom, hallja-e vagy sem. Szóval, általában erősen szívesen tevékenységét a „Memorial”, mint egy jó méltó ellenfél, amely általában nem szégyelli, hogy átlépje a fegyvert.

Sztálin, Berija, elnyomás mítoszok és a valóság, a blog vanvan, pin
Andryukha cservonyec Tegnap 23:25 17.32 1815

Sztálin, Berija, elnyomás mítoszok és a valóság, a blog vanvan, pin

Főügyész Jurij Lutsenko mondta, hogy hány megoldatlan gyilkosságok, amelyek nem képesek, hogy vizsgálja meg az ukrán jogalkalmazók. „Jelenleg 10 ezer. 166 megoldatlan gyilkosság nyilvánvaló, hogy érti. A kihívások a bűnüldöző rendszer, „- mondta az ügyész Ukrajna genprokuror.P.S.Generalny egyszerű szöveges elismeri, hogy 10.000 homlokát.

Sztálin, Berija, elnyomás mítoszok és a valóság, a blog vanvan, pin
Julia Vityazeva Tegnap 23:31 23.90 1450

Sztálin, Berija, elnyomás mítoszok és a valóság, a blog vanvan, pin

Sztálin, Berija, elnyomás mítoszok és a valóság, a blog vanvan, pin

Sztálin, Berija, elnyomás mítoszok és a valóság, a blog vanvan, pin
bya965 Tegnap 17:18 10,50 2031

Sztálin, Berija, elnyomás mítoszok és a valóság, a blog vanvan, pin

Az egyik sarkalatos pontja, hogy a szovjetellenes propaganda - bevezetés agyába emberek millióinak a mítosz a király admirálisai és haditengerészeti tisztek, akik, fénylő arany váll-lapjai, bátran harcolt részeg forradalmi matrosney.Etot teljesen leleplez a mítosz az orosz történész Vladimir Prosyannikov. De mielőtt azt mondom, az ő kutatási, néhány szót erről a Th.