A hozzáállás az emberek, akik elkötelezik Lynch (cm)
Véleményem nincs egyértelmű véleményt nem lehet. Lincselés lincselték viszályt. Vessük össze a két helyzetet. Például, egy személy tartozik a másik a pénz nem lehet fizetni a különböző okok miatt (nem tud és nem akar), és a hitelező vagy önmagában, vagy bérbeadása valaki verték agyon az adós. Ez lincselés vagy bármely más, hogy meg lehet oldani az igazságosság nem fogadom el.
Egy másik eset. A bíróság felmentette a erőszaktevő, aki bűncselekményt maradt a nagy, és a lánya vette a saját életét, miután a tényt. És ha az apa a szegény lány és adminisztrálja samosa, gyilkos féreg, itt vagyok teljes mértékben oldalán apja.
Tehát Lynch lincselték viszályt.
Emberek, akik követnek el lincselés, a törvény szerint a bűnözők, nem kétséges. Megmondom egy igaz történet. Ez történt Spanyolországban, csak ott élt akkor. A bíróság kiadta bűnöző, aki megerőszakolt és megölt egy kiskorú lánnyal, akkor nincs elég bizonyíték, vagy hogy ő fizetett. Tehát az anya a gyerek gyilkos lánctalpas le, és ment a kocsijához (ő vezette), eloltására azt benzinnel és felgyújtották. A srác meghalt. A disszonancia a bűncselekmény volt bombázó, az emberek véleménye megoszlott. De sok volt az oldalán a szegény anya. Letartóztatták, de az arcon a nő nem volt egy csepp lelkiismeret-furdalás, és ő megismételte, hogy semmi sem fog már nem bánta, és újra meg újra. Értsd meg emberileg lehetséges.
Az a rész mindig elítélni vagy indokolttá könnyebb. De Isten ments valaki kap egy szörnyű helyzet, amikor a halál egy közeli lesz arra, hogy egy vérbosszú.
Az arány negatív. Bármi legyen is az oka az volt -, hogy a lincselés maga válik egy büntető és felelősnek kell lennie a törvény szerint. Csak később, a bíróságon, azt fogja bizonyítani, hogy ő követte el cselekmény a szenvedély és a remény, hogy a bíróság ezt figyelembe veszi és büntetése ez nem olyan szigorú. Továbbá, nem zárja ki, hogy így ez a lincselés „népi hős” bünteti az ártatlan. Ez volt az ő személyes véleménye, hogy valaki kiderült, hogy egy bűnöző. Ez a bíróság vizsgálhatja a jelen ügy körülményei között, hogy hallja a vélemények a szakértők, és így tovább. ürügyként lincselés cselekmény gyakran helytelenül retold a pletyka. Szóval van egy jogállam, bár jól tudja, hogy a bíróságok maguk is gyakran messze nem ideális. De jobb, ma még nem jött össze semmi.
Határozottan, akik elkövetik lincselés bűnöző. És a szempontból a törvény, mind pedig az emberi értékek. Még mindig él a civilizált társadalom és igazságos törvény elsődleges jelentőséget kell tulajdonítani. Végtére is, akkor oda-vissza egy primitív társadalomban.
Személy szerint én egy normális hozzáállás, hogy az ilyen emberek, így is tettem. Ha a szemeim vert egy férfit, hogy egyszerű, akkor azt fogja beavatkozni. Képzeld el a helyzetet, amikor az édesanyja az utcán veri egy ember, akkor hívja a rendőrséget, és õrködj? Nem fogom megtenni, hogy kész leszek megölni a férfit, vagy legalábbis a szünet minden végtagjait. Természetesen ez a kegyetlen, de az anyja, én hegyen.
Úgy gondolom, hogy ezek az emberek, a szenvedély és kezelje azokat megfelelően szükséges. Emlékezz ember, a német légiforgalmi irányító megbosszulni a halálát a családja? Ő még egy német bíróság adta kevesebb, mivel az állam a szenvedély.