Tehát melyik a jobb, a kapitalizmus vagy kommunizmus
Pár százalékát a lakosság, akik a tőkekoncentráció és jobb kapitalizmust. És mindenki másnak - a kommunizmust. A szépség, amit - és a munka csak, hogy kapsz, amire szüksége van. És hagyja, hogy a gép és a háztartási készülékek, de van. És a gyerekek tanulnak, és az orvostudomány is. Kár, hogy az ilyen optimista elképzelések utópisztikus.
rendszer választotta ezt a választ a legjobb
Vile troll [47K]
Ez az, amiért ez egy utópia?
És miért válik? Önmagát?
Nem különleges „valaki” erő?
Ha nem választja ki a 90% -os részesedést szerzett (mármint források, mint a „termék”, „Szolgáltatás”), a „okostojás” rendszer „Money Bank”, akkor az összes vporlne működőképes.
Például Japánban.
A bankok a kamat nem beváltás, semmi sem keletkezik, és ezáltal az inflációt, vagyis, hogy segítsen az ipar fejlődése és mások (körülbelül 2% figyelembe, hogy a költségek, miközben a hitelezési folyamat). - 3 éve
Vile troll [47K]
Share on ALL?
Ha igen, akkor nem bánom.
Minden 90% -os részesedéssel egyáltalán.
De ne így 90% -át a lakosság ( „önkéntes”) 90% az erőforrásokat (szerzett). 10% -os „kedvencek” SEMMI termelő. - 3 éve
Jobb, mint a kommunizmus. Valaki beszélt osztályok, azt mondják 10% -ot, akkor nem jobb, hanem rosszabb. Ki gondolunk oligarcha (kapitalista)? gonosz nagybátyja. és miért volt „gonosz nagybácsi”? mert egy olyan társadalomban domináló „kapitalista termelési mód” és imeeno termelési mód határozza meg a tudatot az emberek. Talán a iparmágnás maga undorodott (Elvégre, nem titok, hogy a jó emberek élnek könnyebb és kayf.a ő sobsno rossz) .T.e. A kommunista termelési mód, nem lenne „gonosz nagybácsi”, de mivel ő él a kapitalizmusban, amikor az átmeneti időszak, mérges lesz, de haragudott a helyes megközelítés, akkor csak rövid ideig.
ps illetékes megközelítés - nem elnyomás, noha azok nem kerülik)
A kommunizmus nem fordul elő, a szocializmus. Általában, ha figyelmen kívül hagyjuk a politikát, a jelenlegi rendszer a lakosság nagy sokkal kényelmesebb a szocializmust. És ha dobja politika, 70 számos országban evropeychskih rendszer közelebb szocializmus, mint a kapitalizmus: az állami irányítás elég sokat, és ez a jel a szocializmus.
Ön összehasonlítani az időben az Orosz Birodalom, amikor belépett a szakaszában a kapitalizmus, és ebben az időben az európai országok és az Egyesült Államok volt a csúcson. Amikor a kommunizmus kiirtották mind az eredményeket a Birodalom elkezdett az egész új életet, és az ország többi része továbbra is növekszik, és mi mögöttük nem tartja fel
Vile troll [47K]
Egyetértek teljesen különböző dolog.
Pontosabban ugyanaz, de különböző időszakokban a létezéséről.
Mint egy pitypang: itt van zöld hajtás, itt zholtenky virág, de a „kopasz csonkja.”
Új válasz nem. sajnálom tavtalogiyu. választ. - 3 éve
Ez nem a kommunizmus keresztbe eredmények, maga az ország válságban. Voltak belső politikai motívumok, csak erő esett a kommunisták, és akkor korrigálni a történet, és bevezeti történetek a forradalmi harc. és miután összeomlott a Szovjetunió, éppen ellenkezőleg válik kommunisták leszólni és a dicséretet birodalom. - 3 éve
Vile troll [47K]
Eex.
Tulajdonképpen ebben rejlik a hiba.
Eddig úgy vélik, hogy a Szovjetunió összeomlott (saját maga által), a kommunizmus keresztezte (magát), az ország válságban van (gondolom, a kép ez a kifejezés), míg mindez történik hnya és (állítólag SMA).
Semmi sem maga is tett.
Ha nem érti az okokat és a motívumok, ez nem jelenti azt, hogy nem.
Ui Rögzített nemleges válasz jó.
A plusz. - 3 éve