áruk értékesítése alatt a vételár

adók

Bizonyos esetekben, a cég végzi a termékek értékesítése a bekerülési érték alá. Végrehajtása veszteség nem tiltott. Ugyanakkor az adóhatóság ellenőrizheti az árak az érintett piacon és értékelte további adókat. Tengiz Bursulaya, vezető auditor „MauerGroup” LLC, elmondta, mi szervezetek keresni, ha eladási áruk beszerzési ár alatti.

Az okok, amikor a cég értékesíti termékeket csökkentett áron lehet más: az áruk hosszú ideig nem a kereslet; Termékeinket a vállalati igényeket, hanem annak szükségességét, hogy eltűnik; ügyfél megtagadja termelt kérésére a meghatározott termékek és más eladók nem talál vevőt; eladott kereskedelmi mérleg miatt átszervezés, telephely változása vagy változásai miatt az irányt a vállalkozás; szezonális kereslet csökken, és így tovább.

független értékesítési

A következő jelentéstételi időszak idején a termékek értékesítését, amelyen a kialakult tartalék, a fenntartott naya megfordul. bejegyzés Tartozik 14 Credit 91 alszámla 91-1 „Egyéb bevételek” a számla. Hadd magyarázzam hogy ez hogyan történik példával.

függő megvalósítása

Ha a vállalat értékesített terméket költség alatti, például leányvállalata, az ügylet résztvevői felismerték egymással összefüggő (Nos. 1 n. 2. v. 105,1 RF). Annak érdekében azonban, hogy adót hatóságok megvizsgálták a használt árak tranzakciók való megfelelés a piacon, amellett, hogy a kölcsönös függés szükségessé teszi, hogy az ügylet is elismerésre szabályozott, tehát az összeg az éves jövedelem a következő műveleteket kell haladnia a küszöbértéket az ellenőrzés. Ebben az évben, ez 1 milliárd (Nos. 1 n. 2., Art. 105,14 RF). Ezt figyelembe véve csak az adóköteles jövedelem (áfa nélkül) minden ügylet, kivéve költségek (9. o. Art. 105,14 adótörvény).

Tehát, ha a terméket eladták, nem piaci áron, és az ilyen ügylet szabályozott és szabályozatlan meghaladta a küszöbértéket, akkor ki kell választania egyet a lehetőségek közül:

vagy önkéntes kiszámításához jövedelemadó és az áfa alapján a piaci ár (azonnal, vagy a végén az adómegállapítási időszak) (fenti 3. és 6. cikke 105,3 adótörvény.);
vagy „ár” check bizonyítani, hogy a könyvvizsgálók, hogy a tranzakciós ár beleillik az ár tartományban, amelyre az ilyen árukat értékesítik nevzaimozavisimye személy (rendőr. 1, n. 1, p. 3. Az Art. 105,7, p., 1. o., 7., Art. 105,9 adótörvény orosz Föderáció).

Tekintsük az intézkedések a szervezet minden ilyen lehetőség.

önként száma

A cég önként kiigazításokat tartalmaz adót végén a naptári év, és akkor fizetnek jövedelemadót és az ÁFA alapján a piaci ár (6. o. Art. 105,3 adótörvény). Tekintsük a példát a rendszert.

Ha az eladó azt hiszi, önállóan és fizeti meg az adót a piaci ár az ellenőrzött ügylet bevételek, a vevő nem lesz képes, hogy újraszámolja az adóalap lefelé. Végtére is, ez a jog csak akkor áll fenn, ha ellenőrzése után az árak és fizetési hátralék az eladó a vevő kap egy értesítést a költségvetési hatóságokat, hogy végezzenek szimmetrikus beállítás (1. o., Art. 105,3, p. N. 1, 2, Art. 105,18 adótörvény). Így annak érdekében, hogy újraszámolja az adóalap a szimmetrikus beállítás, a másik fél az ügylet tisztában kell lennie azzal a ténnyel, hogy a függő személy ellenőrzése és további adókat (Sec. 2, Art. 105,18 adótörvény). Ha a vállalat önként adót fizetni, hogy a költségvetés, a Szövetségi Adóhivatal küld értesítést a lehetőségét szimmetrikus kiigazító a másik résztvevőt, ellenőrzött ügyletekre egy hónapon belül (4. o. Az Art. 105,18 adótörvény).

„Ár” check

Ne felejtsük el, hogy legkésőbb május 20, a következő évben meg kell küldenie a vizsgálatról szóló értesítés ellenőrzött általa bonyolított tranzakciók az elmúlt évben (Sec. 2, Art. 105,16 adótörvény).

felügyelők is ragaszkodnak ahhoz, hogy a beszerzési költség az eladott áruk veszteséges, gazdaságilag nem indokolt, hanem azért, mert nem lehet figyelembe venni kiszámításakor jövedelemadó. Érvényesnek a költségeiket, többek között a következő érvek: a beszerzési áruk költségek már gazdaságilag indokolt, mert a vásárolt termékek eladása a profit, hanem azért, mert a körülmények megváltoztak nem a jobb, fontos, hogy eladja az árut veszteséges megjelenése forgóeszköz alapok, elkerülve ezáltal még nagyobb veszteség teljes törlését az árut.

Így a költségek lenne gazdaságilag indokolt, ha célozták jövedelem. A végeredmény ez esetben nem kritikus.

felszámított adó

Így az adókedvezmény a HÉA-levonást eladott áruk veszteséges, akkor indokolt, ha a szervezet bizonyítani tudja, hogy az ügylet megkötését követett szilárd gazdasági cél, hogy elkerüljük a még nagyobb kiadások a teljes elengedése a terméket. De ha a termékeket értékesítik csak papíron, és a tényleges műveletek nem voltak ellenőrök levonások is visszavonja.

A költségek igazolása

Érvényesnek a költségek és erősítse pozícióját az esetben, ha a vita a hivatalnokok, a következő lesz. Először is, a cég vezetője ki kell adnia az érdekében, hogy csökkentsék az árat (kb árleszállítás termékek). Második lépésben meg kell indokolni. Ehhez hozzon létre egy bizottságot, tagjai szakértők közé tartozik a minőség, szakemberei értékesítési osztály és más alkalmazottak, akik képesek szakmailag értékelni a tényleges áru állapotát, és hozza létre a lehető árát annak végrehajtását. Az eredmények a Bizottság kiadásához szükséges cselekmény az árleszállítás készletek. Akkor használja a formában számot MH-15 vagy létrehoz egy dokumentumot semmilyen formában. Törvény kell alkalmazni a sorrendben.

A dokumentum meg kell határoznia: jellemzői, tulajdonságai és az áruk minőségét; Az okokat, amelyek miatt nem tudja eladni a nyereséget; a Bizottság megállapításai a árát a termékeket. Egy ilyen helyzetben, a költségek gazdaságilag indokolt, hiszen azok célja a profit.

„Egyszerűsített” vezérlés

„Uproschentsam” és „vmenenschikam” felett az árszabályozási nem kell aggódni. Ha egy cég értékesít árukat az USN alulértékelt függő arc egyéb adók ellenőrzött ügyleteket nem fenyegeti. Még ha ez adja a költség alatti.

Az a tény, hogy az FTS nem jogosult egykulcsos hitel járulékosan USN. Mivel a törvény alatt, hogy nem így van, akkor csak adott, a négy adók (cikkének 4. bekezdése 105,3 adótörvény ..): A jövedelemadó; SZJA bevétel vállalkozó; teljesülnek; ÁFA (ha az egyik fél az ügylet - a szervezet (munkáltató) nem fizetnek áfát, vagy a végrehajtás alól mentes feladatait az adófizető).

Hasonló a helyzet, ha eladási áruk veszteséges megbízó UTII. Az első helyen, mert a pótdíj ellenőrzött ügyletek csak akkor lehetséges kapcsolatban négy fent említett adókat. Ezen kívül „vmenenka” fizetett nem az alapján a tényleges és az imputált jövedelem.

Ezért fizetők „egyszerűsített” adó- és UTII alatt árszabályozási FTS nem csökken, és értesítést ellenőrzött ügyletek, nem kell alkalmazni.

A vállalkozás növekedésének elősegítéséhez

Felbecsülhetetlen értékű tapasztalatokat megoldásában tényleges problémák, választ összetett kérdéseket, speciálisan kiválasztott friss információkat a sajtóban a könyvelők és a vezetők. Válasszon a katalógusban >>