Welcome - Encyclopedia intelligentizatsii kapcsolatok

„Szóval, mi így mellékesen, futólag megszabadulni,
a legnagyobb érték a világ többi része.
West, vándor labirintusok teljes fogyasztás,
csak közel a lelki színpadon.
De a saját források elérése ebben a szakaszban, nem olyan nagy.
Itt egyébként nagyon hamar, az örökölt az orosz értelmiség
Meg lehet elég egyedi értéket,
if. Ha tudod, hogyan kell megérteni és használni. "

Ha a kedves olvasó, az örökség említett Nikita Evgenievich lenne, ahogy mi értelmezzük, vagy van egy hajlandóság, hogy segítsen nekünk ebben, mi szívesen látlak alapítói között ez a forrás.

Feature témák ezen az oldalon, hogy szinte minden embernek van saját véleménye, mindenki képes kifejezni, és a legjobb az egészben, minden ekkor saját jogán.

Ez a forrás egy kísérlet, hogy összekapcsolják erőfeszítések tanulmányozása és népszerűsítése intelligencia. mint a funkciók és a kulturális örökség az orosz kultúra.

Ezért bárki, aki megérti

- hogy a rendet az országban kezdődik a rend a fejekben,

- hogy a rend a tudatunkban kezdődik, hogy képesek vagyunk ugyanazt a nyelvet beszélik,

- hogy képesek vagyunk ugyanazt a nyelvet beszélik kezdődik a megnyilvánulása az intelligencia.

felkérték, hogy vegyen részt a terv végrehajtásának.

Azzal, hogy részt Ön is hozzájárulhat nemcsak a jelenség megértésének az orosz értelmiség, hanem a konkretizációja fogalmának intelligencia. mint kvalitású sajátos, a legjobb embereket Oroszországban.

. „Az orosz hírszerzés képlet:

Intelligens = [C V] • kT

„A könyvtárosok, tanárok, munkások csapat. Ők azok, kereskedelmi forgalomba nem elit, így a életképességét az orosz értelmiség és a hírszerzési információk átadását, hogy a fiatalabb generáció.

„Az alapvető különbség a szellemi intellektuális, amellett, hogy mi hangzott el korábban, elkötelezettség a közös ügy, ha akarod - .. A szellemi katolicitás, az első helyen, az individualista ezért az értelmiség - kizárólag orosz jelenség.

„Tehát, az orosz értelmiség, mint egy egyedülálló jelenség a forradalom előtti kultúra jellemzi elsősorban a két tulajdonságot.

Először is, az első percben a kommunikáció vele egyáltalán nincs szükség tovább várni gonosz az ő oldalán, mert ez nyilvánvalóan kizárt. Egyfajta biztonságot, ha megbízik a másik személy, valamint maga lenyűgöző. Sem a hazugságok, sem ravasz, sem, különösen, aljasság. (Ez egyébként az következik, hogy az igazi orosz szellemi genetikailag szemben bármely más hatóság, mint a liberális, nem jön közel, azonban, és az utóbbi.)

„Különösen azt tegye a link a cikk BA Mennybemenetele” orosz értelmiség, mint egy specifikus jelenség az orosz kultúra „Nos, ha a szöveg nem dolgozott -. Most már bűnbánatot?

Annak ellenére, hogy te, Alexander, úgy érzi, szerény véleményem szerint, nem tudok köszönöm az őszinte választ a kérdésre. Nem gyakran kell foglalkozni egy illetékes szempontból, mentes az arrogancia az értelmiség. Ezért, ha őszintén hálás.

Saját tegnapi kérdés, mint tudjuk, nem véletlen. Vitatkoztak az értelmiség általában lehet törni a sok példányban (mint már sokszor), de nem jön a konszenzus. Ha róla, és azt mondják, hogy ezt kell tenni, csak bevezetése után tárgyalópartnerek alakult egy, és a kép értelmiségiek, funkcióját látja el a téma. Egyébként ez a megoldás a két egyenlet három változóval.

Ez a tanulmány és specifikáció az intelligencia, azt hiszem, nagyon fontos számunkra. Először is lehet használni, mint egy általános vonása az értelmiség és a megkülönböztetési ismérv képviselői. Másodszor, a reprodukció az intelligencia sokkal fontosabb, mint a társadalom reprodukciós kétes minőségű értelmiségiek, akik nem rendelkeznek semmilyen ötlete az intelligencia. Harmadszor, az intelligencia egy olyan tulajdonság, amelynek támogatására ne csak a képviselők az úgynevezett szellemi foglalkozások, hanem az üzleti, kormányzati és még a bűnüldöző szervek. A jelentősége a tanulmány intelligencia megerősítheti végtelen számú érv, de nem a saját számát.

„A szó [valójában] a legerősebb dolog”, de úgy tűnik, nem csak a „az igazi értelemben vett”, de, sajnos, a csalóka. Jó lenne megszabadulni illúziók, de, hogy ez szinte lehetetlen. „A gondolat kifejezett hazugság”. Különben is, nem halljuk egymást, és ez a funkció lehet nevezni egy általános jellemzője a modern értelmiségi.

Ami a „Szabadság a erkölcsi korlátok”, nincs összefüggésben a tény, hogy az intelligencia, de még az értelmiség ezt a funkciót, sajnálom, hogy nem. Ez jogosan nevezhetjük általános jellemzője értelmiségi. E.I.Fedin írt erről a témáról a következő: „Az értelmiség - jó darab több tömeges jelenség - az értelmiségiek, akik kitűnnek a képessége értelmiségiek, hogy elérjék céljaikat, vezetett az érveket az értelem, de nem feltétlenül figyelembe véve az erkölcsi korlátok.”.

Soha „szabadság felelősség” nem volt az alapja az „ideológia az értelmiség.” Éppen ellenkezőleg. Még Nabokov - a szellemi a mag, szkeptikus az értelmiség - egy levelet, hogy E.Uilsonu írta: „A megkülönböztető jellemzője az orosz értelmiség (az Belinszkij a Bunakova) voltak az áldozathozatal szellemét, aktívan részt vesznek a politikai harc, ideológiai és praktikus, meleg rokonszenvet nem engedélyezett bármilyen nemzetiségű, fanatikus őszinteség tragikus képtelen a kompromisszumra, az igazi szelleme felelősséget minden nemzet. "

És a hagyományos bölcsesség által diktált felelőtlensége értelmiség ugyanezen okból - a jóváírás az ő tulajdonságai értelmiségiek tévesen hívnak értelmiségi. Ezért, és ebben az esetben az a szabály: „Ahhoz, hogy beszélni a legjobb funkciói az öröksége a legjobb képviselői értelme, tekintve, hogy úgy döntöttünk, nem a legnehezebb feladat egy olyan rendszer két egyenlet három változóval meghatározni kik szellemi és aki szellemi.”. Az egyetlen probléma az, hogy ez „nem a legnehezebb feladat” már nem egyedülálló megoldás, pontosabban, végtelen számú megoldást. Továbbá, az értékelés az értelmiség - hány ember, annyi vélemény, de közülük csak a saját az egyetlen helyes.