Által okozott kár háziállat, a kezes-info
Az ügyészség terület tisztázza a felelősség okozta károk háziállatok.
Gyakran hallani kutya támadások emberek, gyakran gyerekek. Között a háziállatok lehetnek más veszélyes állatok. Mi a feladata az állat tulajdonosa, és hogy mi a teendő ilyen esetekben?
§ szerint. 137 a polgári törvénykönyv, az Orosz Föderáció (a továbbiakban - a polgári törvénykönyv) által engedélyezett jogi státusza megegyezik a tulajdonság olyan mértékben, hogy ez nem jogszabály másként nem rendelkezik. A teher fenntartása az ingatlan § szerint. 210 A polgári törvénykönyv lesz a tulajdonosa.
Pet szabályok településeken Ivanovo régió által meghatározott helyi önkormányzatok.
Ha eredményeként figyelmen kívül hagyja a tulajdonos az állat az ilyen követelmények olyan károsodást szenvedett, hogy az élet, az egészség vagy a tulajdonát harmadik fél, akkor a tulajdonos feladata lesz kár az polgári, közigazgatási vagy büntetőjogi körülményeitől függően és súlyossága a következményeket.
Az Art. 1064 a Polgári Törvénykönyv az okozott kár a személy vagy vagyon egy állampolgár kompenzálni kell teljes egészében a személy, aki miatt a kárt, amely a tulajdonos az állat.
Az a személy, aki a kárt okozta, mentesül a kár megtérítése, ha bizonyítja, hogy a kárt okozták nem az ő hibája (például, ha az állat ellopták a tulajdonos, ha az okozott kár volt az eredménye kötelességmulasztása az áldozat).
Az Art. 1083 a Ptk eredő károk következtében az áldozat szándék nem visszatéríthető. Súlyos gondatlanság részéről az áldozat (pl séta az oldalon, őrzött egy kutya jelenlétében figyelmeztető jelek a kapu) is figyelembe kell venni, amikor döntenek kártérítést. Az adott körülmények között a kártérítés a károsodás lehet tagadni.
Abban az esetben, súlyos következményekkel jár, ha bűnösnek találják, az állat tulajdonosa nem vonható büntetőjogi felelősségre.
Például Ivanovo elítélték a tulajdonos harci kutyák támadtak egy gyermek a plázában. Azt találták bűnösnek bűncselekmény elkövetésével 1. rész 118. cikkének a büntető törvénykönyv (ami súlyos testi sértés gondatlanságból).
A bíróság megállapította, hogy a kutya volt a bevásárló pavilon nélkül pofa. Pitbull agresszíven reagált a sírás hároméves kislány, aki együtt anyja elment ugyanabban a boltban.
Ennek eredményeként, a kutya megtámad egy gyermek és a bal kitörölhetetlen sebeket disfiguring arcát igénylő kozmetikai sebészet.
A Bíróság kijelölte az állat tulajdonosa mondata 200 óra a kötelező munka és megfelelt az elvárásoknak az áldozat behajtására irányuló anyagi és erkölcsi kár elégedett meghaladó 320 ezer. Rubelt.
Regionális ügyészség kifejti, ha egy személy szenvedett támadások egy kisállat, akkor intézkedéseket kell hoznia, hogy megállapítsa a tulajdonos, és lépjen kapcsolatba a rendőrséggel.
Megtérítése iránti vagyoni és nem vagyoni kár kell kezelni a bíróságon.