Political Theory bolsevizmus
Független természetesen a marxizmus, a bolsevizmus alapítója és vezetője volt Vlagyimir Iljics Uljanov (Lenin) (1870-1924). „Bolsevizmus, - írta - van egy aktuális politikai gondolkodás és a politikai párt 1903 óta”.
Az alapötlet a bolsevizmus - az ötlet a „párt új típusú”, a központi szervezet hivatásos forradalmárok, akik lesz a kormányzó párt, amely elvégzi a marxista programot a szocializmus építésének és a kommunizmus. Igazolása, hogy szükség van egy ilyen párt, hogy csak ő tudja megismerni és megérteni az igazi érdekeit a munkásosztály.
A „Mi a teendő?” (1901-1902 gg.) Lenin úgynevezett mélységesen igaz és fontos szavak Kautsky a képtelenség a proletariátus, hogy dolgozzon ki a szocialista öntudat, a tudományos fejezi osztály érdekeit. A tudás hordozója azonban nem a proletariátus, Kautsky hangsúlyozta, de a polgári értelmiség, a képzés szocializmus az intellektuálisan fejlett proletárok, akik majd bevezette a szocializmus az osztályharc a proletariátus.
Segítsége nélkül teoretikusai (a polgári értelmiség) a proletariátus nem képes megismerni a saját érdekeit, és nem tudja, mit kell küzdenie. Ő mindennap (spontán) harc a magasabb bérek, jobb munka- és életkörülmények nem szünteti meg az alávetettség a munka és a tőke. Közben Lenin ragaszkodott, „az alapvető gazdasági érdekeit a proletariátus feltételt kizárólag egy politikai forradalom, amely felváltja a diktatúra a burzsoázia által proletárdiktatúra”.
Orosz szociáldemokrácia, Lenin érvelt, irányítsa a munkásmozgalom az utat a politikai küzdelem. Erre a konspirációs centralizált szervezet hivatásos forradalmárok kell létrehozni Oroszország, törekvő vezetése minden olyan körtől, a szakszervezetek, a munkásosztály egyesületek. „Adj nekünk egy szervezet forradalmárok - Lenin - és mi lesz felborulhat Oroszország!”
A harc Lenin és hívei létrehozására egy ilyen párt hozott létre az orosz Szociáldemokrata Párt szét bolsevikok és mensevikek. Lenin munka „Mi van?” Plehanov mondta a munka „Mi a teendő”, amelyben szemére Lenin és hívei számára blanquizmus utánzás narodnyik Tkachev.
Politikai és jogi ideológia mensevikek alapvetően megegyeznek az ideológia Kautsky és más szociáldemokraták Nyugat-Európában. Egyek voltak a gondolat, hogy a szocialista forradalom csak akkor lehetséges, olyan országokban, ahol viszonylag magas szintű termelés fejlődése és számos munkásosztály. Ilyen Oroszország elején XX országokban. Nyilvánvalóan ez nem vonatkozik.
Egyszerűsítése kapitalizmus számviteli és ellenőrzési egyszerű műveletekre rendelkezésre jogosult személy, az egyik feltételeit elhalásának az állam. A munkálatok ebben az időszakban, Lenin azt állította, pusztítás (robbanás, törlés) az állam építése kapcsán a szocializmus és kommunizmus. „A szocializmusban minden fog kormányozni viszont, és hamarosan megszokták senki irányadó”. Ezért a proletár állam - „semi-állam” az állam elhalása, „nem politikai állam”, „nincs megfelelő állapotban van.” Lenin írt cseréje általánosan fegyveres ember állt hadsereg, ellenőrzés nélkül történő végrehajtásáról szóló speciális készülék.
Az a gyakorlat, nemzetépítés után a bolsevikok hatalomra, nem erősítette meg sok a gondolatokat az előző időszakban. Ahelyett, elhalásának az állam, helyette a Tanács és a felfegyverzett munkások létrehozott egy szigorúan központosított vezérlésű készülék, amely számos szakmai alkalmazottak. Hamar létre, és az állandó hadsereg.
Felülvizsgálata számos korábbi elméleti pozíciókat Lenin kifejtette élezése az osztályharc: „Mi volt, hogy végre egy diktatúra a legsúlyosabb formája.”
Ennek fontos feltétele a proletárdiktatúra Oroszországban, ahol a munkásosztály nagyon kicsi volt a számban, Lenin gondolta, hogy a párt vezetése: „A proletárdiktatúra lehetetlen, kivéve a kommunista párt.” Vezető pozícióját a Kommunista Párt bolsevikok nevezte az alapja a szovjet alkotmány - a jogi és ténybeli. „Nem fontos politikai vagy szervezeti kérdés - Lenin hangsúlyozta - nem lehet megoldani bármilyen állami intézmény a mi köztársaság vezetése nélkül a párt Központi Bizottsága.”
Lenin írásai sok vélemény a demokráciáról, de az ítélet ilyen, általában kifejezett vita gyakran deklaratív, szlogen-karakter: „Proletár demokrácia egymilliószor - hangsúlyozta - demokratikusabb, mint bármely polgári demokrácia; szovjet hatalom ezerszer demokratikusabb, mint a legtöbb demokratikus polgári köztársaság ”.
Lenin látta, hogy nem minden a kezdeti elméleti elképzelések államépítés megfelelően ültették át a gyakorlatba; Egyes jelenségek és folyamatok egyértelműen zavart: „A kommunisták lettek bürokraták Ha elpusztítjuk, akkor.”.
A fejlesztés a párt és a közigazgatási rendszer alapján az erőszak, természetesen vezetett a deklaratív demokratikus rendelkezések hirdesse marxizmus és a leninizmus, szöges ellentétben az elmélet és a gyakorlat, a legmagasabb kifejezése volt a sztálinizmus.
61. A politikai és jogi nézeteit Ivan Ilyin.
63. Az elmélet a technokrácia.
64. A konvergencia elmélet.