Az Út a Kálvária, vagy hogyan térjen vissza a gyerekek hozzájárulás a Takarékpénztár - területre vonatkozó

Az Út a Kálvária, vagy hogyan térjen vissza a gyerekek hozzájárulás a Takarékpénztár - területre vonatkozó

Az Arhangelszk régió képes volt, hogy bepereli a Takarékpénztár több mint 1 000 000!

Mi illegális, kérdezed? Az a tény, hogy a bank nem jogosult csökkenti a kamatot a lekötött betétek értesítése nélkül a betétes. Tudván ezt, akkor is kihívást jelent az intézkedések a Takarékpénztár a bíróság előtt, ahogy a betétes a példánkban. A petíció kérdezte az asszony, hogy visszaszerezze a kamat díjat és kamatot fizet, amelynek mértéke a 100% évente. A kerületi bíróság helyt adott a felperes követeléseit, helyreállítani a sebesség és a felhalmozott kamat.

Abból, amit az eredmény az ügy függ?

A helyzet a befektető a bíróság előtt.

Sorolok valamilyen módon, hogy megvédje a bank.

1. gyermek - látra szóló betét, majd a bank a jogot, hogy csökkentse a kamatlábat egyoldalúan. A betétes kell cáfolni egy ilyen érv az, hogy a cél betét nyitott legalább 10 évig, amíg a gyermek el nem éri a 16 éves kor.

2. A szerződés megszűnése miatt lényeges körülmények. Ebben az esetben meg kell kérni a bank, ha ezek a körülmények megváltoztak. Ez rendkívül fontos, az adott körülmények között a bizonyítási, mivel az elévülésre ilyen esetekben 3 év.

Elemezve a jelenlegi jogszabályok és joggyakorlat, arra lehet következtetni, hogy a befektető nehéz lesz bizonyítani, hogy esetében a bíróság előtt, akkor lesz szükség, hogy össze egy komoly bizonyítási alapon, de készítettek bírósági határozatok mellett a felperesek azt mutatják, hogy az esélye, hogy visszatérjen a már elfeledett járulékok ott, akkor csak azt kell eldönteni ezt a . Azok számára, akik kételkednek a képességeikben, és megszerzett tudás, akkor kérjen segítséget egy profi ügyvéd, aki összegyűjti az Ön számára a bizonyítékokat, írja a keresetlevelet és képviseljék érdekeiket a bíróságon.