Volt még valaki a Holdon pánik

Az elmélet a hamisítást az amerikai Hold-programot fogadott legtisztább kifejezése a filmben „Bak 1”, forgatták az azonos Egyesült Államokban 1978-ban. Arról beszélt, hogyan NASA speciális hatások hamisított repülés. Azonban nem a Holdra és a Marsra, de az utalás nyilvánvaló volt.

A szkeptikusok-oprovergateli vezető több tucat „bizonyíték”, beleértve a legképtelenebb, támogatja az a tény, hogy az amerikaiak soha nem járt a Hold. Hagyja azokat, amelyek a fent leggyakrabban.

Eközben a zászló tényleg uralkodik, de nem azért, mert a szél, és a tehetetlenség - miután telepített. A hiányzó légkör a Holdon, ami már lelassult a mozgás az anyag, paradox módon hozzájárult a ingadozások. Ezen túlmenően, a zászló erősen ráncos, hogy létrehozta az illúziót a zavarások a szél.

2. A film a filmben és a kamerák űrhajósok a Holdon volna olvadni. Végtére is, ott van a nappali hőmérséklet eléri a 140 Celsius fok.

De nem film maradt a Hold nem védett, ő volt a gép belsejében, volt egy különleges hőszigetelés. Ezen túlmenően, „Apollo” ültetés végzett akár hajnalban vagy alkonyatkor Hold nap, ami tart, mint ismeretes, 29,5 földi nap. Ez a csökkentett hőmérséklet által elszenvedett űrhajósok és berendezések a Holdon.

3. A nyomokat hagyott az űrhajósok a Holdon néz ki, mint a cipő nyomat a nedves homok, de nincs víz a Holdon. Nem ez bizonyíték arra, hogy felvételeket készítettünk valahol a parton?

Ez csak akkor hagyja jóvá azokat, akik nem ismerik a fizikai jellemzői a Hold talaj. Ő laza, de az alkotó részecskék eltér a földet. Föld föld a szél miatt, hogy a víz hatását formájában hullámok és az eső és tektonikai aktivitása állandóan mozgásban, így köszörülés annak részecskék egymáshoz. A több sima oldalukra, így nehezebb megbirkózni. De a Holdon, ahol a talaj sokkal „befagyott”, mint a Földön, mint őrlés a részecskék nem fordul elő. Ennek eredményeként, ezek több mint a bogáncs, virág, kész a párzásra egy összegben az első adandó alkalommal.

4. De hol van a kráter a Hold talaj, ami kellett hagyni gázsugár távozó motor leszállóegység?

Hold felszínét borítja egyfajta Hold „por”, énekelte Arthur C. Clarke ugyanazon a munkahelyen, és a kemény talaj alatta. Dust fújva erős vízsugarat a leszállási pont, így a csupasz felületre. Mellesleg, a por örvények által felvetett a gázsugár pillanatában érintkezési felületén a modul eltávolítottuk űrhajósok film.

Hozzá kell tenni, hogy azért, mert a „por” a Hold felszínét kerekeken „hibás”, amelyben űrhajósok hajtott a Holdon, a védő szárnyai voltak telepítve. Néhány oprovergateli hogy ezt bizonyítja, hogy a „Apollo” gyártottunk. Mint a széleken érdekében szükséges, hogy megvédje a lovaglás a „hibás” az emberek a földön elég szennyeződéseket. De akkor is, ha a vezetés a Holdon a kerekek lunomobil távozhat a por leülepszik az űrruha és felszerelések számára.

5. A képek, ahol az űrhajósok séta a Holdon, a fekete Hold égen nincs csillag! Hol vannak? Végtére is, a szó szoros értelmében kellett szétszórva az egész eget. Az űrben nincs levegő, amely megakadályozza, hogy a sugarak távoli csillagok hullanak a földre, és ezért kívül a hangulat az egész tele világító pont. Ez a kép az első alkalommal láttam, és le több Jurij Gagarin. Ezért a „Apolló” képeket - ez egy alkotás.

„Semmi, mint ez!” - mondják többé-kevésbé ismerik a művészet portrékat készít. Minden attól függ, az expozíciót és a fókuszt. Lehet képeket, hogy azok lennének a csillagok, de majd kitalálja űrhajósok kerülnek napvilágra lehetett látni ott csak egy elmosódott (ami megint adott volna okot, hogy a szkeptikusok vádolni NASA csalás). Van egy lövés az is világos, képek és csillagok, űrhajósok és technikailag lehetetlen.

„A F-1 rakéta a történelem, az Egyesült Államok nem a vége, - mondta az újság VIEW John Logsdon, Amerika egyik vezető a terület szakértői tér politika, a NASA tanácsadója és korábbi igazgatója a Space Policy Institute Washingtonban. - Miután a „Apollo” az Egyesült Államok kifejlesztett egy nagy teljesítményű (de több mint háromszor gyengébb az ereje F-1 - Nézze.), Oxigén-hidrogén SSME motor a „Space Shuttle”. Ez szállítja a mindenkori idején az ötlet volt, hogy egy univerzális űrjármű „minden alkalomra.” Ennek megfelelően senki sem látta értelme befektetni energiát és erőforrásokat a tervezési és építési újabb hatalmas rakéta motor, amellett, hogy a SSME ».

„De miután a” Challenger „katasztrófa 1986-ban - folytatta Logsdon - nyilvánvalóvá vált, hogy nem tudunk tenni az összes tojást egy kosárba. Katonai és polgári akart vissza a jól bevált egyszeri médiában. Képviselői a Honvédelmi Minisztérium volt különösen érdekelt a gyors üzembe a modernizált „Atlas-5”. Úgy becsülik, hogy olcsóbb lenne megvenni az orosz RD-180 a média, mint a fejlődő a motort is. "

Slovens kísérő szkeptikusok

Ha összeesküvés-elmélet is álmodott néhány „abszolút” bizonyítja, hogy az amerikaiak koholt „Apollo”, valami jobb, mint az eltűnése az eredeti dokumentumfilm felvételeket az első tartózkodás űrhajósok a Holdon lenne nehéz megtalálni.

Mivel az amerikai történész Űrhajózási Craig Nelson, csak azért, hogy biztosítsa a kezdete „Apollo” részt vett 300 ember, de csak a NASA emberes program 1965 - a magassága a készítmény a Hold programot - foglalkoztatott 400 000 ember, köztük vállalkozók. És ez még nem számít a 32 űrhajósok, akik készülődtek „Apollo” program. Közülük 24 fő repült a Holdra, és csak ezt a számot közvetlenül leszállás a felszínén végezzük 12.

Azonban 1973-ban, már a következő évben, miután a Föld a Hold vissza utolsó legénysége - „Apollo 17”, a több NASA alkalmazottai csökkent 200 000, de ez még mindig nagyon lenyűgöző alakja. Elrejteni valamit, majd tovább, hogy elrejtse őt, szükséges volt, hogy ezek az emberek valaha is a „fogadalmat csend” mondta Nelson.

Ezen kívül szükség volt „zárja be a száját”, hogy több millió ember nézi a dob. Egy olyan országban, mint az Egyesült Államokban, ahol a Társaság egyrészt biztosítja a kellően feszes hatalmát, de a másik - az első helyen a megadott értéket hozza a szabadság, különösen a szólásszabadság (emlékezni, amit a sajtó valóban küldött elnök Richard nyugdíjas Nixon), elvileg hasonló lehetetlen.

Kapcsolódó cikkek