Hogyan kell elvégezni a nagyjavítás a fűtési rendszer MCD (Oldal 1) - lakás és kommunális szolgáltatások - a kérdés
Ön nincs bejelentkezve. Kérjük, jelentkezzen be vagy regisztráljon.
Kérdés - Válasz → Ház → Hogyan javítható a fűtési rendszer MCD?
Hozzászólás 1-25 31
Téma: Hogyan lehet javítani a fűtési rendszer MCD?
Re: Hogyan kell elvégezni a nagyjavítás a fűtési rendszer MCD?
Javítása a fűtési rendszer a házban irányító szervezetek készült régen. A kicserélt rothadt ujjak radiátorok. Néhány évvel ezelőtt elkezdett folyni cső közötti emeleti födémek. A puszta szerencse senki sem sérült meg súlyosan.
És igen. Két évvel ezelőtt, a rendező az irányító szervezet dühös volt - valaki blokkolt cső egy hatalmas tégla ház figyelmeztetés nélkül. Ideje reagálni -, hogy fedezze a szelep a kazánházban. És ha ez még nem reagált (reagált, hisz automatizálás, addig az a gazdálkodó szervezet évtizedek óta nem működik), a nyomás a fűtési rendszer 90 lakóépület volna élesen ugrott a csúcsra. Egyértelmű: a cső - nem állt, egy hatalmas árvíz lenne biztosított.
Re: Hogyan kell elvégezni a nagyjavítás a fűtési rendszer MCD?
Re: Hogyan kell elvégezni a nagyjavítás a fűtési rendszer MCD?
Sokszor fordult az irányító szervezet a jelentés elkészítése során, hogy a szomszédok nem volt hajlandó kijavítani.
Azt mondta: „elárasztott - pert, fizeti a javítást.”
--Akkor nem hivatkozhat az elv: „Ha igen, ha, akkor.”. Bár a polgári jog ismeri a módját, hogy megvédje a jogait, hogy megakadályozza a bizottság egyes törvények (kivéve a veszélyt, ami veszteség).
Sokszor fordult az irányító szervezet a jelentés elkészítése során, hogy a szomszédok nem volt hajlandó kijavítani. Évi I. törvény szükség a jövőben bírósági eljárás kötelezi okozott kár az árvíz. Haszontalan - törvény értelmében.
--a tényleges aktus tehet bevethető ember, van szabad bizonyítékokat. Már bíróság értékeli a megbízhatóságot a bizonyítékokat. így bár a család és a barátok is, hogy a jogszabály. egyértelmű, hogy a legjobb, nem kapcsolt felek.
Re: Hogyan kell elvégezni a nagyjavítás a fűtési rendszer MCD?
20. Ha a fizikai romlása a közös tulajdon elért törvényhozása által létrehozott, az Orosz Föderáció műszaki szabályozás a megengedett maximális szint jellemzőit megbízhatóság és biztonság, és nem nyújt biztonságot az élet és a polgárok egészségének, biztonságának tulajdonát természetes és jogi személyek, állami vagy önkormányzati tulajdon, amint azt a megbízást által kiadott szövetségi végrehajtó hatóságok, állami hatóságok, az orosz Föderáció, upolnom chennymi gyakorlása állami ellenőrzés alatt felhasználásának és megőrzésének lakásállomány, tekintet nélkül annak tulajdoni formája, italmérö van szükség, hogy tegyen azonnali lépéseket, hogy megszüntesse az észlelt hibák.
21. nagyjavítási mérlegfőösszeg birtokában a döntést a közgyűlés italmérö, hogy megszüntesse a fizikai károsítása vagy elpusztítása, karbantartása és felújítása, használhatósági és teljesítménymutatók, abban az esetben (veszélye megsértése) megállapított legnagyobb megengedett jellemzőit megbízhatóság és biztonság, valamint annak szükségességét, hogy helyettesíti a megfelelő elemeket közös tulajdon (beleértve a védelmet teherhordó szerkezetek egy lakóépület, liftek és egyéb berendezések).
22. A kitüntetést a közös vagyon a megengedett maximális szint által meghatározott megbízhatósági és biztonsági funkciókat telepített területek tulajdonosai vagy felelős, hogy tükrözze ezt a tényt a vizsgálati jelentés, valamint a szövetségi végrehajtó hatóságok, állami hatóságok, az Orosz Föderáció által gyakorolható állami ellenőrzés alatt felhasználásának és ház biztonsági szerint a szövetségi törvényeket és más normatív jogi Orosz Föderáció.
Re: Hogyan kell elvégezni a nagyjavítás a fűtési rendszer MCD?
a rendetlenség, ami történik a lakhatás és a kommunális szolgáltatások, eredete - a szerződést a menedzsment közös tulajdonsága a MCD.
Tény: gazdálkodó szervezet bemutatja az ő verzióját, és egy példányban, több mint 80 tulajdonosok a lakások. És a vágy, hogy javítást vagy módosítást más tulajdonosok, hogy nem rendelkezik.
--elméletben és gyakorlatban, a gyülekezési jog, köteles megindítani tulajdonosa. A MEGHÍVÓ államok ugyanazon a jövőben napirendre, dátum, idő és az ülés helyére információt a kezdeményező, a hely, ahol van papír a felkészülés az ülés (tájékoztatásul). Egy ilyen találkozó, és jóváhagyja a lényeges feltételeit szerződések kezelése, a szervezet kiválasztja a gyakorlat.
ezért a kezdeményező (tulajdonos), és volt, hogy amikor az ülést összehívó lehetőségét mindenki számára, hogy megtanulják az anyagot. Üzenet az ülés, mint ismeretes, be kell nyújtani legkésőbb 10 nappal az ülés előtt. sőt átvételekor, vagy ajánlott levélben, vagy egy olyan módszerrel, amelyet korábban megadott döntések szerelvény (pl. a bejáratoknál). de a figyelmeztetés időszakban ugyanakkor nem lehet változtatni.
5. A tarifák közművek;
6. A szabályozás a fogyasztás a közművek.
1. Management cég kell, hogy ellenőrzési tanúsítványt a visszavonás: cső - fűtés kelők a biztonságos üzemeltetés alkalmatlan.
2. A menedzsment társaság a közgyűlés formájában távolléti szavazás a csere a fűtési csövek.
3. Ha a tulajdonosok szavaztak „igen”, akkor a becsült és a végzett javításokat.
3. A becslés nem szükséges, mert ez annak a jele, a szerződésben az ár határozza meg a szerződést.
4. Ha a tulajdonosok szavazott „nem”, akkor abban az esetben baleset vagy annak érdekében, hogy elkerülhető legyen a veszélyhelyzet-kezelési szervezet jogosult befektetni a javítás a közös tulajdon a jövőben, hogy visszaszerezze a tulajdonos a költségek előállított tőke javítások fordított összegek meghaladó mennyiségben felhalmozódott havonta esedékes tulajdonosok járulékok és az el nem költött a korábbi időszakokban.
--minden nonszensz. mert 2 bekezdés 16. cikkének a törvény „A Fogyasztóvédelmi Jogok”, rövid, tilos megszólítás, működik. azaz hajtsa végre, ha ehhez más. Nem beszélve arról, hogy nem a döntés az ülés rendelkezések 158. cikk a lakásügyi törvénykönyv az Orosz Föderáció tilos pénzt költeni a javításra a közös vagyon az épületben (a kérdés - a szuper- és nem sverhraskhodah).
És ha a javítás a fűtési rendszer készült egy részét a tulajdonosok a lakások előre a termelési érték nagyobb javítások nem gyűjtik őket.
és továbbra is a megállapodás a versenyre.
Sőt, a gazdálkodó szervezet a műveletsornak rögzíteni kell a szerződésben kezelése.
--szinte egész úton, figyelembe véve a fenti magyarázatok. Csak a sok fellépés a döntést a találkozó szükséges. Egyértelmű, hogy a szerződés feltételei határozzák meg a döntést a találkozó, de annak érdekében, hogy elkerüljék a félreértéseket a rendőrök és a bírák, jobb külön határozatot az ülés (a perc), egy létra követelmények, mi az a költség, a közös tulajdon fejlesztések, akik hozzájárultak ehhez a ranglistán, és így tovább.
Ha a tulajdonosok szavazott „igen”, akkor a meghatározott listáját munkák. A becslés, meg tart a javítás határozza meg a finanszírozás forrását és a fizetés. és akkor a javítás végeztük.
--igaz. de ez érthető, mert a becslés és a listát a munkálatok. egyértelmű, hogy a kifejezés a finanszírozás - nem írják le, de senki sem megáll, hogy az tükrözze az ilyen körülmények között a „vége becslések” egy stílus „magyarázó megjegyzések”.
és a szó szerinti értelmezést, írásban 158. cikke lakásügyi törvénykönyv az Orosz Föderáció rámutat a javasolt NRM szervezetek ezekben a kérdésekben, de még nem számoltak be a döntést a találkozó, ezek az adatok meg kell jelennie: listáját, a hangerőt, költség, idő, finanszírozási forrás. fizetési eljárás. bár kívánatos, ismét a félreértések elkerülése végett a jogalkalmazók és a bíróságok.
Átalakítása kell egy külön találkozót, külön határozatot, valamint az összes kapcsolódó szempontok: listáját művek, becsüli a forrás.
--igaz. de nem csak a tőke javítások és a költségek viselésére a javítás. és felhalmozódnak alapok jövőbeli és folyamatos felülvizsgálata most csak megoldásokat ülésén létrehozásáról szóló díjak tartalma és javítás (beleértve a tőkét, mert nincs melléknév) élt földbirtokos.
20. A tulajdonosok a helyiségek szükséges, hogy tegyen azonnali lépéseket, hogy megszüntesse az észlelt hibák.
21. nagyjavítási mérlegfőösszeg birtokában a döntést a közgyűlés italmérö.
22. elérését a közös tulajdon meghatározott megengedett maximális szintű megbízhatóság és biztonság jellemzői a telepített italmérö vagy felelős a tükörképe ez a tény a vizsgálati jelentésben.
--Pontosan. A fő hangsúlyt a tulajdonosok. 21 bekezdés a szabályzat tartalmát a tulajdonság jelzi a javítás is, mint létrehozásáról szóló díjat a felújítás a felhalmozás. Természetesen a költségek nagyobb javítások fogják elvégezni pontosan hivatkozva 158. cikke lakásügyi törvénykönyv az Orosz Föderáció.
22. pontja az ugyanezen rendelet utal, hogy a „vagy” szót, ezért szigorú szabályok megsértése ott, és a tulajdonosok is, hogy a jogszabály.
Re: Hogyan kell elvégezni a nagyjavítás a fűtési rendszer MCD?
Jött a válasz e-mailben. mailben. Idézet.
Kérdés-válasz
A kérdés a tőke javítás a fűtési rendszer a házban devyanostokvartirnom d. Vyatkina (str. Dokuchaeva 2).
Re: Hogyan kell elvégezni a nagyjavítás a fűtési rendszer MCD?
Sem a lista működik, sem a régi szerződés, minden új (a szerződés tervezete) - nem volt. Mark a tábla irányító szervezet kapta meg a „örökölt” a korábbi társaság. A tulajdonosok vagyunk háborodva - de mi célból.
--tisztázása kérdés - van egy irányító szervezet egyáltalán nem „valamilyen könnyű fenntartani.” Általában egyetértés nélkül egy listát a művek, anélkül, hogy a meghatározására vonatkozó eljárást az ár a szerződés nezaklyuchonnym - nem jön létre megállapodás minden lényeges szempontból a szerződés. Természetesen figyelembe véve az Orosz Föderáció, 438. cikk, bekezdés szabályai 3. A polgári törvénykönyv a tényleges kezdetét a teljesítését a szerződés feltételeinek a korábban kapott (vagy nem feltétlenül, de a tulajdonosok a helyiségek a ház, több mint 50% -a szavazás a terület) ajánlataim - szerződést kötni ( gyakorlati projekt szerződés).
Mark a tábla irányító szervezet kapta meg a „örökölt” a korábbi társaság.
--cselekszik, vagy az elv „az összeget a fizetési legalább egy éven keresztül a gyakorlat szervezet.” fenntartásai vannak a változás a szervezet nem a kód. vagy a 4. rész 158. cikk a lakásügyi törvénykönyv az Orosz Föderáció - ha nincs döntés a találkozó italmérö a házban - így a díj megállapítja hatóság helyeit a város önkormányzata, a települések.
kivéve - ha korábban, hogy az adott szerződésre, vagy hiányosan idézet, vagy egy külön meghatalmazás, általában semmilyen formában írásban már legalább egy tulajdonos a helyiség a házban kapott egy megfelelő meghatalmazást összehívására és találkozók megtartására a italmérö a megtámadott házban. meglehetősen egyszerű írásos formában (nem részt venni, legalább az összehívását a találkozó, de részt venni - szüksége van egy igazolást - a munka, tanulás, vagy azzal egyenértékű a közjegyzők.).
hogy lehetséges-e, hogy ellenőrizzék a szervezet vissza hűtlenül költött?
--Igen, ha a 6 hónapos időszak megtámadni a döntést a közgyűlés italmérö a házban nem járt le, akkor is, ha az ily módon szabadsága elvének a bizonyítékok képes lesz megerősíteni megsértése már elfogadta a feltételeket a magatartási ilyen javításokat. Meg kell érteni, hogy azáltal, hogy a jóhiszeműség elve 10. cikke szerint a polgári törvénykönyv (feltételezve, hogy a jóhiszeműség) dokumentum és a viselkedés a résztvevők a civil kapcsolatok jogszerű, a jóhiszeműen jár. Csak akkor, ha az ilyen tranzakciók természetesen nem elhanyagolható (sérti harmadik fél jogait, színlelt, fiktív, ellentétben az alapjait a rend és az erkölcs.).
mellékelt munka - ezt követően „támogató ilyen” megoldás
A munkaterv az általunk kidolgozott, mint az ellenőrzés eredményeként a fűtési szezon után, figyelembe véve a javaslatok (alkalmazások) lakosok, és a rendelkezésre álló források természetesen, ami valamilyen oknál fogva, mindig minden „nonszensz” típusú színes alap, de nem a csere az ilyen szelep a cső x / be belépett a házba.
Re: Hogyan kell elvégezni a nagyjavítás a fűtési rendszer MCD?
Re: Hogyan kell elvégezni a nagyjavítás a fűtési rendszer MCD?
--tökéletes. igaz. és hatékonyan.
a biztosító társaság - meg kell nézni, a bázis és mi visszaesés követelményeknek, és így tovább. és hogy mindent meg fog tenni. és újra, a 15. cikk szerint a polgári törvénykönyv, akkor senki sem tiltja, hogy bepereli a szomszéd a tárgyalás után a biztosító kártérítési a szomszéd (veszteségek miatt igénybevétele a biztosító számítógép).
És mennyi van? Azon a napon, egy hónapon keresztül. Állapot bontott melegítő csövek (a szomszédokkal a tetején) rendkívül kielégítő. Egyértelmű: Alsó csövek - nem jobb.
-akkor nem lesz kár, hogy a testmozgás org vissza. mint a fenyegetés az ilyen károk és valós csapágy a veszteségeket. cm. 15. cikke a Ptk az Orosz Föderáció és a hozzá hasonlókat.
Ezen túlmenően, az irányító szervezet technikailag nem lehetséges, hogy végre az ígért javítás, sőt az otthonokban a két bejárata a ház. A lakatos szolgáltatás menedzsment szervezet részt vesz a készlet lakások: az egyik 90 lakóházak, két 60 lakóépületek, három vagy négy 16 lakóházakban. Azt mondta nekem: „- nincs telepítő cég.”
felkészülés a következő fűtési szezonban, van - egy közönséges profanizálás. Javítás kezdődik a kezdete a fűtési szezonban.
Nem lepődnék meg, ha hamarosan látni a cselekmény 100 százalékos készen áll a fűtési szezonban otthonok.
És mi a teendő. Reménytelenség.
--Egy nem törli a jelenléte cselekmény 100% nem jelenti azt, hogy nem kell a jogot, hogy összehívja a Property elhelyezett házban a listákat és feltételek művek változó gondnoksága vonatkozó szerződés Betonozás és a határidők, szintén élő szemle alkalmazni bíróság a 15. cikk szerint a Ptk explicit fenyegetés vagy tényleges veszteség veszteség a követelmény, hogy állítsa le a fellépések (tétlenség), amelyek egyértelműen veszélyeztetik a károkat.