Nyelv, mint egy tárgy a kognitív nyelvészet - fogalmak a modern nyelvészet
Nyelv, mint egy tárgy kognitív nyelvészet
Egyes nyelvészek (például generativists) úgy vélik, hogy a nyelv rendszer képezi egy külön modul, amely külső általános kognitív mechanizmusok [G.Lakoff 1982 c.141]. Azonban a legtöbb nyelvi tekintett tevékenységek egyik módok „megismerés”, alkotó jéghegy csúcsa, amelyek ellen az alapja a kognitív képességek, amelyek nem pusztán nyelvi, de így ez utóbbi feltételeinek. Ezek a képességek közé tartozik: az építési képek és a logikus következtetés, az azokon alapuló, új tudás a rendelkezésre álló információk alapján, előkészítése és megvalósítása a tervek [M.Richelle 1987 C27].
Ez az álláspont ellentétes annak az elvnek a közvetlen levelezés, amely szerint az elemek ábrázolása közvetlenül felel a lényege a világ, és tükrözi a valóságot feltételek (az igazság viszonyok), vagy eleget körülmények között (az elégedettség). Például az „Brooklyn-híd” a referencia egy bizonyos tárgy valójában, ha van egy tárgy ez a valóság ( „titkár”), amelyek megfelelnek a követelményeknek a leírások: egy ilyen dolog úgy néz ki, mint egy híd, és ez általában az úgynevezett „Brooklyn” (talán ez található Brooklyn). Más szóval, ez megfelel a megadott követelményeknek leírásokat. Az elv a kognitív megfelelés „Brooklyn Bridge” nem korrelál egy adott objektum a valós világ (ezen kívül a „megismerés” az ember), de néhány anyagot a kognitív képviselete a világban, „vetítés” a világ az emberi megismerés [R.S.Jackendoff 1983]. Azáltal elve kognitív megfelelő kognitív struktúra rejlik értékeinek nyelvi kifejezések.
Lapidary kognitivista perspektíva értékét és referenciát lehet formázható a mondásnak: „elkerülni beszél semmit, megkerülve az emberi megismerés.” Ezért - még egy lépés, hogy az elismerést a redundancia a „referencia”: ha a kognitív, akkor joga van beszélni csak a jelentéstartalmát nyelvi kifejezések.
Nélkül azonban a „referencia”, támaszkodás nélkül axióma „külvilággal” meghatározott nesamoprotivorechivost ítélet nyelvi formában? Ez a probléma hozza kognitív nyelvészet a nyelvfilozófia. Kognitív tudósok remélik, hogy a választ erre a kérdésre a következő elméleti projektek:
1. Építési elméletének értelmezése szövegek (amelyekről ismert, hogy néhol egymásnak ellentmondó határozatok), ami megmagyarázza a következtetés természetes nyelven - „verbális gondolkodás”. Egy ilyen elmélet adjon eljárások leírása a megismerés és a kapcsolat a javaslatokat, és azokon belül. Áttetsző emberi megismerés, ismét, modellezzük a „kognitív számítási» [T.Myers, Brown, McGonigle 1986 C.1].
2. A fejlesztés a tudomány „az ötletet” egy személy, beleértve az elmélet a kiszámíthatóság a szöveg értelme, vagyis, létrehozó kapcsolódását (logikai nesamoprotivorechivosti [Ph.N.Johnson-Laird 1988-C26]), annak ellenére, hogy (miután a fenomenológusok) kapcsolat világ ítéletével minősül korrelátumát a valódi világ létezésének [W.R.McKenna 1982 c.223].
Tehát, kezdve a nyelvi területen, belépünk a területre a szomszédos területeken. Kognitív tudósok vannak ítélve az interdiszciplinaritás, ez a rendeltetése, hogy a legtöbbet a történelem. Csak a közös erőfeszítéseket a pszichológia, a nyelvészet, antropológia, filozófia, kompyuterologii (számítástechnika) lehet válaszolni a kérdésekre a természet a tudat, a gondolkodás tapasztalata, a szervezet fogalmi rendszerek [G.Lakoff 1982 c.XI].