Hogyan kell felhívni a szintet a kereslet és kínálat (szekvencia)

Azt vettem észre, hogy van egy jelentős szintet a két gyertya: pl előző gyertya (első) szabályrendszer (50%, a test, vagy legalábbis magas-alacsony gyertyát), és a következő gyertya (második / későbbi) nem megy a szabályok szerint az utolsó gyertyát, hanem annak a kanóc még fejlesztés alatt áll szinten is, mint az alacsony / magas, hogy gyertya felett / alatt az előző. Ha figyelembe vesszük a csökkenés bázis-magasság, sok húzta alacsony második szikra és a tetején az előző gyertya teste, feltéve, hogy Lo Lo második gyertya alacsonyabb az első gyertya teste és a felső pont a második szikra fölött az első gyertya teste. Ha ez a szint nem épül, nem lenne a képen úgy néz ki, mint az első gyertya egyszerűen felszívódik a második gyertyát.

Dmitry, mondd, lehet, hogy van egy kijelző, amely jelzi gyertyák pont vagy valami alkalmas bázis (beszélek azok gyertyák, amelyek a „test” szabály 50% vagy annál kevesebb a teljes távot, az egész gyertya)? Ő terrorizálta Panomariyu FF, így van valami, amit valahogy nem reagál megfelelően :) hálás leszek neked.

Már volt egy ilyen kábulat proxyhitelesítési adatbázis után erős mozgások nélkül kenőpénz - kialakult gyertya szabály „50% <" - я их назову "базовые свечи", так вот, через каждые 2-3 базовых свечи были обычные свечи, т.е. свечи почти без теней, рисуя зоны спроса/предложения они накладывались друг на друга и естественно всё это дело расширилось так, что получалась огромная зона, как-будто зона на зону накладывалась, что в итоге увеличивала и размер стопа на случай возврата цены к этой зоне для работы. Как в таких ситуациях быть - использовать дальнюю зону или её как-то усреднять, чтобы сократить уровень стопа и увеличить риск:вознаграждение.

Nem tudom, honnan származnak e szabály 50%, én személyesen felhívni a legalacsonyabb gyertya (a kereslet) és a maximális gyertya (ajánlatokat) a meglévő gyertyákat a swing, és nem aggódik a méret a szervezetben.

Ha a zóna túl széles nekem, akkor én kihagyom, vagy szélsőséges esetben keres egy gyertyát egy kisebb időkeretben.

Érdekes, akkor dolgozzon Dmitrij zóna csak erős mozgások vagy bármely helyi szélsőséges? Egyszerűen, ha rajzolok bármely szélsőséges, akkor kapok valami hasonló Dzheymsa16 rendszer, furcsa, de ez érthetetlen szabály 50% gyakran weeded ki néhány helyi szélsőségek, ezért ezeken a helyeken nem zóna kereslet \ kínálat és ezt a helyet tényleg működik, de nem mindig. Mindegyik előállított különböző szinteken miatt: egy technika az építési - a kanóc, és az árnyék a test, stb.; miatt a különbség idézetek, látható egy kis TF; mert a különböző építési - valaki épít zóna csak erős mozgások, és valaki után minden mozgást, ami látható explicit rollback vagy stagnálás-box-base-konszolidáció. Hogyan épít Dmitry-nak még mindig gyakorlat kiválasztási szabályok csak erős mozgások vagy megpróbálja őket építeni \ azonosítani bármely helyi szélsőséges? És hogy szükséges-e, hogy várjon egy erős mozgalom például a heti chart, majd dolgozni a trend és várni 4chasovom ugyanaz az erős mozgás, hogy jött össze a csillagokat, ugyanazon a vonalon? Köszönöm a válaszokat.

Én személy szerint, hogy csak egyetlen szinten egy erős mozgalom, mint hagyta tudósok, vagyis Azt alkalmazza az erősítőket, és ezzel kikerült egy csomó szintet, és alkalmazása a megfigyelések egyáltalán egységek maradnak. -)

Nem, nem többet, mint a jó és rossz módon felhívni határokat szinten, mindenki maga dönti el. Azért választottam az ajánlott mechanikai úton. Ha valaki dolgozik, 50% -os szabály, akkor érdemes használni. Nem használok, és nem is követett ilyesmi, úgyhogy nem használható, és nem húzza. -)

Nem értem a heti chart. Ha azt jelenti, hogy meg kell várni, ha az ár növekszik, heti, és csak akkor vesz, akkor nem, ez nem helyes.

A heti chart gondolt: például, ha a heti chart építettünk egy zóna kereslet, ami megelőzte egy erős mozgalom - amely a kisebb TF megpróbálunk nem csak vásárolni, majd ismét meg kell 4 órán keresni kereslet terület után erős mozgások, vagy már itt erős mozgások nem fontos? Itt az a pillanat, a gyakorlat, mint te vasalt Dmitry, köszönöm.

Még mindig nem értem. Mi valójában nem számít, hogyan mozog az árszint előtt, ha ez nem az RDB. By the way, a tapasztalat nem fontos, a lényeg, hogy megértsük, mit mondanak a tudósok, a forrás mindig jobb.

Általában bármely időkeretben kell használni erősítő szűrők - szól ez az egész, amit akartam kérdezni. RBR vagy SBS tudósok valószínűleg használható első cél a részleges zárása álláspontok, de nem olyan terület, amelyen elkezdjük a kereskedelem. RBS és SBR szempontjából kezdete megbízhatóbb lesz, de vannak esetek, a trend, ha pullbacks nem tud belépni még valamilyen szinten, és a szinteket, az SBS vagy a RDB csak jönnek, és ilyen pillanatokban, hogy a bejáratnál, amikor az ügy ér visszaállítását a trend . Dmitry, kész, ez a technika - nem szántóföldi területen, folyamatosan az Ön számára ujjak :)

Kapcsolódó cikkek