Mintegy ATM (tud valaki jól jöhet)
Volt egy történet ott ... Tud valaki jöhet - hirtelen valaki történetesen időben, hogy ne veszítse el.
Kellett készpénzben. Két ATM küldték :) - egy-szolgáltatást; második, látszólag minden rendben van, de a végén minden egyes művelet azt állította, hogy „a művelet nem engedélyezett.” Harmadik ATM. Menjünk. Mit akarunk? Távolítsuk el a pénzt. Mennyibe kerül? 15 ezer. Kb. Tartás. A tetején van egy számlát 5000. ) De valami zavaros ... Egyszer testes. Gyerünk. Nem érdekel.
Kapok az autóban. Nem hogy valami nincs rendben. Mi újraszámolja. Eeeeee ... Hmm ...
Korábban Prompt - ködös fényszórók Következő Orenburg. Tanácsot varázsló.
Egy kollégám azt mondta is: „Ez nem a kormány már rossz önmagával kell kezdeni ..” Arany, mert a szavak: Bánj úgy másokkal, ahogy szeretnéd, hogy bánjanak. És utána: tiszta nem ott, ahol tiszta, de ahol nem alom.
Például szomszédok vagyunk megtenni udvar tiszta télen, bár dvonik. Nem vagyunk valaki csinálni. Maguknak. Pure. Van hová tenni az autót. Gyerekek csúszni, legalábbis. Ha sok a hó, és a várat. Bár nem minden háza ezt :)
A helyes megközelítés, hogy a bank ad vissza, hogy problémás.
Először is, meg lehet számolni a pénzt elfordult a kamera, a maximum, ami érzékeli a fényképezőgépet - az első számla, amely 5tr, a többi lehet és 500 rubel, akkor lehetetlennek bizonyul a kamera.
Ezután ellenőrizze, hogy ki az ATM - egy dokumentum a pénzügyi kimutatások, vagyis egy csekket adtak ki, akkor 15tr. Több bank, hogy bemutassam a törvény szerint nem tud semmit.
Nos, akkor hívja a biztonság és a mi a következő lépés? mondjuk - tudomásul 15. és hagyja, hogy bizonyítani egyébként, és a bíróság, hogy ott valaki olyan vegyes szalagok, stb az üzleti nem fog varrni -, hogy az ő problémájuk. Van 15tr. ez az, akkor a dokumentumok bizonyítják.
Hű, és én nasporilsya erről a témáról ... srácok valami ötlete, hogy a banki szoftver? Ez nem egy ház számlák Excel. Ez egy csomó naplók. A Bank megköveteli a bíróság, hogy nyújtson be kDa naplókat az ATM. És a szakértők megerősítették, hogy minden rendben van. Azt kérte, 15000. Lehetőség van arra, hogy beállítsák a felekezetek. Mivel általában egy közvetlen utalás egy sejt, és hogy hány lapot venni. Válasszon a standard változat - ATM dönt hány lapot sejtből elérése érdekében hozott az előirányzott összeget. Például, feltételezzük, hogy a cella sotochku 1, Box 2-500 újra, Box 3-1000, és újra Box 4 5000 újra. Sőt, az ATM nem ellenőrzi a méltóságát a számla, ha kiveszed a sejt. Miért? Ez teszi a másik blokk ellenőrző szoftver. Ez megéri a pénzt. Ismét a technikát néha kopogtat. És, hogy miért. Kazetta után töltse ki a bank. Így ír az ATM a naplóban, hogy byda 15 darab 3 kazettával. És ott nem tysyanye számlák és ötezer ... És mit bizonyítani ebben az esetben?
) Kb. Az utolsó mondat egy érv számomra. És az időveszteség a bíróságok. Nos megpróbálja. Mi a 60-ik. Hosszú távon? Igen, számomra ez egy jelentős összeg. De ahhoz, hogy veszíteni, mert neki időt és az idegeket nem kész :) Ismét könnyű pénz általában nem profit, és ugyanolyan könnyű elhagyni. Azt legalább.
Rendben, hogy vissza. Az ilyen pénz nem nőnek gazdag.
beszél az a tény, hogy az összefoglaló nem helyes, vegye fel a pénzt a bank nem lenne könnyű, hogy úgy mondjam, a helyes megközelítés, hogy ezt a lehetőséget, akkor általában nulla. és a biztonsági szolgálatok ebben az esetben, mondjuk, egyszerűen átvette a blöff.
) Kb. Az utolsó mondat egy érv számomra. És az időveszteség a bíróságok. Nos megpróbálja. Mi a 60-ik. Hosszú távon? Igen, számomra ez egy jelentős összeg. De ahhoz, hogy veszíteni, mert neki időt és az idegeket nem kész :) Ismét könnyű pénz általában nem profit, és ugyanolyan könnyű elhagyni. Azt legalább.
Csatlakozom az elmondottak felett
Hű, és én nasporilsya erről a témáról ... srácok valami ötlete, hogy a banki szoftver? Ez nem egy ház számlák Excel. Ez egy csomó naplók. A Bank megköveteli a bíróság, hogy nyújtson be kDa naplókat az ATM. És a szakértők megerősítették, hogy minden rendben van. Azt kérte, 15000. Lehetőség van arra, hogy beállítsák a felekezetek. Mivel általában egy közvetlen utalás egy sejt, és hogy hány lapot venni. Válasszon a standard változat - ATM dönt hány lapot sejtből elérése érdekében hozott az előirányzott összeget. Például, feltételezzük, hogy a cella sotochku 1, Box 2-500 újra, Box 3-1000, és újra Box 4 5000 újra. Sőt, az ATM nem ellenőrzi a méltóságát a számla, ha kiveszed a sejt. Miért? Ez teszi a másik blokk ellenőrző szoftver. Ez megéri a pénzt. Ismét a technikát néha kopogtat. És, hogy miért. Kazetta után töltse ki a bank. Így ír az ATM a naplóban, hogy byda 15 darab 3 kazettával. És ott nem tysyanye számlák és ötezer ... És mit bizonyítani ebben az esetben?
és ahogy az összes naplók igaz lesz, akkor kap az összeget a naplók 15tr. mert szoftver megjegyzi ebben az esetben kerül sor a kazettát, amelyben bankjegyek lenni ezrelék. és az a tény, hogy a szalag fizikailag összekeverjük és a helyén magnókazetta ezrelék számlák megjelent 5000 volt ebben az esetben lenne nem jelentkezett és a naplókat az ATM adta ezrelék számlák és nem öt.
Egyetértek. Úgy ijesztgetni bezopasnik. De a bíróság a banknak kell bizonyítania a rossz patron. Ismerve az igazságügyi rendszer :) Nos azt.