Mi a kanál naspravdi
Ezek vizsgál újságok azt mutatják, hogy a modern ukrán újság példányait az egész újságot szovjet korszak. Csak a díjak már a helyi és gyakrabban jelennek meg. Ez egy példa a „gombóc”, amikor elítélte az oldalakon a Szovjetunió és az orosz kiadás példányait még a külső design a kürt is, amely kifogásolja. A „News” a Szovjetunióban voltak az első három napilap, valamint az újság „Pravda” és a „munka”.
Ásni a jelenlegi meghatározások „lapát”, azt látjuk, a következő az negatív jellemzői:
közöny a munkájuk minőségét;
lopás a munkahelyen;
hiánya kezdeményezés és elkerülik a személyes felelősséget;
letisztult törekvés;
panaszkodó valamelyikének elvégzése érdekében az önkormányzatok, a megalkuvás;
hajlandóság, hogy végre minden, még a gonosz hajlam;
hajlandóság inni;
gyanú;
ravaszságot.
De minden őszinteség, el kell ismernünk, hogy közöny a munkaerő minősége és a lopás a munkahelyeken, amelyek inkább jellemző a poszt-szovjet Ukrajna (és nem csak). Ezt jól illusztrálja a következő példa a felső vezetés, amely biztosította milliárd unokák, lopás a munkahelyen, és teljesen figyelmen kívül hagyja a munkájuk minőségét.
By the way, a lopást a munkahelyen. A Szovjetunió, a munka húzni sok. Ők fogták, lőttek, és néha megpróbálta. De ahogy a piacgazdaságban, amely elvileg nem. A munka az azonos szupermarket, jóval azelőtt, hogy összeomlott a Szovjetunió, az azonos illedelmes brit, amerikai, hanem mindenütt, meghatározott és laikus százalékos személyzet lopás. És minden cég egy kimondatlan kvóta, amely szemet huny, mint a bónusz. Mit pyansva, a Szovjetunió soha nem állt az élen ebben a globális sport.
Figyelembe véve a többi szereplő „gombóc”, látni fogjuk, pontosan ugyanazt a képet. Szóban nyilvánító azok függetlenségét, szelíden kövesse az utasításokat kívülről hajtsa végre, sőt erkölcstelen megbízásokat. Még ambíciói túl alacsony - senki nem próbált lenni a fejét egy valóban független Ukrajna és elvégzi a saját, és nem valaki más, a politika. És az utolsó három pontot - és tett megvitatják a nevetséges - nincs hová tenni a jelet.
Hasonlóan viselkednek, és a személyzet minden szinten, hogy minden az egyik ukrán állampolgárok látja a mindennapi életben. Scoop elpusztíthatatlan pontosan azért, mert ez nem a legrosszabb a Szovjetunió, és legrosszabb tulajdonságai a bürokratikus szervezet. amely igyekszik ódiumát szerencsétlenség mások.
„Adagolókanál dart főleg mélypontra, esetükben -. Előállításához egerek szín van egy szürke, hogy a szürkületben nem tesz különbséget, így az egér, hogy úgy mondjam, nem megy nekik a karmok Sok Sovtsov és soveytsy hinni sovkovobraztsovymi képviselői minden velikosovskogo ember .. ellentétben Sovtsov, hogy a tetején és soveytsev nézni a hiányosságokat, lapátot folyamatosan élnek és vadásznak a félhomályban szürke, mint a twilight, egerek, maguk szürke, mint a twilight - akkor is válhat, mint, hogy, amelyek közül betartja futó filozófiai szövetség: „tárgyiasított fény elyaet izzás, árnyék meghatározza az árnyékban. „Ezért azok még jobban, mint Sovtsov kiérdemelte a jogot, hogy mintapolgárok Nagy Twilight, és portrékat festett szén, több pa bemutatott egy pala of Honor, mint a másik csoportban.
A vadászat az egerekbe, majd üti az ágak kaparás bokrok és tövis, lapátokat elvesztette szinte az összes toll - így csak a szárnyak - és elérte a néma és láthatatlan, szinte egyenlő a angyalok. Önkritikus soveets helyesen írta: „Ha soveytsy próbál a közösséget az angyalok, kitalálni alakjuk a fellángolnak a hajnal, a gombóc, köszönhetően a napi erőfeszítéseket maguk válnak angyali mi feladatunk -, hogy jöjjön le a földre jobban, gondosan mérlegelje ezek az angyalok a testben, hogy tárja fel. ezek jelennek meg a festmények és rajzok, amelyek már nem vakon, hanem keresik a tudományos testetlen testvérek „(a cikk” Közelebb a tárgya a gond! „)” „Nagy Sov” 1984 -. 1988. "