Mi szigetelés
Forgácslap és farostlemez kötőanyagok messze ökológiai. Low-grade típusú forgácslap általában nyomni a ragasztót tartalmazó bázis nagy százaléka formaldehid. És ez egy igazi veszélyt az egészségre. Ezenkívül vagy farostlemez, forgácslap vagy speciális szigetelő tulajdonságokkal nem rendelkezik. Ha azt szeretnénk, hogy valóban szigeteljük a földre, és ugyanabban az időben, hogy ez a környezetbarát, akkor jobb, hogy egy ásványi szigetelő és bevonatok természetes gyalult és csiszolt padlólapok. Ne fessük be, és impregnált speciális olajjal vagy készítmény típusa Pinotex.
Helló A fent leírt Andrew, tényleg, ezek az anyagok önmagukban nem fűtőtestek.
Azaz, sőt, a probléma abban rejlik, hogy két változatban:
Fektetése a padlón egy melegítő, majd - lezárásáról új padlófelületek. A fő hátránya egy ilyen rendszer - szintjének növelése a padló jelentős magasságban (legalább - 5 cm).
A második lehetőség - használata szigetelés a padló alatt, ami már a helyén.
Ön érdeke az első kiviteli alaknál, ezért azonnal megfigyelni E módszer hátránya, I. fent leírt. Ha ilyen növekedés nem kritikus az Ön és a tér, a természetes szigetelés van elég sok. Ezek a következők: damaszt, parafa, gyapjú, fa táblák, len, kender, tőzeg, Ecowool ...
Tovább kivétellel - az állam, ahol a földszinten? Készen áll, hogy ellenálljon az extra terhelés?
Jó reggelt, Vlagyimir! Először is mondani, hogy ismeri az ilyen, ahogy leírja, otthon, első kézből. Ez volt a dicsőséges város, Belgorod többször élt ebben a házban. Akkor ez volt az úgynevezett Lenin utca most valami mást. Valóban, a szerkezet - tőke. Azt is építettek a német foglyokat, majd a technológia (ahogyan az a levél), és örökölte a hazai építők a területen.
Tehát, teljesen igaza van, a kollégáim, rámutatva, hogy nem farost lemezek vagy fa alapozódeszkák nem hőszigetelő anyagok. Ez különösen burkoló termékek és hány réteg nem hozott hő rájuk „nem fog várni.” És a különböző formaldehid például kötőanyagokat, hogy telítetté alaposan. Szóval felejtsd el őket.
Sikerült egy nagyon jó minőségű szigetelés IZOVOL. Ez történt a kőzetgyapot és károsíthatja azt ház ökológia nem ártalmas. Készült tábla, amelynek vastagsága 5 cm. Ez elég lesz az otthoni földre. Nos, és a tetején - ugyanaz farostlemez, és a tetején - padlóburkolat.
Azt feltételezik, hogy lehet bejutni a föld alatt. Ez ige az intézkedés a bérlő. Ha lehetséges, akkor jobb szigetelni az alsó szinten lemezeken, amelyek ugyanazon IZOVOLA. Ezután tedd 10 cm vastagon olyan hőszigetelő. Sok szerencsét.
Oleg, akkor én ezt a lehetőséget, hogy kérje tisztázó kérdéseket használatát ásványgyapot szigetelő emelettel lejjebb? Értem helyesen, hogy az alsó (a pincében) szigetelés párazáró kell zárni? Ez lesz ahhoz, hogy megvédje a nedvességtől pincében? Vagy itt meg kell használni vízszigetelő anyagok? És vajon ebben az esetben a párazáró tetején egy fűtőelem (azaz a szigetelés és a padló)? Nagyon fontos, hogy megértsük ezeket árnyalatok, mert van ebben az évben, mint ahogy tervezte - megszűnik a hideg padlóra problémák
Jó napot, Marina!
Amíg tudok ajánlani „felmelegedni”, hogy a klasszikus dicsőséges Rockwool?
Köszönöm, Oleg. Én még mindig nem siet, így a kérdés nem sürgős, akkor várj, természetesen, és így a klasszikus elmélet már ismeri - cikkek és a vitát 7 házak nem hiába. De itt van, hogy ezt az elméletet, hogy a nagyon specifikus gyakorlat nem mindig lehetséges - nincs elég tapasztalat és tudás. Ezért a kérdéseket.
Köszönöm, Oleg, egy ilyen részletes magyarázatot. Mintegy egerek - egy nagyon fontos, releváns árnyalatot nem jön azonnal eszembe, a legvalószínűbb, és a probléma az, hogy van ... Szóval köszönöm szépen, hogy említette. Azonnal a kérdést: vannak lehetőségek eltérő dróthálót? Először is, a pincében a nedvesség minden esetben, a megnövekedett - ez nem szellőztetés (ami csak rendben) nem távolítja el, és nem kell: a túlságosan száraz helyen zöldségek és gyümölcsök tárolása rosszul. És ez nem jó, ha jól értem a fém háló. Másodszor, a terület mintegy 80 négyzetméter szigetelés használatra drótháló teszi a projekt „arany” (minden esetben, amennyire tudom becsülni alapján az árak üzleteinkben).
Több nedvesség „felülről” kérdését az elszigetelődés. Az érvek nagyon meggyőző és nagyon világos. De én még mindig alkalmazza a leírt rendszer sajátos nemi, unalmas kétség fektettem a gerendák deszka felső - MDF, majd a hordozót polietilén habból készül és sűrű linóleum. Lehet, hogy nem túl környezetbarát, de nagyon praktikus. És, hogy megvédje a szivárgások ellen 100% -os (az egyes vizsgált gyakorlat) Ezért a kérdést: Tényleg ebben az esetben is meg kell Penofol a pincében feküdt?
Elnézést a unalom, ha a tanulás a szomorú tapasztalat az épület, most próbálják kitalálni, minden részletet alaposan, hogy tudja alátámasztani a döntéseket, majd nem a hibák kijavítására „tapasztalt” mesterek.
Marina, mi is zárva a padló linóleum. Ezért „kiöntött egy vödör” a párazáró lesz hosszú)). Ha a rétegeket, a padló: linóleum, OSB lap 40mm, párazáró, hőszigetelés 150 mm közötti a lag, hidro-szél szigetelés, dyuymovka.
Hemming alsó padló szigetelés nem túl kényelmes. Nos, ha a föld alatt, a teljes hosszúságú lehetővé teszi, hogy járni. A gyakorlat a házban földalatti - csak feltérképezni a térdén. Ezért adományozott a helyiség belmagassága és a meglévő padló használják a „fekete”, feküdt vízálló, és a lista megy))) A mennyezet alacsonyabb volt 20 cm))
Ira, felülről - határozottan nem az én lehetőség: ha a padló alatt van, az a felső határ „a fején, hogy nyomja meg a” kiderül, hogy meleg, - egy ilyen feat Nem is vagyok képes, de a konyhában, például mint perestelit így rosszul végzett fedelét. Továbbra is szigetelni az alsó ...
Van egy meglehetősen nagy pince - teljes növekedés, míg felkel, azonban, hanem térdre feltérképezni nem szükséges)) Persze, nem a legegyszerűbb megoldás, de mi a teendő. Jobb volt, hogy nem csak az építőiparban I „tapasztalt” elvtársak a félénk kérdés nem az, hogy szigetelje a padlóra, kategorikusan kijelentette: „Ne!” Type „soha szigetelni a padlót nem a falvakban.” Jó pont, ja ((Úgyhogy most már bármely ügyben ásni az alsó, így biztosan érti, hogy szükség van rám, vagy sem, és ha ez nem szégyenlős hez, és határozottan mondja: „Meg kell!” Basta)))
Teljesen köszöntelek és ossza meg Marina, a vágy, hogy megértsék maga körül. Különösen azért, mert az ilyen „apróságok”, mint az aktív rágcsálók, akkor nem ugyanabban az épületben normatív dokumentum felhívja a figyelmet, nem találja. Ez éppen olyan, amit írt egy órája egyik olvasónk nagyságrendű építési tornyok, hogy nyissa ki a kaput. Szó, kiderült, hogy ő fog oblitsevat bejárati csoport ajándéka (a közeli kőbánya) gránit. Sőt, szép a számlás. De gránit definíció szerint - fonit sugárzás. Találat ebben a kedves olvasók nem veszik figyelembe a probléma, az igazi veszély.
Visszamegyünk a rágcsálók. Elegáns és olcsó csere a fémrács, nem tudom. Azaz, akkor zárja be a fűtő, például egy régi rozsdás vas tetőszerkezet lelőttek egy tető csere a szomszéd. Körülbelül egy beton esztrich - Super gát párna én nem is beszélve.
Körülbelül Penofol ... Beszéltem róla, védőgátat felső felületén a szigetelés. És te kérdeztél a „Penofol a pincében.” Persze, ő nem szükséges.
Olvastam a levelet, hogy Irina - mindent csak supergramotno cikkben. Apropó linóleum. A vízgőzáteresztő képesség - hiányos. Azaz, ha használják a padlóburkolat linóleum burkolat, akkor nem sok „zavarja” azokkal a párazáró. És hagyja, hogy a gyártók, nem haragszol rám.
Akkor - a jó szerencsét.
Oleg, mintegy Penofol Lehet valahogy nem fogalmaz meg egy kérdést ... De kérdezz valamit csak arról, amit írt, és ... Nos, oké, ez nem számít. Már tudta, hogy nekem feleslegesen, hiszen én is, linóleum, és hogy ez a kérdés.
Mintegy egerek is rájött. Köszönöm, meg fogjuk érteni.