Békefenntartók Ukrajnában ki, mikor és miért
Ukrajna kéri békefenntartók. A kezdeményezés elnöke által Petro Poroshenko, az ötlet az volt támogatott az OTK, Külügyminisztérium elkészítette a fellebbezést az ENSZ Biztonsági Tanácsa. Lesz függő Ukrajnába, ha bevezetésre, és mi is részt itt „kék sisakot”?
Az angol, a koncepció a békefenntartó egy kicsit más hang, mint mi. Békefenntartó hangzik, mint egy őre a világ, nem pedig annak létrehozója - békítő, amely elsősorban jár egy revolver. / Ennek megfelelően, a feladat a nyugati békefenntartók elsődlegesen a béke, és nem az ő alkotása. Ez a remények szerint abban az esetben, egy nagyszabású agresszió harcolni fog az egyik oldalon legalább naiv, függetlenül attól, hogy melyik nemzetközi szervezet küldi el a függő.
Az utolsó kérdés van több lehetőség: az ENSZ-ügynökségek, az EU rendőri missziója és az EBESZ. Úgy ragaszkodik a legújabb verzióját az orosz, de ez nem felel meg Kijev, gyanítva az EBESZ túlságosan szoros kapcsolata a Kreml.
Ukrajna számára, mint az ország vezetése, hanem valamennyi uniós rendőrség, de az esélye egy ilyen eredmény sivár. Egyrészt, annak irányát ehhez csak egy döntés az EU vezetői hivatalosan Oroszország nem tudja befolyásolni. De a másik - nem valószínű, maga az EU súlyosbítani fogja az Oroszországgal, arra vonatkozóan, hogy volt annyi erőfeszítést.
Ezen kívül a rendőrség - ez a rendőrség, nem több és nem kevesebb. Bevezetésük csak akkor lehetséges, miután egy teljes tűzszünetet. Mivel a képviselő az Intézet Békekutató és biztonságpolitika (IFSH) a University of Hamburg, Wolfgang Zellner egy interjúban DW, a fő nehézség evropolitseyskimi az, hogy a helyi környezet úgy van beállítva, „szélsőségesen ellenséges”. Ez azt jelenti, hogy a „polgári misszió nagyon nehéz ezt a feladatot - amit most látni a példa az EBESZ megfigyelő missziójának.”
Még egy nehézség van főtitkárhelyettese az Európai Külügyi Szolgálat (EMS) Maciej Popovski, hozzátéve, hogy a békefenntartó misszió kell alapulnia egyértelmű megbízást, és az a képessége, hogy küldjön tárgyalások az EU tagállamaiban. „Vannak polgári EU tanácsadók Ukrajnában Ismerjük az ukrán ötlet, és a javaslat által hangoztatott elnök (Poroshenko - a szerk.). De tudnunk kell, hogy több, szükségünk van néhány egyértelmű” - mondta egy sajtótájékoztatón, miután a miniszteri találkozó EU védelmi Riga, jelentések TASS.
Az ENSZ-misszió, amely a rangot a hadseregben, és ezért jobban védve, úgy néz ki, kedvezőbb ebben a helyzetben. De igényel ENSZ Biztonsági Tanácsa határozatot, amelyben Oroszország vétójoga. És használata nagyon is valószínű.
Szerint Moszkva, az ötlet ellenkezik Poroshenko Minszkben megállapodást kötött a konfliktus rendezésével. „Minszk megállapodás nem ír elő ilyen intézkedést Véleményem elem lehet az erózió a minszki megállapodások Ezért nem értek egyet ezzel a ..” - tette fodros hangszóró az orosz Állami Duma Szergej Naryshkin.
Mit tud igazán várni Ukrajna bevezetése után a békefenntartók?
ENSZ békefenntartó érteni „mint a használata többnemzetiségű erők ENSZ-parancsnokság alatt, hogy ellenőrizzék és a konfliktusok megoldása az országok között.”
Kétféle békefenntartó műveletek: megfigyelő missziók és műveletek békefenntartó erőket. Fegyvertelen megfigyelők és a katonai személyzet az ENSZ békefenntartó erőinek nyújtott könnyű fegyverek, amelyek esetleg csak önvédelemből.
A fő feladata a „kék sisakot” - a szerepe egy semleges harmadik fél, hogy létrehozza és fenntartja a tűzszünetet, és hozzon létre egy puffer zóna között a hadviselő felek. A második feladat -, hogy segítsen tisztításával halálos taposóaknák, amely a Donbass földön felhalmozott egy csomó.
Ugyanakkor üzembe békefenntartók - a folyamat meglehetősen bonyolult és bürokratikus. Például, ugyanaz ENSZ határozatokat hozzanak a műtét előtt kerül sor hat hónaptól egy évig. Ez az időszak a szükséges műszaki képzést küldetések és tárgyalások országok önként csapatokat küldeni egy hot spot.
EU gyorsabban reagálnak, de mint már említettük, ha van politikai akarat. A leggyorsabb módja az lenne, hogy az EBESZ erők, akik már az övezetben a konfliktus, és kifejezte szándékát, hogy a további funkciókat.
Ma, az ukrán, késlelteti a megoldás a probléma a megfigyelők és felhagy a valós lehetőségek, jó esély van újra, „hiányzik a vonat.” Szerint Wolfgang Zellner, gyűlölte az EBESZ minket „nem optimális” a feladatok „, de most már nem kell semmi mást. Ez aligha várható, hogy lesz olyan helyzet, amelyben lehetőség lesz, hogy küldjön a Donbass békefenntartó misszió. Ezért nincs értelme beszélni hogy ez nem az ideális küldetés. meg kell dolgozni, ami van.
Oroszország, persze, nem kell egy erős békefenntartó misszió Donbass, amelyek korlátozzák a tevékenységét a szeparatisták és a hatékony ellenőrzés biztosítása érdekében a határ. Ez nyilvánvaló. Akkor kritizálni Oroszország egy ilyen helyzetben, de ez nem segít. Ha azt akarjuk, hogy lépjen előre, és nem korlátozódik a nyilatkozatok és a kölcsönös vádaskodás, meg kell erősíteni az EBESZ misszió. Alternatív erre nincs ott. "