Kiszámítása áruk költsége - fórum a kereskedelmi (nem üzenőfal, de csak beszélgetések

Miért?), Hogy minden!

Tény, hogy a költségek - koncepció és gyártás: minden költség (gyártók) a készüléken.

A kereskedelem - a kereskedelmi árrés.

Mindenesetre, a nagysága az számított, amely megállapította az összes költséget - kiadó, s / n, kommunális adót.

A számítás eladni a becsült margin hagyjuk viseli a költségeket.

Mi érdekli - Narrow.

Azt kérdezi, hogy hogyan kell beállítani az árat az árut?

Milyen furcsa kérdés, de megpróbálom megválaszolni a termelés. Az önköltség - anyag, munka, villany, szállítás, berendezések értékcsökkenése. Valami ehhez hasonló. Akkor nézd meg, hogy mennyit szeretne pénzt keresni, inkább nézzük az átlagos ára a régióban erről a termékről. Válassza ki árképzési politikát.

Ha nem veszi a tudományos szempontból (nem vagyok gyártója), a termelési költségek számomra - ez az ára annak, ami nekem kerülni az árut, figyelembe véve az összes költséget. Eladási ár - költség = én nettó nyeresége eladott egységek. Itt érdekli, mit gondol a költsége? Milyen módon, programok, tápszerek kifejezetten

MRA. és egyszerűen, anélkül, hogy TZ nem lehet kérni:

„Hogyan kell kiszámítani a védjegy?”

Kiszámításához TH kell 5 év az oktatás és képes összeadni, kivonni, szorozni és osztani))

1. figyelemmel kíséri a termékek árai a város / kerület és meghatározza a versenyképesség árut.

2. Hajtsuk az összes költség a vállalkozás havonta (bérleti díj, s / n, adók, kommunális, stb ..), hogy egy bizonyos összeget, és oszd el 30 nap. Eredményeként kapott számának és az áramlási sebesség lesz azon a napon,

szükséges a végleges kezelés üzlet.

3. Határozza meg, hogy hány kerül értékesítésre napján az áruk egység.

4. Számítsa: milyen napi költség egységnyi termék, és az állomány (a különbség).

5. Miután végzett számítások nagyobb nézd meg a versenyképességét árut.

RyzhayaBestiya. de a számítási módszer lehet osztani anélkül TK?)

Ja, és úgy tűnik, te félreértenek. Nem érdekelt a TH, és hogy az az összeg, amelyet nekem kerülni egy adott egység az áru leszállításakor a rendeltetési helyére. A számításhoz itt kell lépnie az ilyen kifejezéseket, mint:

- költsége 1 egység a kapcsolatot

- Szállítási költség 1 egységnyi áru (beleértve szállítási költség előtét, pl. csomagolás)

- adó (és) 1 egységnyi áru

- egyéb költségek (pl. banki jutalék pénzátutalás)

- talán valami más?

A számítás a kereskedelmi árrés, én nem kérdezem, mert tényleg túl sok volt az egyéni jellemzőit minden esetben. De az összeg kiszámítása, ami nekem kerülni 1 egységnyi áru, miután megkaptam azt a rendeltetési hely elvileg hasonló módon bármilyen alkalomra.

Ha nem veszi a tudományos szempontból (nem vagyok gyártója), a termelési költségek számomra - ez az ára annak, ami nekem kerülni az árut, figyelembe véve az összes költséget. Eladási ár - költség = én nettó nyeresége eladott egységek. Itt érdekli, mit gondol a költsége? Milyen módon, programok, tápszerek kifejezetten

Itt tettem rosszul, ha beszélünk nyereség. Persze, azt jelenti, hogy az „eladási ár” - „önköltség” = „kereskedelmi árrés”. Az eredmény csak egy része a HR.
De Érdekel ez a képlet „önköltség” és annak számítása.

Nem érdekelt a TH, és hogy az az összeg, amelyet nekem kerülni egy adott egység az áru leszállításakor a rendeltetési helyére. A számításhoz itt kell lépnie az ilyen kifejezéseket, mint:

- költsége 1 egység a kapcsolatot

- Szállítási költség 1 egységnyi áru (beleértve szállítási költség előtét, pl. csomagolás)

- adó (és) 1 egységnyi áru

- egyéb költségek (pl. banki jutalék pénzátutalás)

- talán valami más?

Akkor még könnyebb))

Szállítási költség minősül tömeg.

Hányan vannak egységek feltöltött - egy vagy ezer - ismert.

osztani az egyik a másik - egyre szállítási költségek 1 egység. termékeket.

A teljes költség hozzá banki jutalék.

Ha semmi mást, a szállítás költségét, mindent. Adunk a vételárat. kap a „önköltség”, azaz árát, amelyek vannak különbözet.

De az adók és így tovább. Kerül kifizetésre a nyereség a termékek értékesítése.

Hah, és ez itt, hogy a kutya és eltemették))), azaz által a logika, ha hozok 2 termék egységek, például egy teljes súlya 10 kg, míg a kifizető a szállítás 1000 rubelt, majd 1 egységnyi áru ki 500 rubelt, hogy a költségek (feltételezve, hogy nincsenek egyéb költségek). És ha ez a két egység, az egyik súlya 9,9 kg, és egy másik - csak 0,1 kg? Így a költségek az első szolgáltató, például a 990 rubelt, míg a második - 10 rubel.
A végén, megkapjuk a költségek az első egység tömege egyenlő 9,9 kg 1490 rubel (szemben 990 rubelt vásárlás), és a második - 510 rubel (szemben 10 rubel vásárlására) kis pontos eloszlás, nem?)))

Saját logika, hogy:

1. Szállítási költségek lehetnek a szállítás költségét, de nem adót a termékek értékesítése.

2. hogyan között kerül felosztásra a szállítási költség az áru helyzetét - a problémákra, mert csak akkor tud árumennyiség, a teljes súlya a szállítás és a fajsúly ​​és a vételárat az egyes elemeket. Univerzális formula nem lehet itt.

3. 10 kg teljes terhelés tömeg lehet venni, például, 9,9 kg Penny vas öntvény és 0,1 kg arany cikkek.

Talán gondolkodni, és úgy gondolja, meg kell: mit, hogyan és mennyit, hogy szétszórják. Egyik akkor nem kell figyelembe venni.

Adhatok én például az egyértelműség kedvéért. Nekem tegnap jött két 200kg hordó termék. A szállítási fizettem 4000. Ezek 4tys (még egy kicsit) feküdtem a beszerzési költség - 10 rubel per 1 kg. áruk. Más esetekben, adjunk hozzá egy bizonyos% -a térítés ellenében.

Ezért eredetileg a kérdést -, aki érdekes, hogy hogyan ugyanaz, miután az összes))

Íme 10 p 1 kg - ez közelebb áll az igazsághoz, de ez messze nem ideális. Nem, persze, ha hordozza ugyanazt a hordó, akkor jön le, talán. És annak érdekében, hogy a tökéletesség, továbbra is szükség van, hogy vegye figyelembe a szállítás költségét a ballaszt.

Például én vezetni kozmetikumok és a pártom vannak literes palackban olajjal, és egy 10 grammos balzamchiki ajkát. És ha az olaj a dob plusz vagy mínusz ötven rubelt egy hiba a költség kiszámítására, akkor balzsamok, képletesen szólva, minden fillér számít - olcsók, nem nehéz, és fontos, hogy pontosan mennyi csomagolás ők maguk hoztak (vagy inkább nem is „ők” és „ő” - 1 egység), hogy továbbra is, hogy nem szabad összetéveszteni a kereskedelmi árrés, majd később a profit.

A gróf nekem ez nem szükséges, mert a Azt már régóta megtalálható a kiutat ebből a helyzetből - felér egy univerzális képletet, ahol az összes költségek minősülnek fillért bármely árura is, legalábbis az én esetemben segít. Ez érdekes volt, de ahogy egyre több ember megbirkózni ezzel a feladattal?

Nos, akkor mi tart megosztani ezt az „univerzális” formula, amely lehetővé teszi a közvetlen vizsgálni a költségeket a penny?