Jó várj 1
Jó várj.
Ha van egy adós, hogy késleltesse az áttételt a szakember nem szükséges, mivel valószínű, hogy nem te vagy az egyetlen hitelező, aki azt akarja, hogy visszatérjen a pénzüket. Saját gyakorlati tapasztalattal rendelkeznek az ilyen helyzetek indokolják azt állítani, hogy annál gyorsabban megy ügyvéd, annál nagyobb esélye van, hogy visszakapja a pénzét. Jelentős számú esetben adósságtörlesztési megengedett, a tárgyalások eredményeképpen a felek között még a pretrial sorrendben. A siker ezen intézkedések függ időszerűségét kezelést.
Hogy vagy kölcsön - mindenki maga dönti el. Nagyon gyakran, tudva, sok éven át az ember, akkor nem habozott, hogy kölcsön pénzt neki, nem vette a nyugtát (ez a magyarázata általában ügyetlenül), és amikor eljön az ideje visszafizetni adósságait, akkor néha problémák merülnek fel, amikor ez nem mindig jár együtt a személy foglalkozik. Ez lehet a helyzet: az adós meghalt és az örökösök nem ismerik a tartozását az Ön számára. Még rosszabb, ha az idő hatásának a tartozás csak nem tudom a „jó” barát, különösen, ha azt tapasztalja, hogy a pénzügyi problémákat. Eleinte nem hajlandó visszafizetni a kamat, és néha még egy ideig kamatot fizet, majd kérte, hogy várjon, egy idő után kezd távol maradnak telefonhívások és találkozók. Majd teljesen megtagadta, mivel semmi, vagy kábító, hogy fizetni a tartozást, ha lesz ilyen lehetőség. És akkor rájössz, hogy nem is mi megy a bíróságra - akkor nem kell nyugtát, és elvette a pénzt, több mint ezer rubelt, és mások is nincs írásos bizonyíték az adósság.
Ugyanakkor, a polgári jog előírja a hitelszerződést csak írásban, ami azt jelenti, hogy a bíróság nem fogadja el bizonyítékként formájában vallomását. Ez lehet egy egyszerű írásos formában (számla) és a hitelesített szerződést. Ebben az esetben, amellett, hogy a szerződési formák, amelyek lehetővé teszik a bíróságok tartozások behajtása, van még egy probléma a határozat végrehajtását - és könnyebb megszerezni a pénzt az adóstól. Ugyanakkor, még egy írásbeli hitelszerződés egy kijelölt visszafizetésének időpontja és a kamatláb által hitelesített közjegyző, nem garantálja a visszatérő adósságok, mivel a kötelezett jövedelme, illetve ingatlan. És ha nem, akkor hogyan lehet, hogy a pénzt vissza?
Valódi módon rögzítse a hitel (visszafizetés) a záloga az adós tulajdonát, amely az időszak a hitel a legjobb marad a birtokában lévő vagy tárolás a szolgáltató szervezet, például az adós autó - a parkoló. Az óvadék átvihetők, és az ingatlan, de a hozzájárulása szükséges a házastárs a közjegyző, valamint a kötelező házastárs és a kötelező állami regisztrációs jelzálog, csak az állami regisztrációs tudja kölcsön pénzt. Ezért, ha úgy döntött, hogy valaki, aki segít a nehéz pillanatokban, emlékszik az alábbi egyszerű tippeket. És tudod, hogy erre vannak a kereskedelmi bankok, hitel fogyasztói szövetkezetek végül gyalogot.
Azonban, ha kell, akkor először meg kell alkalmazni a bíróság, és ha a bejelentő a követelés, hogy a kérdés az ideiglenes intézkedés a követelmények - a letartóztatása az adós tulajdonát. Hogy amíg a vita hallatszik a bíróság az adóst akadályoztatva eszközelidegenítési nem adta el, nem adott, nem adott más kötelezettségek egyéb hitelezők. Még a bíróság azon döntését, hogy a követelés teljesül, akkor nem kell önteltek. A törvény szerint a végrehajtási eljárás bírósági határozatok végrehajtásával kell foglalkozni végrehajtók és végrehajtja a bíróság döntését követő két hónapon belül. A gyakorlatban bizonyos döntéseket nem érvényesül évek óta.
Ehhez vannak objektív oka van: minden egyes végrehajtó - végrehajtója ugyanabban az időben a termelés több mint ezer esetben, és lehet, hogy a tisztességtelen és a munkavállaló. Ha a végrehajtó termelést fog részt formális, van egy igazi lehetőség, hogy semmit. Ezen túlmenően, az adós egyszerűen nem lesznek az ingatlan idején végrehajtás, vagy olyan idézések végrehajtás, hogy megosszák a teljes gyógyulás lesz olyan alacsony, hogy vzyskatelja csak nem tudom, mit kell tenni, hogy érvényesítse a döntési folyamat pozitív volt.
Tökéletlenség a jogszabályok és a lassúsága akció végrehajtók generál shootouts által kiütése az adósság és a megjelenése a vállalkozások és magánszemélyek, hogy a szakosodott adósság visszafizetését. Vannak, akik azt az üzleti, mások vásárol adósságok kedvezményes áron, és mások kap egy százalékát a végrehajtás, de senki sem különösen nem a tevékenységéről, nyilvánvaló okokból. Ugyanakkor, ismerve a jogokat a jogosult esetén a végrehajtás során az eljárást, és ügyesen használja őket, bemutatva a kitartás, akkor vissza adósságait, anélkül, hogy bűncselekmény módszerekkel. Például: kérje a végrehajtó megindító határozat végrehajtási eljárás, kérje, hogy megismertessük Önt anyag: mit tettek a végrehajtó, amely küldött kérések el, és ahol, ha a válaszok rájuk kapunk, hogy ki végrehajtónak ház az adós, milyen ingatlan leírása és letartóztatta, hogy ha az adós munkahelyén meg, hogy utasította a munkahelyén a végzés végrehajtását. Ezek a jogok a törvény által garantált. Általános szabály, hogy az aktív felperes helyzetét vezet tiszt gyakorolni nagyobb felelősség, és vezet a végrehajtás a bírósági törvény.
Jelenleg, mivel a növekedés a bank az alapértelmezett fogyasztási hitelek, mi aktívan tárgyalunk a csőd az egyének és a törvény elfogadása a begyűjtési szolgáltatások és a gyűjtemény ügynökségek.
OPTIMÁLÁSA KÖVETELÉSEK
Szinte minden vállalkozás előbb-utóbb szembesül a problémákat, amelyek a követelés. Ez lehet nem csak a lejárt vagy behajthatatlan adósság, hanem a túlzott növekedés a „normális” Követelések és ehhez kapcsolódó „befagyasztása” eszközök és csökkent a mértéke a forgalom a pénz és adósság-visszafizetési problémák.
Aktivitás bizonyos iparágakban, és sokféle üzleti veszteséges, vagy akár lehetetlen anélkül, hogy a késedelem a kifizetések. Ezek közé tartozik a mozgás és bizonyos termékcsoportok nagykereskedőktől a kiskereskedelem, és biztosítja a különböző szolgáltatások és tevékenységek, mint például az építőipar és a szerződéskötés, a lízing és egyéb kapcsolatok. Megtagadta a „munka” nélkül előtörlesztés, sok vállalkozó elveszítheti az oroszlánrészét a piac, ami miatt bizonyos körülmények diktálják a rés közötti időbeli szállítás és fizetés. Ez a „szakadék” gyakran tele egy nagy hátránya - a kockázat nem kap teljes kártérítést az átadott árukat.
Ezt a kockázatot csökkenteni kell alapulnia, az első, a jobb jogi támogatást tartozás keletkezett adja meg a lehető legbiztonságosabb rendszereknek a munka, valamint a leghatékonyabb gazdasági eszközök használatát, hogy biztosítsa az adósság visszafizetését a tervek és teljes egészében.
A gyakorlatban ez azt tesztelték, és az építőiparban az értékesítési rendszer kezdődik az építkezés egy hatékony mechanizmus időben adósság visszafizetése ajánlatkérő.
Az aktív helyzetben a vállalkozás, hogy visszaszerezze a követelések nem csak csökkenti a jelenleg fennálló kötelezettségek, hanem jelentősen csökkenti a vágyat potenciális adósok látni a vállalkozás között a hitelezőinek. Az első lépés ebben az irányban kell vizsgálni az okokat, amelyek az ügyfél nem fizet. A fő és fontos kérdés, meg a döntést, hogy vezető fellebbezni a Választottbíróság, a következő: „hány százaléka annak a valószínűsége, hogy nem csak megnyerte a pert, de valójában kap az adós a pénz?”. Sajnos, az ügyvédek a szakmájuk nem mindig kész arra, hogy erre a kérdésre válaszolni. A legtöbb operációs társaságok a „sötét ló”, és csak néhány mondható abban, hogy a pénzt kapnak, hogy valóban vissza.
Éppen ezért különös figyelmet fordítanak jogászai előzetes eljárásokat, melyek meghatározása a nem csak és nem annyira a panasz tisztázása céljából bíróság elérésének lehetősége is, információszerzés ügyfél és a tulajdon segítségével detektív szolgáltatások és állami forrásokból. Ez lehetővé teszi annak megértését, hogy vagy nem fellebbezhet a Választottbíróság vagy talán a bűncselekményt, és foglalkozzanak a költségek más esetekben, mely hatékonyan oldja meg a problémákat. Véleményünk szerint különösen fontos átfogó megoldást arra a problémára, a hitelező, a feltételek megteremtése a tevékenység, amelyben a megjelenése a tartozás minimalizált vagy hiányzik. Figyelembe véve a meghatározó tényezők miért ügyfelek nem fizetnek az adósságok, a következő csoportok:
Gazdasági okok miatt. A vásárló egy jóhiszemű, de átmenetileg szenved a működő tőke. Ez lehet annak a ténynek köszönhető, hogy „foglalta” a vásárlók, illetve az a tény, hogy ez nem indokolja árak az induló költségek, és így tovább. D.
Az okok a „politikai” jellegű. Az adós a eszközzel, nem hajlandók fizetni, de nem fizet időben. A fizetési késedelem lehet „normális” a cég, például alapján egy monopol helyzetben van a piacon, vagy mert egy jelentős előny a gazdasági potenciál, amely lehetővé teszi a vállalat számára előírni a saját „stílus” a munka. Ez is az oka, hogy a funkció az adós pénzügyi stratégia, amely előnyben részesíti, hogy folyamatosan „élnek hitel”, és így bővíteni üzleti (helytelen és indokolatlan az ilyen „politika” fogunk beszélni a jövőben).
Vis maior. Vis maior. A mi viszonyaink között, mivel az ilyen tényezők lehetnek a nem csak a természeti csapások és a természeti katasztrófák, balesetek és egyéb ember által okozott katasztrófák, de a beavatkozás az illetékes hatóságok.
Okokból gátlástalan természetét. Például, a kötelezett nem eredetileg kell kiszámítani. Ezzel a fajta adósok gyakran kell foglalkozni azokkal a vállalatok, amelyek miatt a sajátosságait termékeik dolgozni kisfogyasztók vagy magánszemélyek. Nagyadósi is „Ősz” az ötletet, nem fizetés a fejlesztési folyamatban a kölcsönös kapcsolatok, vagy ő létrehozza azokat mesterségesen. Ez lehet az oka, hogy a felfedezés a hibákat az aláírt megállapodás vagy a létező jogi „csapdák”, vagy az elégtelen ellenőrzése alatt a számítások szerint a beszállító, vagy megpróbálja a tisztességtelen verseny, illetve a „tehetetlenség” a hitelező, stb Meg kell jegyezni, hogy a csőd nem tulajdonítható egyetlen csoport, hiszen bár van egy nagyobb fokú gazdasági okokból, de oka lehet ugyanaz a vis maior és egyéb, nem gazdasági okok miatt. Csőd viselhet és a tisztességtelen jellegét (fiktív csőd).
Miután az okok állapítottak meg, akkor folytassa a lépéseket.
Követelés munka, tárgyalás előtti levelezés során, és végül a bemutatása a követelés. Ha az adós nem bizonyult tisztességtelennek csinál egy fiktív vállalkozás, a hamisítás és egyéb bűncselekmények (negyedik csoport), a tárgyalás dől az Ön javára a lehető leghamarabb, és akkor valószínűleg nem fog a pénzt, de csak egy további megerősítést jogszerűségét a követelés formájában egy bírósági végzést.
Ha az adós vonatkozik az első vagy a második csoport ( „bona fide” holtfradt) minden olyan jogi eljárás is elég hatékonyak a visszatérés az alapok azonban valószínűleg egy ilyen beavatkozás után, akkor végre megkapja a pénzét, de akkor és véglegesen törölni a cég vásárlói között. Mindez természetesen nem jelenti azt, akkor felejtsd el az ügyvédeket. Tartozások, továbbra is szükség van, hogy visszatér, mert ha nem fekszenek holtan terhelést a cég.
„Univerzális”, olyan körülmény, néha és izgatottság ellen az adós csődje esetén.
Úgy gondolom azonban, hogy abban az esetben nem adósságok visszafizetését akkor aktív helyes jogi lépésekre van szükség minden alkalommal.