a kampány
a kampány
Ez a szakasz a választási folyamat, annak ellenére, hogy fontosak (belőle nagyban függ, akik pontosan fogják megválasztani) gyakran van egy minimális jogi szabályozás. Van egy széles körét önálló tevékenységének alanyai ennek a folyamatnak. Mindazonáltal egyes országokban ez konkrétan szabályozva.
Az a tény, hogy ha a XVIII-XIX században, és az elején a huszadik politikai erők hatására a választópolgár többnyire közvetlen hatása akár megvesztegetés (például hogy a választópolgár cipő és kitöltött szavazólapot, ahol a szavazók jött ki, és elviselte az üres szavazólapot, mint megerősítette, hogy az előretöltött le, akkor kap a másik cipő).
A fejlesztés az audio-vizuális média, vagyis egészen egyszerűen, a rádió és a televízió, elősegíti egy erős közvetett hatások gyakorlatilag az egész választási szerv, különösen, talán a része, hogy nem olvassa a folyóirat sajtó, legalábbis politikai anyag. És bár, mint már próbáltam bemutatni fejezetben. Az V, a demokratikus állam megteszi a szükséges általános intézkedéseket ellen monopolizálása a média néha tartalmaz további biztosítékokat a választási törvény.
Például Ausztriában és Németországban az átvitel során eloszlik a felek között arányosan parlamenti képviseletük. Olaszországban egy különleges parlamenti bizottság, melynek tagjai a parlamenti frakciók, beállítja az időt a pártok és műsorszórási forma (sajtótájékoztatók, kerekasztal-beszélgetés, a program „face to face”, stb.) Az Egyesült Államokban, ne használja a rádió és a televízió több mint 60% -a az alapok, hogy elfogadja a jelölteket kiadások az igényeit a választási kampány. Néha szabályozott száma plakátok és egyéb nyomtatott anyagok kerülnek a kijelölt területeken.
Külön probléma a finanszírozás a választási kampány, amely azonban nem csak az ebben a szakaszban a választási folyamat, hanem mindet együtt. Kitérünk ez a probléma itt, mert a kampány az oroszlánrészét a választási költségek. A választási jogszabályok számos országban (. Belgium, Dánia, Luxemburg, Hollandia, stb) Nincsenek szabályok az állami finanszírozástól választások, bár szükséges, mivel az állam választási finanszírozást; ez tükröződik a költségvetés és egyéb pénzügyi törvények.
A francia jog fedezetet nyújt az állam választási költségek nyomtatására szavazólapokat, plakátok és egyéb anyagokat a pályázók, akik már legalább 5% a szavazatok. Írország, az igények a választási kampány az iskolai épületek ingyenesen elérhető. Az Egyesült Királyságban a kormány biztosítja az épület választások előtti találkozók és fizet levelezési szavazatok minden választópolgár.
Németországban minden egyes részt a választásokon, a párt kapja az állami választási alap, amely arányos a leadott szavazatok száma a párt jelölt; kifizetéseket lehet előre, hogy ha a párt Túl sok ez az összeg visszatér a választások után; bizonyos feltételek mellett a választási költségek térítik és független (azaz nem párt) jelöltek.
Azokban az országokban, ahol megengedett magánadományoktól a pártok és jelöltek igényeihez a választási kampány, a jogszabályok gyakran megköveteli a címzettek közzé jelentést a bevételi források és kiadási választási alapok. Gyakran állítja felső határa választási költségek, a többlet, ami bűncselekmény. Gyakran az ilyen büntetéseket, például Japánban.
Az USA-ban készített egy jelölt összegeket kell nyilvánítani, mivel anonim hozzájárulás nem haladhatja meg a 100 $. Az egyén nem jogosult adományozni, hogy támogassa a politikai pártok több mint 25 ezer dollár évente, és az egyik jelölt -. Több mint 2000 dollár .. Az alapok létre fog hozni egy jelölt felvételi bizottság, amelyik beszámol és kiadásokat. Jogi személyek által támogatott politikusok és pártok nyilvánosan keresztül szakbizottságok. A jogsértők kiszabható bírságok finanszírozási szabályok, a felelős személyek neve politikusok közzé, és néha nem futhat a következő választásokon.
Korábban a 2. § c. Az V, már említettük, hogy az egyes országokban az állam finanszírozza a politikai pártok a választásokon. Olaszországban például kormányzati pénzügyi támogatást az ilyen politikai szervezetek, amelyek jelölése a jelöltek több mint 2/3 a választási körzetek legalább egyikük összerakni a választói kvóta (azaz megválasztották saját jelöltet), és a nemzeti szinten gyűjtjük legalább 300 ezer. szavazatokat szavazatok nem kevesebb, mint 2% -a szavazók.
A teljes finanszírozás 20% biztosítani minden olyan politikai szervezetek egyaránt, és a többi - arányosan a szavazatok száma jelöltjeire leadott a mindenkori politikai társulás és a számítást a után egy hónappal a választások.
Ez igen jelentős szabályozásban ezt a lépést a választási folyamat Franciaországban. Választási törvény, utalva a törvény a gyülekezési és a sajtószabadság 1881-ben, valamint a törvény nyilvános üléseket 1907-ben és ő ebben a kérdésben számos jogi rendelkezések. Különösen azokon a napokon a választásokat megelőző napon, nem lehet terjeszteni keresztül bármely audiovizuális bármely üzenetek, amelyek a természet a választási kampány (E -, hogy a választók, hogy jöjjön a saját gondolatait, anélkül, hogy ez érintené), és a választás napján nem hosszabbítható nincs választási iratokat.
Állami és önkormányzati alkalmazottak nem osztják választási jelöltek dokumentáció (hogy ne úgy tűnik, hogy egyes jelölteket a hatóságok). Az önkormányzatok az egyes önkormányzatok kötelesek kiosztani különleges helyek megjelenítésére választási plakát, minden jelölt és minden jelöltek listáját kell adni ugyanazt a teret. Kívül ezeken a helyeken, illetve helyeken szánt a többi jelölt, amivel akár választási plakát tilos, akkor is, ha az általuk fizetett illeték.
Az mit jelent ez a tilalom az is világos: a választói akarat szabad volt, nem tudja, hogyan kell szavazni a legtöbb más szavazók.
Ami a finanszírozás a választási kampányok a jelöltek, akkor például a francia organikus törvény az 1988. évi politikai életben a pénzügyi nyitottság az év, feltéve, hogy minden jelölt, a szenátorok, az elnök, a választások után, hogy nyújtson be egy jelentést, feltüntetve a teljes összeget kapott jövedelem teljes összegét a felmerült költségek által vagy a fiók alatt megelőző három hónapban a szavazás.
A törvény szab határt, hogy mennyi indexelt kampány költségeit jelöltek (eltekintve az állami kiadások). Szintén elfogadott határokon megfelelően hitelesített jelölt adománya ingóságainak és jogi személyek (kivéve politikai pártok). Jogi személyek közjogi (pl városi, megyei) kaszinók, klubok és szerencsejáték házak nem rendelkeznek a jogot, hogy minden adományt, hogy jelöltek.
Egy pályázó nem kaphat pénzügyi támogatást egy külföldi állam, külföldi természetes vagy jogi személy. Jogos adományok formájában visszavonhatatlan és feltétel nélküli ellenőrzések nem adóztatják meg. Elnökjelöltek kell kompenzálni előre méretéhez képest 1/20 A maximális összege a költségek és ha a jelölt az első fordulóban kapott több mint 5% -a szavazás, a kompenzáció eléri 1/4 részét, de nem haladhatja meg a tényleges költségeket. Túlköltekezés jelölt beállított határérték visszavonásához vezet a megbízatás, ha a jelölt választották.
Memória: 0,5 MB