Visszatérés követelés hogyan kell kezelni a lejárt tartozások
Lejárt tartozása - egy nagyon kellemetlen tényező, amely képes kiirtani hónapos munka kereskedelmi igazgató és az egész értékesítési csapat. Végtére is, annak ellenére, hogy az árukat vagy szolgáltatásokat ténylegesen nyújtják, hogy az ügyfél hosszú ideig, a cég nem tudja használni meglehetősen megkeresett pénzt, és arra kényszerül, hogy fagyassza projektek saját fejlődését.
Vissza a követelések a költségvetésben - egy nagyon kellemetlen folyamat, bár elég gyakori az üzleti világban. Megsértése a szerződéses kötelezettségek a dátumot - az első jel, hogy itt az ideje, hogy bizonyos intézkedéseket. És az első dolog, amit meg kell tennie - haladéktalanul értesíti az adóst az a tény, megsértése, az elvi álláspontot és annak lehetőségét, hogy a negatív következményeket.
Nehéz megszervezni és tartalmazza az összes lehetséges okai késedelem, illetve meghatározni egy univerzális megoldás, hogy visszaszerezze a követelések a költségvetésben minden konfliktushelyzetben irreális opciókat. Én azonban próbálták felmérni a leghatékonyabb eljárások hatását az adós rosszhiszemű és az árnyalatok behajtás jogi személyektől.
- Hogyan kell kezelni a vevőállomány: egy algoritmus, amely csökkenti adósságok minimálisra
Tárgyalás az adós
Lehetséges, hogy a késés elkerülhető okait, és nem kapcsolódik a fő adós vonakodik teljesíteni a kötelezettségvállalás vagy végzetes fizetésképtelenség. Ezért a folyamat visszatér a követelés a költségvetésben meg kell kezdeni a tárgyalásokat. Gyakran előfordul, hogy a szerkezetátalakítás után a partner teljesíti kötelezettségeit az adósság.
Meg kell jegyezni, hogy a szint a tárgyalások nem korlátozódhat a vezető munkatársak, akikkel kapcsolatba a képviselők a tárgyalások és a szerződés teljesítéséért. Ahhoz, hogy hatékonyan kezeljék a problémákat elég lehet belépni a felső vezetés akár tulajdonosok a vállalkozás. Gyakran előfordul, hogy a kommunikáció ezen a szinten lehetővé teszi, hogy gyorsan megoldja az összes problémát a hasznosítás követelések jogi személyek.
Munka követelések ne legyen drágább adósság
CEO „Gránit”
Ha a felsorolt intézkedések nem segítenek a béke, megfelelően jár el a törvény. A munka magában foglalja ügyvédek, akik elkészítették a cselekmény a megbékélés, hogy panaszt, és fellebbezhet a választott bíróság. Azonban mielőtt elkezdi a munkát a kérelmeket és a választottbírósági eljárás, úgy véljük, az adósság.
Ha a jogi szolgáltatások drágábbak a tartozás, megyünk vissza a kezdetekhez: tárgyalásokat folytatnak, találkozni, megvitatni, hogyan kell gyorsítani adósság visszafizetését. Ha az ügyfél még nem fizet (és az adósság nagyobb, mint a költsége a munka ügyvédek), akkor szünet minden kapcsolatok és magatartás többé semmi köze hozzá.
1. Átmenetileg felfüggeszti a szerződés
Ez az intézkedés csak a jogszabályban meghatározott esetekben vagy a szerződés. Ha lehetősége van arra, hogy függessze fel az áru szállítására vagy szolgáltatások nyújtására.
2. Tartsa a tulajdonában lévő ingatlan az adós
Ha például minden adós berendezések, joga van, hogy tartsa a adósság lejárati ideje. Ez a mechanizmus szabályozza 4. bekezdése 23. fejezet a Ptk az Orosz Föderáció. A törvény lehetőséget biztosít a szankció a visszatartott ingatlan nemteljesítés esetén az adósság.
3. Adjon tájékoztató nyomást gyakorol az adós
4. Küldje el a követelés
Fordítása a konfliktus a falon a bíróság - ez általában nem kívánatos kimenet. Ezért, mielőtt dönteni arról, hogy elkerülhetetlen az eljárás az adós kérelmet benyújtania.
Azonban nem teszik lehetővé a követelés tartalmaz fenyegetést, ami egy érzés, a gyűlölet és az immáron nyílt konfrontációt. A szöveg az állítás tehető, például ilyen hangon: „Jelenleg a cég a napi veszteségek miatt korai teljesítményét kötelezettségek, és ez nem érinti a gazdasági helyzet a társaság.
Jóindulatú érdektelenség megoldása a meglévő különbségek súlyosbítják a káros hatása a gazdasági környezetben a vállalat, mellyel kapcsolatban azt kell tennie minden szükséges intézkedést a gyors megoldását a helyzet. Ebben az esetben azt kell kérdezni kezelésére közvetítési megoldást a szabályozó vagy a bírósági határozat nézeteltérés ... "
Ha a cég egyik leányvállalata, a követelés kell irányítani az anyavállalatnak. Számos vállalat hűen tartsa be a vállalati image és védi a jó hírnevét a társaság. Egy ilyen helyzetben, minden felső vezető tisztában van azzal, hogy ez jobb, hogy megoldja a konfliktust azonnal, anélkül, hogy nagy nyilvánosságot a problémát, és anélkül, hogy az ügy a bíróságra. Végtére is, senki sem tudja megjósolni a jogviták kimenetele.
További információk. Ha nem ért egyet az elfogadott bírói cselekmény számított 30 napon belül, akkor lehet fellebbezni magasabb fokú bíróság. Fennáll annak a lehetősége, hogy fellebbezést, és már hatályba lépett a 60 napon belül döntést megelőzően a fellebbviteli bíróság.
Ha nincs más lehetőség maradt, hogy bírósághoz fordulnak
Ha megpróbálta minden módszer visszatérő követelés a költségvetésben, és nem érték el a kívánt eredményt, akkor elő kell készíteni a tárgyalást a bíróság és az adósság gyűjtemény jogalanyok ezen a módon. Bíróság - egy további adminisztrációs költségek és a pénzügyi költségek: fizetés az állami díjak és a jogászok és egyéb költségek. Ezért szükséges, hogy meghatározza annak megfelelőségét a folyamat költségeit nem blokkolja a gazdasági hatása.
Ugyanakkor el kell ismerni, hogy a megoldás a vitában a bíróság - az egyetlen legális módja a konfliktusok megoldása hiányában a felek hozzájárulásával. Ne feledje azonban, hogy a bizonyítékok nem elegendőek, és nem készít fel a folyamat, valószínűleg lesz az oka a nem tesz eleget a követelményeknek behajtására irányuló ténylegesen meglévő adósság.
A mi gyakorlatban, ez volt a helyzet. A cég pert indított a egyéni vállalkozó az adósság a leszállított árut. A tények megerősítik szállítás a fuvarlevél, hogy a vevő már hitelesített aláírásával és pecsétjével vállalkozó. Tiltakozásról az előírt követelményeket, az alperes megállapította, hogy bizonyítékok meghamisítását kapcsolatban az a tény, hogy az aláírás a számlákat nem tette meg neki, de egy ismeretlen személy.
Az a tény, az áru átvétele az alperes tagadta, és követelte a kézírás elemzés, amely megerősítette az érveit. Bár a felperes azt állította, hogy az alperes cég a gyakorlatban, ha a rendező lehetett jelentkezni dokumentumok beosztottjai (egyetértésével a fej), ami valóban megtörtént, a bíróság nem fogadta el ezeket az érveket figyelembe. Az állítást elutasították.
Ennek elkerülésére baklövéseket a bíróság, meg kell vizsgálni részletesen előre a tudományos alapot, és vonzza a jogászok. Ha a megelőző karbantartást és dokumentumkezelő rendszer épül rendesen, problémák merülnek fel.
Kapcsolódó képzési anyag is azt állítják, hogy szenteljen külön cikket. Anélkül, hogy részletesen megjegyzem, fontos kérdéseket.
Védekezzen az elállási eszközök
Tekintettel arra, hogy a tárgyalás is húzza sokáig, hasznos, hogy megvédje magát a helyzetből, ahol az adós kezd megszabadulni a saját eszközei. Eljárási törvény előírja többek között, a képesség, hogy megragadják a pénz vagy egyéb anyagi források az adósnak.
Azonnal meg kell jegyezni, hogy a választott bíróságokon most vonakodik eleget tenni a kérésnek alkalmazásának ideiglenes intézkedéseket. Mindazonáltal, felejtsd el ezt a funkciót nem szükséges.
Nyisson egy bűncselekmény
Bizonyos helyzetekben, hogy megvédje a jogait, érdemes lehet megpróbálni lefordítani a konfliktus büntetőjogi területen, mintha bizonyítani a rendszer az ilyen bűnügyi esetek nagyon nehéz, hatékonyságát ez az eszköz magas.
Általános szabály, hogy egy ilyen döntés sürgeti az adóst, hogy elkezd aktívan teljesítette. Végtére is, az alperes a büntetőeljárás természetes személy, akkor is, ha a fél a polgári jog kapcsolatok szervezése. A nagyon kilátás, hogy vonzza a gyanúsított vagy a vádlott egy bűncselekmény, nem is beszélve a lehetőségét, hogy egy meggyőződés, és ennek következtében a kiszolgáló büntetőjogi büntetés és a bűnügyi nyilvántartásban, egy erős pszichológiai ösztönző gátlástalan adósok.
Segítség végrehajtók
Beszerzése pozitív megítélése - ez csak a történet egyik fele. Az esetekben, amikor az adós önként végrehajtja a bíróság annak érdekében, hogy a gyakorlatban ritka. És akkor ott van, hogy meg kell fellebbezni a bírósági végrehajtók.
Végrehajtók széles körű jogokat a végrehajtás a bírósági határozatok. Tehát alapján eljárva a törvény „On végrehajtási eljárás”, akkor ragadja meg a források a számlák és a tulajdon, hogy a végrehajtás az ingatlan, valamint küldje el a megvalósítás útján árverés, előírni az adósnak (egyéni) korlátozás külföldre utazni , indított büntetőeljárást, és így tovább. d. azonban a legtöbb hatékony működéséhez a végrehajtó csak szükségük van a segítségedre, mint a képviselet ismert meg információkkal az adós és az irányt a kéréseket különböző hatóságok, akik képesek lesznek létrehozni Dostov ernuyu képet a pénzügyi helyzetet.
Források lehetnek például a következők: az adóhatóság (bankszámla adatait), Rosreestra ügynökségek (ingatlan), a forgalom ellenőrzése (vivőanyag), a Nyugdíjbiztosítási Alap részleg (tájékoztatás a munkáltató az adós - a természetes személy). Ez hasznos információ a tényleges helye ingó és ingatlan vagyon az adós - Értékpapír, üzlethelyiségek, irodák, raktárak, és így tovább.
Nem mindig egyezik
Vezérigazgató, "Vitex"
Kemény üzleti gyakorlat nem vezet semmi, kivéve a kapcsolatok megszakadásához, amely maga után vonja az elmaradt haszonért a jövőben. Néha azonban szükséges, hogy ezt a lépést, amikor nyilvánvalóvá válik, hogy a partner nem fog találkozni vele, és nem áll szándékában, hogy megfeleljen a pénzügyi kötelezettségeit. Ez a rés védheti kitűnő veszteségeket. Mi, különösen az utóbbi időben gyakran szakít mint egyetértenek.
Lehet, hogy ez a válság (és ezért kevesebb pénz). A szerepet játszott az emberi tényező, sok üzletember egyre kevésbé aktívak. Ők csak evett, nyugodt, és nem akarjuk, hogy a régi erők. Ilyen körülmények között nagyon fontos, hogy minimalizáljuk a kockázata. Mi például, mielőtt szerződést köt, akkor intézkedik kliens ellenőrzi: az első, tárgyalás szállítmány ajánlatot kis mennyiségben, és a 100 százalékos előtörlesztés. Ha a vállalat bemutatja a pénzügyi életképességét, de tovább dolgozunk vele tovább.
Emellett igyekeztünk biztosítani a pénzügyi kockázatok a nem fizetés, de ez a kezdeményezés még nem hajtották végre. Nem fér a feltételeket, a biztosítók, akik nem szeretik a kockázatot, de tetszik a pénzt.
Vezérigazgató, "BiAyKyu"
Olvassa el a következő kérdés a „Kereskedelmi igazgató”