írja le a hiány

Az okok a hiány nagyon változatos lehet: ez a gondatlanság alkalmazottak, beszállítók és a becstelenség, és a végén, csak a természetes fogyás a készletek. Mondta, hogy mit kell tennie, ha azt észleli könyvelő hiány. Például, hogyan kell osztani a felelősséget az alkalmazottak, akik elkötelezték lopás, vagy mi a teendő, ha nem találta bűnösnek. Példákat mutat a töltés dokumentumok kell végrehajtani -in esetében a hiány, de azt is mutatja az adó és számviteli.

leltár

A sorrendben leltár

Röviden érdekében leltár a következő:

1. által jóváhagyott rendelést leltár a dátum, az összetétele a jutalék és hogy ellenőrizze a szálláshely;
2. Bizottság megkapja a legfrissebb idején leltár hitel- és dokumentumokat;
3. számviteli határozza meg az értékét a maradványait hitelesítő;
4. Pénzügyi felelős személy ad bevételek;
5. leltár Bizottság határozza meg tényleges rendelkezésre az ingatlan;
6. összeállított készletek;
7. leltár eredményeket érvényesítik a hitelesítő adatok;
8. A vagyon a leltár, amely feltárt eltérések a számviteli adatok össze egybevetés nyilatkozatot.

Megjegyezzük, hogy a rendezési nyilatkozatait (lásd. 1. példa) azt mutatják, hiány összege összhangban az értékelés számviteli (Sec. 4.1 Módszertani útmutató). Ugyanakkor az értékek nem tartoznak a szervezethez, de kiemelkedő elszámolni (mivel őrizetben, bérelt feldolgozásra átvett) képeznek külön egybevetés nyilatkozatot.

készpénz finomság

Ebben az esetben az, hogy a fej van rendelve jutalék vállalkozás, amely ezt követően felhívja a könyvvizsgálói igazolást (lásd. 2. példa). Inventory tele szempontjából a készpénz és ellenőrizheti a többi értékeket, amelyek a box office. készpénzegyenlege ellenőrizze a mandátumát a pénztárkönyv vállalkozások (37. o. Rend a készpénzes tranzakciók).

A leltár eredményei tükröződnie kell a számviteli és beszámolási a hónap, amelyben a leltár (p. 5.5 módszertani útmutató) megtörtént. Információk gyűjtése az összegek hiányok és veszteségek anyagi kárt és más értéktárgyak (beleértve a készpénz) által tervezett 94 „hiánya és veszteségek anyagi kár”:

• Tartozik Követel 94 01 (03, 07. 08, 10, 11, 41, 43, 50, 60) - tükrözi a hiány mértékét.

a természetes fogyás

peresortitsu

Számviteli, a hiány a tulajdon és a károk belül a normák természetes fogyás tulajdonítják, hogy a gyártási költség, vagy kezelési (alzáradékban b pont 3. A 12. cikk a törvény № 129-FZ ...):

• Tartozik 20 (23, 25, 26, 44) Credit 94 - tükrözi a hiány mértékét belüli normák kopási.

Az adó számviteli veszteség hiány vagy sérülés tárolás és szállítás során a készletek a szabályokat a természetes lemorzsolódás kormányzati-jóváhagyott eljárással összhangban a kormány által meghatározott, egyenértékű a anyagköltség (cop. 2. §. 7, Art. 254. adótörvény).

technológiai veszteségek

Ahhoz, hogy egyenlőségjelet tesznek a anyagköltség és feldolgozási veszteség adózási szempontból a termelés vagy szállítás (cop. 3., 7. o., Art. 254 RF).

hiány jogellenesen

Pénzügyileg felelős tisztviselő

A 22. cikkel összhangban a Munka Törvénykönyve a munkáltató joga van részt alkalmazottak felelősségét annak érdekében -Setting jogszabályokat.

Az eljárás meghatározására okozott kárt a munkáltató az alábbiak szerint:

• jutalék;
• leltár az ingatlan;
• létrehozta a kár oka;
• azzal a munkavállaló írásos magyarázatot;
• A hiba vagy eltérés a munkavállaló a magyarázat levonni.

Meg kell jegyezni, hogy a felelősség a munkavállalók korlátozott (a havi átlagkereset), és teljes, az egyéni és kollektív.

Az összeg a kár, amely nem haladja meg a havi átlagkereset a vétkes személy kell gyűjteni a megrendeléseket a munkáltató. Víz, adott esetben egy hónapon belül a megállapítás időpontja a kár mértéke. Lehetőség van, és önkéntes kártérítési (Art. 248 az LC RF).

Ha egy hónap múlva lejárt, vagy a munkavállaló nem járul hozzá önkéntesen kárpótlás, és az összeget a kár meghaladja a havi átlagkereset, a helyreállítási zajlik a bíróság előtt. Ne feledje, hogy a munkáltató kérheti a Bíróság visszatérítése munkavállalói viták veszteség egy éven belül attól az időponttól a kár felfedezését (392. cikk az LC RF.).

Megjegyezzük, hogy meghatározzuk a kár összegét kell kompenzálni az érvényes kollektív felelősség, a bíróság figyelembe veszi a mértékét bűnösség minden tagja a csapatnak, a méret a fizetést, az idő, hogy a munkavállaló ténylegesen dolgozott a csapat közötti időszakra az utolsó leltár időpontja előtt a kár észlelése (14. o. Rendelet № 52). Ebben az esetben gyakran alkalmazott módszer előírt sorrendben a Kereskedelmi Minisztérium, a Szovjetunióban 1982/08/19, № 169 „alkalmazására vonatkozó iránymutatás az állami kereskedelmi szabályozás felelősségét a munkások és alkalmazottak által okozott károk vállalatok, intézmények és szervezetek” (a továbbiakban - Rend № 169).

Így, a méret az egyes kompenzációs tag tüzoltóegység által meghatározott, a következő általános képletű (7,3 rendelés № 169.)

Az eredmények szerint a leltár „n” találták, hogy hiányzik az összeg 5000 rubel. A vállalkozás székhelye a kollektív pénzügyi felelősség. Bűnös volt elismert álló csapat három ember.

Fizetés minden egyes tagja a csapat mezhinventarizatsionny időszakban a következők voltak:

Antonov IG - 15 000 rubelt.

Vladimir Dubinin - 45 000 rubelt.

Sergeev LI - 40 000 rubelt.

Számolja ki a kártérítés összegét az egyes csapat tagjai:

Ne felejtsük el, hogy korlátozzák a méret levonás, előírt 138. cikke a Munka Törvénykönyve. Ugyancsak nem megengedett levonások kifizetések összhangban vannak a szövetségi törvény nem lehet beszedni.

Számviteli, a hiány a tulajdon és a kár meghaladja a normák természetes fogyás terhelik a bűnösöket (alzáradékban b pont 3. A 12. cikk a törvény № 129-FZ ...):

• Tartozik 73 alszámla „Települések elszenvedett vagyoni veszteségek” Credit 94 - tulajdonítható, hogy a hiány összege az elkövető.

A különbség a felelősök gyűjteni az összeg a hiányzó értékek és érték rangsor a számviteli szervezet tükrözik a számla 98 „Halasztott bevételek”:

• Tartozik 73 alszámla „Települések elszenvedett vagyoni veszteségek” Credit 98 - tükrözi a különbség a behajtandó összeg a vétkes személyek, és a könyv szerinti érték a hiányzó értékek;
• Tartozik 98 Credit 91-1 „Egyéb bevételek” - tükrözi a leírás a különbség eléri, hogy felépüljön a vétkes fél, a könyv fölött -A költségek hiányzó értékeket.

A társaság „Shop” Azt találtuk, hogy a hiányzó áru az összeg 10 000 rubelt. (A piaci értéke az áru - a 12 000 dörzsölje.). Bűnösnek a szervezet vezetője.

Összhangban a megállapodás a rendező és a menedzser a piaci áruk értéke kell felszámítani egyenlő részletekben több mint 4 hónappal a bérek a munkavállaló.

Számviteli, ez szükséges ahhoz, hogy a következő adatokat:

• Tartozik 94 Credit 10-10 000 rubelt. - az eredmények a leltár írt ki a hiányzó áru;
• Tartozik 73 Credit 94-10 000 dörzsölje. - kapcsolódik a mennyiségét a hiány által az elkövető;
• Tartozik 73 Credit 98-2000 rubelt. (.. 12 000 rubelt - 10 000 rubelt) - tükrözi a különbség a behajtandó összeg a vétkes személyek, és a könyv szerinti érték a hiányzó értékek;

Havi 4 hónapig.:

• Tartozik 70 Credit 73-3000 rubelt. (12 000 RUR / hó 4 ..) - tükrözi az adólevonás behajtandó munkavállaló fizetésének.
• Tartozik Követel 98 91-1 - 500 rubel. (2000 rubel / 4 hónap ..) - tükrözi a leírás összegét a különbség, hogy felépüljön a vétkes fél, több mint a könyv szerinti érték a hiányzó értékeket.

A kártérítési összeg elismert nem-üzemi eredmény (p. 3, v. 250 RF). Ebben az esetben, a pillanatnyi bevételek elérése az elismerés időpontját az adós a kárt vagy a dátum hatálybalépésének a bíróság (cop. 4. §. 4. Az Art. 271. adótörvény).

Az elkövetők nem találtak

Számviteli, a hiány a tulajdon és a kár meghaladja a szabványok a természetes veszteség, ha az elkövetők nem telepített vagy a bíróság nem volt hajlandó, hogy visszaszerezze a veszteségek lehet leírni a pénzügyi eredmények a vállalat (Alcikkelynek. B n. 3. Az Art. 12. A törvény № 129-FZ).

Hiánya feletti értékek normák kopási és veszteség romlást értékek hiányában konkrét kezdeményező, valamint a hiány a leltár, amelyben helyreállítását a bíróság megtagadta miatt megalapozatlan kérelmek tükrözik az alábbiak szerint:

• Tartozik 91-2 „egyéb költségek” Credit 94 - megterhelik a hiány mértékét, ha az elkövető nem lett telepítve, vagy a bíróság nem volt hajlandó, hogy visszaszerezze.

A társaság "Standard" eredményei szerint a leltár találták, hogy hiányzik keverőbe SBR-260/380 (eredeti -Cost -. 25 000 rubelt értékcsökkenés - 5000 RBL.).

A tettesek nem állapították meg.

Számviteli, ez szükséges ahhoz, hogy a következő adatokat:

• Tartozik 02 Credit 01-5000 rubelt. - megterhelik értékcsökkenés összege;
• Tartozik 94 Credit 01-20 000 dörzsölje. - töltésű maradék értékek;
• Tartozik 91-2 Credit 94-20 000 dörzsölje. - megterhelik a hiány mértékét hiányában az elkövetők.

Vegye figyelembe, hogy vannak olyan ítéletek, amelyek azt mondják, hogy vegye figyelembe a lehetőségét veszteség ráfordításként idején nem döntést felfüggesztését büntetőeljárás és az átvétel időpontját.

Becslés a veszteségek áruátvétel beszállítóktól

Arra a kérdésre, hogy szükséges-e, hogy visszaszerezze felszámított HÉA hiányzó értékek régóta húzódó vita az adóalanyok közötti és a tisztviselők.

• nyugdíj eszközök okokból nem végrehajtásával kapcsolatos vagy közvetített támogatás (. pl miatt veszteség, kár, harc, lopás, természeti katasztrófa, stb), a HÉA hatálya alá nem;
• az adó összege a korábban jogszerűen elfogadott levonását a megadott tulajdonság kell állítani. Recovery kell tenni az adózási időszak, amelyben a hiányzó tulajdonság levonásra kerül a számlára;
• leírható tulajdonság kell HÉA fellendülés az összeg arányos a maradék (könyv) az ingatlan értéke, kivéve az átértékelési;
• azonosítása az elkövetők, és visszatér az ingatlan az adózó esetében a visszaadott értékek a HÉA ügyleteket kell benyújtani korrekciós adóbevallást az adózási időszakra, amelyben a helyreállítási levonások;
• A károk esetén az elkövető pénzt sredst-töltés van ÁFA nem kerül sor, és állítsa be az összeget a csökkentett levonás nem történt.