Ems-mail Oroszország
Lord moderátorok - még nem döntött, hogy melyik ág jobb helyzetben van, ami a EMC vagy a Tippek és titkok.
Mozoghat, vagy hagyja, hogy itt élek. Mivel ezek az ágak a kezdők nem férhet.
És ha prilepi bárhol és hogy ez segít során további vizsgálat kiegészítésére utáni első, akkor nem lenne elég jó.
Aztán megint leírják, hogyan küzdöttem EMS orosz posta ellopott alkalmazottaik mellékleteket.
Megpróbálom leírni érzelem nélkül, tisztán gyakorlati és jogi megfordítását.
Ha hirtelen akar olvasni néhány gúny és a durvaság volt hallgatni, és az általános hozzáállás EMS orosz posta ügyfelei, akkor megy a az előző témához:
Én már elrendelte az amerikai Amazon négy elektronikus könyvek összesen 25t.r. együtt a szállítmányt.
Vámnál lettek (megerősítette a legtöbb EMC).
Azonnal hívják a forródrótot az EMC PR - száma:
Az üzemeltető azt mondta - „te jártál” - írja a panasz, hogy a központi iroda.
A tanácsot a Society for Fogyasztóvédelmi:
Egy hónap telt el - válaszul a csendet.
Írtam egy panaszt a Szövetségi Kommunikációs Ügynökség csendet EMC PR keresztül a web formában.
Felszólította az ügyvédi iroda és a partnerek -Hmelevy.
1. küldése tagjai -pretenziyu- a Vernadku keresztül regisztrált az értesítést. Ez ment három hétig.
2. megismételni az előző dokumentumokat.
3. hitelesített fordítása: számlát a boltban Amazon. egy példányt a vámáru-nyilatkozat
4. dokumentumok a számla kifizetését a Bank of Amazon
Válaszul - csend.
Ő pert a globális részben 81 (Judge Zakharova IN):
1. -Iskovoe zayavlenie-
2. példányban korábbi dokumentumok
A bíró nem volt hajlandó megnyitni a helyzet, utalva a -.
Javítottam - A bíró nyújtott pritenzy elfogadott.
A dokumentumok másolatát elküldik a Bíróság EMC PR.
Elkezdtük jön papírt.
1. elején a
2. Ezután a kilóg belőle - a
Valójában a papírokat mondani, hogy:
1. A kedvezményezett nem jogosult kártérítésre.
Lie - szerint az orosz törvények leírt ügyvédi iroda állítások és keresetlevelet, valamint a megfelelőségi nemzetközi szerződés, amelyhez a helyi törvényhozás köteles sootvetsvovat, ti.
Az egyetemes postai egyezmény
21. fejezet, 8. és 9. pontja - ha a csomag érkezik. És kifejezetten EMC hitropopyh írásbeli tétel 10 - „nincs mentség”.
2. a megszerzett aláírás nem nyitották központja EMC és felelős velük eltávolítjuk.
1. nincs előzetes vagy az első találkozó az alperes nem jelent meg.
Azonban feltöltött vonzó két pontot fent meghatározott.
A tárgyalást tartottak, mint egy bohózat - a bíró postayanno gag, amikor megpróbálják felhívni a kívánt termékre. Gave csak leírni, hogy mi történt, és mindent.
Kategória 2 mozgások.
1. -, hogy erősítse jelenlétét a könyvek vámellenőrzés.
2. annak ellenőrzésére, hogy a könyvek nem voltak a megnyitón.
Mindkét utasítani.
1e nélkül megfogalmazás - a bíró azt mondta, (ő) nem szükséges.
2e sérti a terhelt védelemhez való joga (mert nem, és kérdéseket feltenni a tanúnak, ő nem tud).
Gyorsan befordult a bíró jött tárgyalhat a titkára, majd elment, és olvassa el -, hogy utasítsa el a keresetet, az ügyet lezárták.
A döntést a bíróság, másolás és beillesztés be kifogást az EMC AVE. Törvények a bíró jól értem akkor nem köteles tudni, és nem hallgatott meg.
Öt nappal később kaptam.
1. felbontású suda.-
2. -Protocol zachedani- (pontatlan és pereinachenny bit)
Jelenleg fellebbezés benyújtására - sajnos nincsenek képviselői az ügyvédi iroda Moszkvában, és szükség van rájuk - ők nyertek, és a világ úgy tűnik - fontos, hogy tiltakozzanak az időben, ideje beszélni, és nem az, hogy a bolondot magad neznaya arról, hogy az ülésen.
Fellebbezés belül 10 munkanapon belül a bíróság a kezedben.
-apellyatsiyu- benyújtani a kerületi bíróság Butyrsky.
A fellebbezés áthalad a bíró, aki kiadta a határozatot, hogy van, csak vezetni ott, ahol nem volt, és így a titkár szerint megfelelő fogadásához fellebbezést az összeg 3 db.
A tárgyalás során a bíróság Butyrskaya.
1. tárgyaláson.
Elnapolása ülés hiánya miatt az alperes és a bevezetése én képviselője az új követelmények, hogy növelje a követelés összegét kapcsolatban a megnövekedett költségek és ráfordítások.
Tovább bírósági tárgyalás Butyrskaya - volt még egy képviselője EMC (lány 35 év). Kiderült, hogy egy képviselő a gyapot - motyogta, de sikerült, hogy egy trükkös kérdés - az EMC kért dokumentumokat, amelyekre hivatkozott, de nem teljesített. Adjon meg őket nem tudott - Azt mondják, hogy a következő ülésre.
EMC képviselője azzal vádolta meg a csalás és hamisítás (hamisítás) bizonyítékok - bizonyíték szavai nem biztosított. De meglepett, hogy a képviselő tiltakozott ez az állítás, és nem szólt semmit.
Képviselője kijelentette -hodataystvo- papír, ahol aláírta, hogy kapott egy csomagot az egész, a megfelelő súly, és nem kell az EMC a témában a követelések. Ez a dokumentum nem, bár ez alapján kiadták az elsőfokú ítélet.
(Van egy hangfelvétel a találkozó)
Saját képviselője felolvasta igényeket, a szóvivője EMC azt mondta, nem ért egyet velük.
A bíró így ment 2 másodpercig, majd visszajött, és olvassa el a döntést - „A döntés a korábbi bíró, hogy támogassák, tagadja az állítást.”
Kompakt la komédia. Szerint a képviselő, az igazságügyi zsarnokság -, akkor a fellebbezés szupervízió formájában, vagy valami ehhez hasonló, de az esélye nulla. Mivel nincs több pénz maradt - úgy döntöttem, hogy utasítsa el az ügyet.
Összesen a tárgyalásra:
1. Van az intézkedések EMC PR és illegális tevékenységek elveszett hajók, beleértve a közvetett költségeket nem tükrözi az állítás - mintegy 70 ezer rubel. Ezen költségek fedezésére, és megakadályozzák, hogy befolyásolja a család, meg kellett eladni az autót. Mellesleg most adót küldött nekem egy levelet róla, és előírja, nyilatkozat kitöltésével a kapott autóeladások jövedelem és adófizetési (még valami a kormány jól működik - keresi az egész lakásban utolsó szerződés, amelyben autót venni, ami azt mutatja, hogy eladtam olcsóbb, mint a vásárolt és a jövedelem nem kapott). Csak elveszett körülbelül három héttel az élet a jelölés hajók, hogy senki nem fog adni nekem.
2. Tudomásul veszem, hogy még ha a vonat jobb, minden bizonyíték a te oldaladon, de hajtott Corporation - a legtöbb esetben nem ragyog olyan jó (esetben senki nem akar). Mert „kutya nem eszik kutyát.” A bírók szolidaritást egymást még jobban úgyhogy nem is beszélve.
3. Ha nem ezt a fekete üzleti és nem hajlandó fedezni lopás, letette a nyereséget, akkor a vásárlás mellett (azok, amelyek könnyen eladni) külföldi áru, bár úgy néz ki, csábító miatt alacsony áron, de egy vásárlás magad, vagy a szórakozóhelyekre találkozik a barátaival, hogy csökkentsék a szállítási költség (az én esetem) - fordul még a sorsolás (amely még mindig lehetséges nyeremény) és a banális csalás, ahol a legjobb esetben, ha fújja át, vagy akkor tegyen meg minden óvintézkedést - akkor marad az ő, vesztes néhány hét múlva, és n chok idegeket. A legrosszabb - pénz nélkül, a dolgok és az idegeket.
4. Ha továbbra is szeretne vásárolni valamit a futó elektronika vagy egyéb drága termékek külföldön (megjegyzés - a gazdaság, mert ugyanolyan státuszt két vagy akár háromszor annyi), akkor ez csak alkalmazásával szállítás barátként, hogy menjen egy üzleti út vagy nyaralás külföldön (bár még mindig van esély arra, hogy ellopták a poggyász a gépen). Vagy átadása a kockázatok és az azt követő problémák kívül hazánkban, ahol a törvény - azaz, hogy elmozdulás a probléma, hogy a külföldi partner (visszatérítését vita a peypel miután kapok pilfered parcellák, a megfelelő nyomon a külföldiek Oroszországban - 80% a külföldiek, mint a privát kereskedők és boltok már átlépte Oroszországot az országok listáját, amelyek őket felkészülve).
Nem egészen értem, hogy miért választotta az Iroda nem képviselői Moszkvában? A fogyasztói jogok a Társaság nincs szabad ügyvédek? (Csak sylashal Samara prkatika ez)
Már írtam valahol - OZPP nem volt állami szervezet, hanem egyszerűen ügyvédi iroda egy nagy név. Ott voltam - az árak ugyanazok, mint bárhol máshol, plusz kell határozottan azt, hogy mindenki a hivatalok. És ez a másik vége Moszkva - megy egy órát, akkor is, ha a dugó nem fog.
Azért választottam ezt a hivatal, mert azt tanácsolta a fórumon „nepofigist”, és ez nagyon kényelmesen használható. Válaszoljon a kérdésre órákban és telepített a hétvégén, éjjel - mindegy. Kommunikáció az interneten keresztül irodában. Dokumentumot töltött, ott lerakjuk. Account kizárták - fizetés az takarékpénztár, a többi dokumentumot küldött ajánlott levélben. A fizikai helyét találtam, majd - kezdetben nem volt érdekelt - Azt hiszem sikerül képviselő nélkül.
de általában megy, hogy továbbra is csinálni valamit?
Fájl feküdt ki pénteken
Köszi előre.
PS Ki keres képviselője. Természetesen jobb, ha a fellebbezés szerint a cég érdekeit fogja képviselni -, akkor írják összhangban biztonsági politika. De aztán nem volt időre - az szükséges, hogy. Az Iroda ígért javasoljuk senkinek nem lesz Moszkvában, és kollégái fordult barátok ügyvédek lehet prisovetuet is.
P.P.S fellebbezés nem volt drága, de az iroda Ogogo megy, így rovására Yandex pénzt belegondolunk, köszönöm. Csak kivéve Peypal soha nem használt, mielőtt bármely magunk eszközeivel.
A költségeket az ügy, elvileg ismertetett dokumentumok - ha valaki megy az én módon, hogy tudná, mit kell összpontosítani:
Összesen - bírósági költség legalább az összeg hiányzik. Ha nyersz, én vissza rovására a vádlott, ha veszít, akkor. vonzó lesz tovább - Azt hiszem, ha úgy döntött, hogy megy az úton, akkor menj végig, akkor ez nem szenvednek magukat, és nem hibáztatom.
Ha nem hajlandó költeni 20-30t.r. Az ítélet nem egyértelmű kilátások, akkor jobb, ha nem veszi a kezdetét. Ha nyersz, kilátások és mások jobb lesz.
eBay bejegyzett védjegye eBay Corporation. Ez a weboldal semmilyen módon nem áll kapcsolatban eBay Corporation, sem a befejezése online tranzakciók, vagy bármilyen más módon megsérti a szabadalmi vagy társasági jog eBay Corporation. Ez a weboldal az oktatási célokat szolgál. Bármilyen védjegyek vagy emblémák itt használt ingatlan saját tulajdona.
Community Forum Software by IP.Board.
Engedélyezve: Pavel [Balu]