Módszerek média befolyása a politikára Oroszországban - milyen hatással van a média társadalom és az Egyház
Szeretném megjegyezni, hogy az orosz módszerek média hatása a politikai életben a társadalom saját specifikus. Ez a tény azzal magyarázható, sajátosságaival, hogy a történelem hazánk, az a tény, hogy Oroszország csak nemrégiben kezdték az utat a demokratikus fejlődés időszak után a totalitarizmus, és néhány sajátosságai az orosz mentalitás. Különösen egy ilyen tény rendkívül elterjedt a média manipuláció a közvélemény nem kétséges.
Arrogáns, nem korlátozta semmilyen jogi vagy erkölcsi korlátozók kampány Oroszországban megváltoztatta a rendszert a tömegtájékoztatási eszközök és a tömeges tudat.
A közvélemény Oroszországban most aligha tekinthető aktív eleme a politikai rendszer. Orosz társadalom közömbös, és maradhat közömbös, mint a média használja látszólag véleményüket megfogalmazni saját érdekeit. Azt mondhatjuk, hogy a pillanatnyilag az orosz közvélemény nagy politikai súlya van, de csak a „jeleként magát” a médiában.
Annak érdekében, hogy a politikai eredmény a használt hordozó polumarginalnuyu értékelő stílus, néha túlmutat az elemi tisztesség. Ahelyett, hogy a politikai stratégia kidolgozása, elfogadása és végrehajtása egyes politikai döntések, a hatalom minden alkalommal utal válságkezelési módszerek az információ, ahol minden eszköz jó.
Alapján a legújabb fejleményekről a politikai életben, az ország és az orosz médiában akkor kialakulhat egy olyan algoritmus, hogy sikerül egy politikai figura, és egy bizonyos párt (választási szövetségek). A szükséges elemeket a címet a „fő képviselője az a nép érdekeit” (természetesen a támogatást a tömegkommunikáció): gyakorlatilag lehetetlen kritika a címet a jelölt, a jelölt a pozitív jellege, a manipuláció a médiában.
Megszerzése a cím a „fő képviselője az a nép érdekeit” követve ezt az algoritmust garantált, és előkészítése a cím teremt a tulajdonosának egyedülálló nézőpontból és vitathatatlan választási kilátásokat.
Most azt mondhatjuk, hogy a média Oroszország elvesztette a képességét, hogy olyan eszközként szolgál a párbeszéd a különböző társadalmi csoportok között. Szerepük csökkent alapvetően a szerepét annak idején, a szovjet propaganda. Minden kísérlet, hogy az orosz média magatartása eltér a hivatalos információs politika súlyosan elnyomta a minisztérium Press, Broadcasting és a Mass Communications.
Credit „nemzeti bizalom” által kiadott, Putyin az elnökválasztáson, több mint elég, hogy elnyomja kísérletek információt konfrontáció kapcsolatban hatalom. Azt reméljük, hogy a nyilvánosság terén médiapolitika átmeneti volt, és a választások után csillapítás a szenvedély, új letelepedés esetén nem térhet el a demokrácia alapelveivel: a szólásszabadság, az információ szabad áramlását, stb
Az politikája az utóbbi években a média hozzájárult ahhoz, hogy jelentősen csökkenti a képességét, hogy kritikusan gondolkodni a tömeges közönség. A társadalom akarja csepegtetni politika pontosan a „szimbolikus” formában, amelyben jut a médiában. Politikailag aktív potenciál a társadalom töltött kizárólag a szemlélődés a politikai show. Van elidegenedés aktív részvétele a politikában. redukálható passzív megfigyelés aktuális események.
Az átalakulás politikai „nyugtató” csak az idő tudja menteni a társadalom hű a hatóságok, ha a probléma nem oldható meg igazán a helyzetet, előbb-utóbb azt eredményezi, társadalmi-gazdasági válság. És aztán, annak ellenére, hogy minden hatalom a média, a különbség az objektív valóság és a virtuális valóság nem lehet tölteni. Éppen ellenkezőleg, annál inkább a média mechanizmusok „szimbolikus politika” lesz szó, annál súlyosabb lesz a sokk az emberek a kapcsolatot a valósággal.